Mensajes

Propaganda electoral

Analizando el folletín

Soledad Doval | Montevideo

@| "Con el diario El País del domingo recibí un folletín muy bien impreso, con buena calidad de imagen y papel, proveniente de una fórmula que aspira a ganar las elecciones en octubre próximo. Hasta ahí, uno podrá compartir o no la simpatía con esta formula. Pero en realidad ese no es el motivo de mi inquietud; sí lo es el estilo y el contenido de dicha publicación. El folletín pertenece a la Fórmula del Frente Amplio.

En él se vierten conceptos que provocan indignación y hartazgo. Se leen frases como por ejemplo: `gobierno honrado, un país de primera`. `Solo con gobiernos honrados hay países decentes`, `que no vuelvan los partidos de la decadencia`. Uno puede llegar a comprender que en campaña electoral los candidatos se desboquen, y en su afán por ganar no midan sus dichos ni las consecuencias de los mismos. Pero eso se permite en una tribuna, en un acto, ante el propósito de enfervorizar a la gente; no se debe permitir en un producto publicitario pensado, elaborado para presentar la fórmula. Por eso no es admisible las expresiones que allí se vierten.

No le permito como uruguaya ni como habitante de este país que me diga que este gobierno es el único honrado, cuando ha dado muestras de que no, porque hay varios episodios constatados de falta de honradez con procesamientos, más todos los que se irán descubriendo cuando abandonen este periodo de gobierno, que se han denunciado, porque han gobernado sin control de las minorías, porque han gobernado sin dar explicaciones a nadie, porque han ignorado las observaciones del Tribunal de Cuentas.

¿Con qué derecho la fórmula del Frente Amplio pregona su honradez, en detrimento de los demás candidatos? No se lo permito, Sr. Mujica, que si hablamos de honradez usted se crea con derecho a tirar la primera piedra, libre de pecado, en acusar permanentemente en su afán de llegar al gobierno. Porque si hablamos de asustar viejitas, vaya usted si las asusta cuando siempre siembra la duda en la falta de honradez de sus contendores.

No se lo permito, Sr. Mujica, porque usted a través de su historia ha dado muestras más que claras que la honradez no es una cualidad que usted posea. No sé si será por la edad o vaya a saber porqué, hemos consentido que su pasado no sea revisado. ¿Por qué? ¿Por qué yo debo callar sobre episodios de falta de honradez que han caracterizado su trayectoria en este país? Usted desde el pedestal en el que se ha colocado se cree con derecho a hablar de la honradez de los demás.

Este es un país decente, porque es mi país, porque es Uruguay, y nadie que carezca de decencia está autorizado a hablar de mi país. No se le pueden permitir más extralimitaciones, porque no está en ningún pedestal, porque no es ejemplo de nada. Prueba de ello es que asumió que su aspecto perjudicaba su gestión en Brasil y claudicó en su estilo para cambiar su imagen. Pero acá lo conocemos bien y aunque se vista de seda mono se queda. Y aunque su estilo de sembrar la duda sobre los demás se le haya permitido hasta ahora, llegó el momento de no permitirlo más.

Haga propuestas concretas, no base su campaña en criticar lo que proponen los demás. No le permito que hable de honradez cuando se señala las cooperativas electorales; ¿qué es el Frente Amplio sino una gran cooperativa electoral? ¿Qué es lo que han hecho en estos 5 años de gobiernos sino repartirse los cargos por listas y de acuerdo a los votos? ¿No fue en ese marco y por su caudal electoral que usted se creyó en el derecho de pedir cargos en el BROU, y se encaprichó como los niños en reclamar determinados cargos estratégicos para cumplir con los compañeros? ¿Acaso el Sr. Sendic es idóneo para el cargo que ocupa? ¿Acaso el Sr. Gaggero es idóneo para el cargo que ocupa? Y la lista es enorme.

En todos lados se cuecen habas, por eso es que no le permito que hable de la honradez de los demás. Demuestre la propia que buena falta le hace."

Opiniones erradas

Julio C. Peirán Frecia | Canelones

@| "En realidad no sabía cómo comenzar esta carta, pensé una y mil formas, pero lo que en realidad me brota desde lo más profundo es: `basta de calificar a los policías de corruptos, basta señores`.

Cuando un policía comete un acto de corrupción, `miles` están poniendo en riesgo su vida para proteger a aquellos que muy sueltos de cuerpo despotrican y califican a todos los uniformados sin importarles cuánto lastiman y hieren el honor de la inmensa mayoría de los policías que llevan adelante sus tareas con responsabilidad y honor. ¿Tiene alguien idea de lo que un policía deja atrás en beneficio de los ciudadanos? ¿Tienen idea ustedes, los de fácil lengua para criticar, y como se dice normalmente `poner todos los gatos en la misma bolsa`, el daño que causan? ¿Creen quienes opinan livianamente que aquellos que son mayoría en el Instituto Policial, no sienten vergüenza por los actos de corrupción de colegas? ¿Saben qué siente un policía cuando suceden estas cosas? No, qué van a saber, o no quieren entender. O será como escuché alguna vez... cuando son necesitados, son señores policías, de lo contrario son todos corruptos, o vomitan la palabra `milico`.

Quizás no se compartan estas expresiones, pero son sinceras. Señores/as, me críe mirando con orgullo a mi padre luciendo su uniforme policial, y estoy intentando ser lo mejor posible en su honor.

Realmente estoy lastimado por dentro. Me queda el consuelo, no menor, de saber que la inmensa mayoría de mis compatriotas saben valorar al policía.

Salud y honor para todos los Policías honestos y sacrificados de mi querido Uruguay. Dios los bendiga."

¿Un espejismo?

J.A.L.P. | Montevideo

@| "Sé que voy a ir contra una corriente de opinión, pero entiendo que aquí hay una tribuna de libre expresión. Digo, y sostengo, que Cris Namus peleó con `bolsas de papas`, hábilmente preparadas para hacerle obtener un título absolutamente inmerecido. Una boxeadora debe luchar, entrenarse, pelear, sacrificarse en el cuadrilátero, en el salón de pesas... y no en el salón de belleza. Las mujeres no debieran boxear, porque es un deporte violento, pero cuando se meten en eso, tienen que saber a qué se exponen: a morir de un golpe, a quedar desfiguradas o a quedar como vegetales, tal y como le ha pasado a grandes peleadores como a Mohammad Alí. O perdidos en problemas judiciales como le ocurre a Myke Tyson.

Creo que Cris Namus está más para Facebook que para calzarse guantes. Alguien debiera hablarle y hacerle comprender que va a ser más famosa de esa manera que intentando algo imposible como es obtener un título boxístico, para el cual no está preparada ni física ni mentalmente. Y lamento la opinión de quienes piensan lo contrario, bastó verla la otra noche para sentir lástima, piedad o pena por ella. Pero... en cuestión de gustos, cada cual sabe lo que quiere, o lo que le hacen hacer."

Políticas de prevención

Ruben Alliaume | Montevideo

|"Según datos del Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, uno de los ítems que se menciona es el de la cantidad de suicidios consumados en el período enero a junio de 2008 y 2009.

Las cifras indican 247 suicidios en el primer semestre de 2008 y 261 en el mismo período pero del año actual. Podemos hablar, redondeando, de unos 500 fallecimientos al año por autoeliminaciones.

En el ítem de cantidad de accidentes de tránsito fatales, podemos ver cifras muy similares, ya que en 2008 a igual período que el tema anterior, se indican 253 y para 2009, 232, lo que daría unos 485 fallecimientos por estos accidentes.

Llama la atención ante tanta paridad de desgracias sociales, que a una de ellas se le dedique una suficiente preocupación y muy buenos trabajos para su prevención (accidentes de tránsito), y para la otra que tiene que ver nada más y nada menos con la salud, prácticamente ese tema no se toca.

¿Será que se presume que los uruguayos se suicidan porque están bien, porque viven tranquilos, contentos y felices, sin problemas, sin tensiones, con muchas esperanzas, con metas alcanzables, con alegría de vivir...? ¿O será que cada vez se sufre más de inestabilidades emocionales, con miedos, temores, inseguridades, carencias de expectativas a futuro, conflictos familiares o laborales o personales?

¿Qué podría decirnos quien debiera ocuparse de la salud mental de esta población, donde mueren casi la misma cantidad por autoeliminación que por accidentes de tránsito? ¿No cabe preguntarnos por qué se trabaja bien e intensamente en el tema del tránsito y no así en el tema de la salud mental?

Es más, razonando con un poco de sentido común se podría suponer que los accidentes de tránsito, en gran escala, pueden ser producto de conductores nerviosos, medicamentados bien o mal por diferentes síntomas de cansancio, estrés, insomnio, bajones anímicos, o por problemas de mal carácter, tan típicos y vistos sobre todo en los últimos tiempos.

Sería bueno y muy necesario que las autoridades responsables de la salud toda, María Julia Muñoz, Fernández Galeano, Olesker, entre otros, nos informaran qué se está haciendo al respecto de esta interrogante sobre la aparente falta de profundización en el tema de la salud del ánimo de los uruguayos.

Tal vez el ocuparse de ella implicaría bajar los accidentes de tránsito y obviamente suicidios."

De Julio Aguiar

Montevideo

@| "En el último número del Correo de los Viernes, que recoge el diario El País, el Dr. Julio Sanguinetti escribe una preocupante nota, que involucra a un grupo de personas entre las que me encuentro. Preocupante por su tono, su estilo y su contenido.

Se nos trata de renegados y desertores. ¿Será que el Dr. Sanguinetti no se da cuenta que su razonamiento colide con 600 mil batllistas y colorados que salieron del partido hace cinco años a votar al Frente Amplio y al Partido Nacional? ¿Que esta diáspora batllista ha continuado? ¿Que hoy han engrosado mayoritariamente las filas del Partido Nacional? ¿Acaso ellos también son desertores?

En la elección interna del pasado 28 de junio las listas que encabezó el Dr. Sanguinetti obtuvieron 15 mil votos en todo el país, mientras su candidato salió último. El mal llamado `batllismo` sumó apenas el 28% del total obtenido por el Partido Colorado. ¿Acaso el Dr. Sanguinetti cree que estos 15 mil son dueños de la verdad y los 600 mil que no retornaron son renegados y desertores?

En estos últimos cinco años el Dr. Sanguinetti ha sido Secretario General del Partido Colorado. Resumen: puertas cerradas, nada de renovación, mucha soberbia y un partido lastimosamente lejos de aquel por el cual dimos los mejores años de nuestras vidas.

He sido, soy y seré siempre batllista y colorado. Lo que no soy es un esclavo alcahuete ciego y sordo que acepta impávido decisiones y actitudes que han destruido al batllismo.

No me rozan las bajas insinuaciones porque el Dr. Sanguinetti sabe bien que no soy arribista ni corrupto. Me da pena leer de su puño y letra amenazas de tinte mafioso que realiza en su nota. Y no me tiembla la mano en acusarlo de ser el principal responsable de la situación en la que se encuentra el batllismo.

Su destino debió ser otro. Ud. hizo sus opciones, Dr. Sanguinetti. Se equivocó. Y está cada vez más solo. Esto no lo va a solucionar enchastrando gente."

Agradecimiento

Héctor Suárez | Montevideo

@| "Mi hermana Celina Rodríguez vino el 26 de junio de Artigas, para realizarse una intervención cardíaca muy complicada en Casa de Galicia. Quiero agradecer al equipo médico de cardiólogos: Prof. Dr. Ricardo Lluberas, Dr. Daniel Mallo, Dra. Carolina Artucio, Dra. Daniela Korytnicki y demás funcionarios de INCI, de enfermería, alimentación, a todos mil gracias de todo corazón."