IMM enfrenta dos juicios millonarios de municipales

EDUARDO BARRENECHE

Otros dos juicios millonarios enfrenta la Intendencia de Montevideo. 8.200 trabajadores reclaman ajustes salariales no aplicados por Arana y 5.000 empleados exigen el pago de la retroactividad durante tres años al intendente Ehrlich.

"El próximo jueves, nos reunimos con (Ricardo) Ehrlich. Hay varias cosas del convenio que no funcionan, como las promociones, regularizaciones y presupuestaciones de funcionarios", dijo a El País el dirigente de Adeom, Fernando Baña.

El sindicato municipal promovió una demanda por aumentos de sueldos no aplicados en el 2003 y 2004 más la ampliación del seguro de salud. Este juicio abarca a todos los funcionarios municipales (8.200 según el gremio).

Varios abogados, que representan a unos 5.000 trabajadores municipales, también iniciaron una demanda contra la Intendencia de Montevideo pero por un motivo distinto al de Adeom. Estos trabajadores exigen el pago de la retroactividad entre 2005 y 2008.

En el convenio firmado con Adeom el 23 de octubre del año pasado, la comuna colocó una cláusula que beneficiaba a los trabajadores con el cobro de $ 12.400 a cambio de la renuncia al cobro de la retroactividad.

Baña aclaró que los aumentos no realizados en el 2003 y 2004 y la ampliación del seguro de salud no estaban adentro del convenio firmado por Ehrlich. "No estamos violando el acuerdo", dijo.

Estos dos reclamos en juzgados civiles no son las primeros que enfrenta la comuna capitalina. En abril del 2006, un juzgado civil falló a favor de 4.200 trabajadores obligando a Ehrlich a cumplir con un convenio salarial firmado en el 2001 por el entonces intendente Mariano Arana.

Ehrlich extendió el beneficio al resto de los trabajadores y enfrentó esta obligación mediante dos pagos: entregó US$ 40 millones a los municipales en el 2006 y se comprometió a abonar otros US$ 20 millones en dos años. Esta última obligación se estampó en el convenio con Adeom. Ese acuerdo puso fin al conflicto de seis años que se caracterizó por huelgas y paros que afectaron la realización de servicios claves para los montevideanos como el levantamiento de la basura y la reparación de calles y alumbrado.

BENEFICIO. El ex senador tupamaro y abogado, Helios Sarthou representa a 1.800 de los 5.000 reclamantes. Presentó su escrito hace un mes.

"Sostengo que un convenio firmado en el 2002 que le otorga derechos salariales a los trabajadores, no puede ser derogado por un acuerdo posterior. Hay quienes sostienen lo contrario", señaló.

Sarthou destacó que, ante dos situaciones enfrentadas, "en derecho laboral se aplica la norma más favorable para los trabajadores". Además indicó que la partida de $ 12.400 era un premio para los municipales y agregó que allí "no se puede" establecer la renuncia de un derecho. "La IMM no pagó aportes porque se trató de una partida benévola" dirigida a los municipales, dijo.

También le iniciaron juicios a la comuna 700 municipales retirados en forma reciente por el pago de la retroactividad entre 2005 y 2008.

Baña: "hay pocos avances con IMM"

Al otro día que el intendente Ricardo Ehrlich firmó un convenio con Adeom, dirigentes sindicales advirtieron que había varios temas que ambas partes debían dilucidar en mesas de negociaciones, la mayoría de ellos están vinculados con la carrera funcional y presupuestaciones.

Adeom reclama a Ehrlich que cumpla con su compromiso de mantener al final de su mandato, la misma cantidad de funcionarios que había en el 2005 cuando asumió.

A comienzos de junio de este año, Adeom envió una carta a Ehrlich donde le señalaba que sólo había cumplido los aspectos salariales del acuerdo y el funcionamiento de la comisión de carrera funcional. "Hay pocos avances con la Intendencia", dijo el dirigente Fernando Baña.

La cifra

60 Es la cifra en millones de dólares que pagó la Intendencia de Montevideo a municipales por un acuerdo incumplido por Arana.