"Bayardi menoscaba a los retirados militares"

Pablo Melendrez

El ex comandante del Ejército, consideró que la decisión del Poder Ejecutivo de trasladar los restos de Artigas tiene un trasfondo político. Opinó que el argumento relacionado con que el Mausoleo fue construido en la dictadura no tiene mayor sustento.

Amado, que ocupó el máximo cargo en el último tramo del segundo gobierno de Julio María Sanguinetti, cuestionó duramente al ministro de Defensa, José Bayardi que, según dijo, "sistemáticamente ha expresado el menoscabo" de los militares retirados.

Negó que grupos de militares que ya no están en actividad hayan propiciado una campaña contra el actual comandante, Jorge Rosales.

- ¿Cuál es su visión acerca de la iniciativa de trasladar los restos de José Artigas?

- Es totalmente inconveniente y no le encuentro ninguna justificación, porque las razones que se ha manifestado públicamente no son de importancia. Además, a eso se le suman otras visiones con respecto al lugar donde están los restos y el momento histórico en el que fue construido. Es claro que esto tiene otra finalidad que no es la que se dice.

- ¿Una finalidad política?

- Totalmente; yo no tengo otra forma de visualizar esto que no sea de esa forma. Una de las razones que se ha esgrimido es el momento en el que fue construido el Mausoleo. Entonces considero que retraerse al pasado y hacer argumentaciones referidas a una época, es de los argumentos más usados para demostrar logros del gobierno, que van todos contra determinado proceso. En este caso eso no tiene mucho sentido porque el fondo de todo esto es la ubicación de los restos del prócer, lo que trasciende los períodos históricos.

- ¿Le consta que haya resistencia de los oficiales en actividad contra la decisión de trasladar los restos?

Todo aquel que se haya educado y formado en los valores de la profesión militar, deben estar en contra, por supuesto.

- El ministro José Bayardi dijo que agrupaciones de retirados que impulsaron una maniobra contra el comandante Jorge Rosales reclamándole una mayor oposición ante esta propuesta. ¿Eso es así?

- De ninguna manera. La situación de retiro se alcanza luego de toda una vida dedicada a la carrera militar, pero no elimina el sentimiento de pertenencia a la institución. Como consecuencia, cualquier manifestación de un retirado está basada en eso.

Todos los retirados se han cuidado muy bien -y me incluyo- de no interferir con las competencias que le caben a los mandos actuales. Entonces, las expresiones del ministro son inaceptables porque son falsas. Muy por el contrario de lo que dice el ministro, los retirados siempre hemos dado la cara.

- ¿A qué atribuye esa acusación del ministro Bayardi?

- No puedo atribuirlo a nada en especial, pero no caben dudas que a través de toda su gestión, sistemáticamente ha expresado el menoscabo de la situación de retiro, porque indudablemente, al no estar sujeto desde el punto de vista jurídico a términos de jerarquía, los retirados se expresan libremente, y como muchos de esos comentarios han sido en tono crítico, y será por eso que el ministro ha tenido esa actitud.

- ¿Estima que existe una actitud de hostigamiento hacia las Fuerzas Armadas?

- A las Fuerzas Armadas en general no las respeta, y a los retirados en particular -que son por quienes puedo hablar- sin ninguna a duda que tampoco. Eso implica una excepción en lo que han sido las relaciones entre las Fuerzas Armadas y el poder político.

- ¿En qué cosas se trasluce eso?

- Hay algunas cosas muy claras, como por ejemplo, la supresión de las fechas patrias con la participación que tuvieron históricamente las Fuerzas Armadas y también la expulsión de las unidades simbólicas del Ejército de los predios de los cuarteles para separar a los militares en actividad de los retirados.

- ¿Qué papel juega en la situación de menoscabo que usted señala con las investigaciones que terminaron el procesamiento con prisión de varios militares por violaciones a los Derechos Humanos?

-No creo que eso sea algo dirigido exclusivamente contra los retirados, sino que es algo más amplio. Obviamente que todo lo relacionado con los Derechos Humanos todo el mundo puede tener su posición al respecto, pero más allá de las posiciones que se han argumentado, creo que ha habido en la concreción específica de las medidas, una falta de respeto a las jerarquías. Y por eso, muchos oficiales han sido sometidos a vejámenes que no merecen porque dedicaron su vida a la carrera militar y a la Patria.

Perfil

Nombre: Fernán D. Amado

Nació: Montevideo, 1939

Edad: 70 años

Hijos: tres

Nietos: ninguno

Ex jefe del ejército

Amado, hoy retirado de la actividad militar, fue intendente interventor de Maldonado durante la dictadura. En febrero de 1998 el ex presidente Julio María Sanguinetti lo nombró comandante en jefe del Ejército, cargo que desempeñó por dos años. También se desempeñó como comandante de la División Ejército I, así como director del Instituto Militar de Estudios Superiores (IMES). En 2006, Amado y otros ex comandantes del Ejército firmaron una carta pública asumiendo responsabilidad por las luchas y excesos de la dictadura.