Mensajes

Restos de Artigas

¡Déjelo descansar en paz!

J. Javier García | Montevideo

@| "El actual Presidente de la República Oriental del Uruguay, señor Tabaré Vázquez, ha manifestado su intención de trasladar los sagrados restos de José Artigas a la antigua casa de gobierno, Palacio Estévez, a escasos metros de donde se encuentran, en el Mausoleo construido a los efectos de dedicarle un lugar acorde a la grandeza de su entrañable figura, por los golpistas de los años `70 y donde reposan desde que fueron trasladados desde el Cuartel de Blandengues, en pleno gobierno de facto.

Puedo discrepar -y discrepo-, con que en los muros del dignísimo recinto no se encuentren grabadas para el presente y sobre todo para el futuro, las frases más célebres que conforman el sentir del ideario artiguista, desde la humanista `Clemencia para los vencidos`, hasta la que fue a mi entender su pasaporte a la grandeza trascendental, superando sus propias debilidades humanas cuando las circunstancias lo obligaban a tomar determinaciones que, bien lo sabía él, afectarían a sus conciudadanos: `No venderé el rico patrimonio de los Orientales al vil precio de la necesidad`.

Ejemplo de integridad moral para toda época y que debiera ser espejo de gobernantes y gobernados.

Discrepo, digo entonces, con esa significativa falta y deuda en los duros muros de su mausoleo.

Pero por ser ella de fácil solución, discrepo sobremanera y con igual ahínco, al igual que miles de Orientales, con el traslado desde su digna morada. La haya construido quien fuese, el hecho es que se trata de un lugar adecuado para ser visitado por la ciudadanía toda, que le rinde el honor que tarde se le reconoció a su extraordinaria valía.

Lo del título, señor presidente: dejemos descansar en paz al noble guerrero.

¿No cree usted que ya han trajinado demasiado los insignes restos?

¿No dejó huella en sus retinas y en su alma el paso del cortejo de la cureña portadora de la urna con sus cansados huesos, hasta el que creímos sería su lugar final?

La multitud, su pueblo, fue quien de verdad refrendó el estatus de lugar sagrado de ese altar funerario, a partir de ese día. Para todos los orientales, para todos.

Unifique, señor Presidente, es su obligación. No acreciente, artificialmente, la división entre uruguayos.

Abundan los temas sociales que requieren, y ellos sí sin dilaciones, urgente remedio.

Será el propio Artigas quien, sobrevolando los tiempos, desde el fondo de nuestra historia, ha de indicarle (e indicarnos) el camino a seguir: `La causa de los Pueblos no admite la menor demora`."

A la espera de que varios se pronuncien

Una arquitecta preocupada | Maldonado

@| "Al leer lo escrito por el Arq. César J. Loustau con referencia al tema en cuestión, me surgen varias dudas:

1) En varios equipos de integrantes que se presentaron al concurso veo nombres identificados políticamente con el actual gobierno. ¿Nadie dice algo sobre que se hayan presentado en la dictadura?

2) El jurado es por demás meritorio para la consagración del concurso.

3) La Sociedad de Arquitectos del Uruguay, SAU, que yo misma integro, ¿tampoco opina?

4) La Comisión de Patrimonio de la Nación, ¿también no opina?

Vamos por favor, es tiempo de hacer las cosas sin intereses políticos y con honestidad intelectual. El Mausoleo y los restos del prócer deben quedar donde están, incluyendo las frases que originalmente estaban en el proyecto ganador. También hay que prever el acceso para personas con discapacidad."

Votantes `golondrina`

W.V.S. | Montevideo

@| "Luego de la pausa después del acto electoral del 28 de junio, donde han quedado seleccionados los `punteros` para dirimir resultados positivos en los comicios de octubre próximo, resurgen encuestas, entrevistas de los medios con los respectivos candidatos, las clásicas polémicas, etc.

Dejando de lado los `dimes y diretes` de los bandos en pugna, existe un importante detalle que podría inclinar muy deplorablemente la balanza de las urnas: la concurrencia de votantes `golondrina` compuesta por compatriotas radicados en el extranjero (especialmente en Argentina), y auspiciados solapadamente por el Frente Amplio.

Son uruguayos que no aportan nada a su país.

El único medio que está al alcance de los que vivimos sosteniendo con crecientes y abrumadores impuestos y obligaciones al Estado, es el voto de todos nosotros, para evitar dolorosas sorpresas de último momento, tal como ha sucedido en las elecciones del período actual; carecemos de leyes que supriman los votos `golondrina`."

Jubilación y subsidio por desempleo

Julia Ziliani Pose | Maldonado

@| "Parece mentira... No se me ocurrió otro título para la situación que paso a describir.

Soy una maestra de 61 años de edad, recibo una jubilación escolar de $6.026 mensuales. Trabajo en una empresa privada desde hace casi dos años y ahora dada la situación conocida por todos, la empresa ha decidido mi cese momentáneo de actividades, desde el 15 de junio del corriente.

Concurrí a la sucursal de BPS de Maldonado el día 3 de julio, presentando el formulario correspondiente. La Sra. Funcionaria, que me atendió con deferencia, me informó, luego de consultar con sus superiores, que no me correspondía el Subsidio por Desempleo porque yo percibía una pasividad.

No estando conforme con lo informado, investigué sobre la ley que regula esta situación.

En primera instancia, constato que el subsidio por desempleo `Es la prestación que abona el BPS en forma mensual durante un período de tiempo a los trabajadores que se encuentran en situación de desocupación forzosa ajena a su voluntad o capacidad laboral. Comprende a los trabajadores amparados por las normas que rige el BPS, que presten servicios remunerados a terceros: trabajadores de la actividad privada de Industria y Comercio, trabajadores Rurales, del Servicio Doméstico y Trabajadores expresamente incluidos por ley. A partir de febrero de 2009 se introducen modificaciones en el Subsidio por Desempleo, Ley 18.399, a este subsidio acceden todos lo trabajadores que hayan sido despedidos o hubieran finalizado su contrato laboral y los que se encuentren suspendidos en forma total o parcial. Por esta nueva ley los trabajadores con más de un empleo accederán al cobro del Subsidio, mientras cumplan los requisitos y en general, cuando la interrupción de la actividad se produzca en el empleo de sueldo mayor. Los trabajadores de 50 o más años de edad que accedan al Subsidio por Desempleo a partir de febrero, duplican el período de goce del beneficio, pasando a percibirlo por un año`.

Por lo antes mencionado, busqué el Marco normativo, encontrando el Decreto Ley 15.180 del 20 de agosto de 1981 y la Ley 18.399 del 20 de agosto de 1981 y la Ley del 24 de octubre de 2008 (en vigencia desde el 1º de febrero de 2009).

Ante lo expuesto, yo, una simple ciudadana me hago el siguiente planteo: ¿No sería conveniente que, para excluir a un empleado de este beneficio, se establezcan topes de las remuneraciones que recibe?

Me parece que una jubilación de $ 6.026 no es una suma tan abultada como para estar excluido de otros beneficios, máxime si la he obtenido con mi trabajo y aportes."

Tránsito (I)

J.A. | Montevideo

@| "Habrá que esperar que los vecinos de la zona de las calles Sosa, Bvar. Artigas y Solano López, manden algún proyecto o algo por el estilo, y el CCZ correspondiente junto con su Secretario y el Consejo Vecinal aprueben el mismo y luego se eleve para que algún técnico después diga que es bueno y al fin pongan una rotonda en el cruce mencionado para `ordenar` un poco el tránsito.

Si tenemos suerte y todo eso es favorable, habría que esperar otro año para que hagan la rotondita (porque con una rotondita se arregla); quizás en dos o tres años se hace.

Oremos para que acontezca y nos mejoren la calidad de vida de los sufridos ciudadanos de la muy fiel y reconquistadora."

Tránsito (II)

Pepe del Cilindro | Montevideo

@| "`Una pegada`; las cosas por su nombre. Soy muy crítico de los errores u omisiones relativas a como la Intendencia Municipal de Montevideo maneja el tema tránsito. Quienes leen este espacio verán con frecuencia que a la hora de criticar lo hago y con ganas. Pero realmente la instalación de los semáforos de Ponce y Ricaldoni ha colmado todas mis expectativas.

Por ser un cruce tan complicado, pensaba que la solución de los semáforos iba a ser compleja y enlentecería mucho la circulación en la zona. Pero quienes diseñaron el cruce realmente lo hicieron muy bien, pues a pesar de lo complejo, está bien calculado para que una vez encendida la verde, uno circule en cualquier sentido sin interrupción.

Ojalá que `la luz` los siga `iluminando` y concreten de igual forma una buena solución para el cruce de Br. Artigas y L.A. de Herrera y J. P. Varela; otro desafío. Felicitaciones."

El arco de la selección celeste

C.I. 798.844-3 | Montevideo

@| "En los primeros días de septiembre próximo, la selección nacional de fútbol deberá disputar encuentros por las eliminatorios mundiales que serán de la mayor importancia.

En los dos últimos partidos se constataron dos fallas fundamentales de los guardametas, sin lugar a dudas típicas de quienes no tienen actividad corriente en partidos oficiales. No hace falta tener título de entrenador para verificar tales yerros y tales motivos.

Es notorio que la labor del técnico de la selección nacional no es la de entrenar al equipo, sino que, habida cuenta que la gran mayoría de los mejores jugadores se desempeñan en equipos extranjeros; su dedicación más importante es la de citar a los jugadores que en las últimas semanas se han desempeñado en la mejor forma en sus propios equipos.

Esta labor es sin dudas muy delicada y encomiable, buscando contar con los mejores jugadores en las distintas líneas y reunirlos en el poco tiempo disponible para motivarlos y darles indicaciones tácticas para cada encuentro.

No hay ninguna duda que tanto Sebastián Viera como Juan Castillo son excelentes guardametas. Lo han demostrado en muchas ocasiones. Sin embargo, haberlos convocado como titulares en los partidos contra Brasil y Venezuela respectivamente, no ha sido una feliz idea, habida cuenta que no estaban jugando regularmente.

Los errores que cometieron han motivado no solamente la pérdidas de puntos fundamentales para el equipo, sino motivo de decepción para ellos mismos.

Esto no es una novedad, pues anteriormente el responsable de la selección realizó la misma experiencia con Fabián Carini, colocándolo como titular en momentos en que no estaba jugando, con los resultados ya conocidos.

Es reconocible que el trabajo del cuidavallas es muy ingrato, pues un solo error puede costar una pérdida importante, pero hubiera sido mucho más probable que Martín Silva hubiera tenido un desempeño más sólido, pues venía de jugar partidos internacionales con gran jerarquía.

Es de desear que no se produzcan estos errores en el futuro y que no exista de parte de los responsables empecinamientos que, en definitiva, resulten perjudiciales a los intereses de nuestro fútbol."