Editorial

El título del artículo está inspirado en la muletilla del oficialismo para descalificar propuestas de sus adversarios que, según proclaman, se contraponen con sus proyectos modernos, progresistas e innovadores. Pero a poco que se analice el eje temático "Uruguay Productivo" aprobado por el Congreso del Frente Amplio el pasado mes de diciembre, aparecen sorpresas con olor a naftalina que hacen sospechar que esto no es tan así. El regreso al pasado -al viejo pasado-, está presente en sus programas de forma clara y contundente, a través de la resurrección de tres institutos que parecían destinados al olvido y que tal vez, muchos jóvenes desconozcan: el Servicio Oceanográfico y de Pesca (SOYP) luego devenido en la Industria Lobera y Pesquera del Estado (ILPE), el Frigorífico Nacional y la Comisión Nacional de Subsistencias y Contralor de Precios.

Todos estos institutos que funcionaban bajo la órbita estatal tuvieron larga vida en nuestro país, hasta que el paso de los años fue determinando la existencia de contradicciones, burocracia ilimitada, gastos exagerados, inutilidad de su mantenimiento, decadencia evidente y el absurdo de su supervivencia. Algo así como pasó con la empresa de transporte municipal Amdet (Administración Municipal de Transporte), que en cualquier momento hacen reaparecer. La ineficiencia y el alto costo determinaron su cierre.

La plataforma "progre" incluye el retorno de los denominados entes testigos por parte del Estado bajo las siguientes premisas:

-Creación de "un ente estatal del mar que incluya: flota nacional, control del `empadronamiento de buques` (…), frigorífico pesquero para el abasto interno" y hasta un "plan de educación alimentaria". No es posible que pesquemos y luego todos sigan con el asado y nadie se coma el pescado. No aclara si la devoción por lo añejo incluye que el Instituto se llame SOYP o ILPE.

-Frigorífico Nacional: empieza diciendo "estudiar el desarrollo de un…" y luego afirma que "tendrá como destino de lo producido el mercado interno" (nada de exportar). Y además, tendrá "sucursales en todo el país". Tal vez algunos no recuerden o no sepan que para asegurar la viabilidad del Frigonal en el abasto de Montevideo, allá por los años 1970 se prohibió el ingreso de carne de los demás departamentos. Así fuera de Canelones, San José o cualquier otro (donde era muchísimo más barata que en la capital), era considerado "contrabando" y se decomisaba.

-Subsistencias: el regreso de las tareas de esta Comisión se presenta de una manera más sofisticada. Se trata de "crear una cadena de comercios barriales a nivel nacional, acordando con dicha cadena precios y márgenes de la canasta básica". También "estudiar mecanismos para participar en los controles de precios de productos básicos".

Se hace muy difícil pensar seriamente en barcos pesqueros uruguayos surcando los mares; en la instalación de frigorífico pesquero estatal; el abasto de carne en manos de un frigorífico nacional (distinto, obviamente, al anterior); una cadena de mercados barriales para atender la canasta básica, que luego podrán ser ampliados (¿por qué no?) a la vestimenta, papelería, artículos para escolares, ferretería o electrodomésticos.

Si se busca atemorizar al votante con el argumento de que las propuestas de otros candidatos -Lacalle por ejemplo- es un regreso al pasado, lo que está proponiendo el Frente Amplio, a través de su Congreso, es un viaje a la prehistoria. Son todos institutos cargados en años, y que han sido dejados de lado por onerosos y obsoletos. Porque fracasaron en una época de países cuasi artesanales y son insostenibles en un mundo globalizado. Decir que se quiere reeditar esa experiencia, no pasa de ser una infantil expresión de voluntarismo o una peligrosa apuesta al populismo.

Estas ideas trasuntan además una vocación irrefrenable por ampliar el Estado; más burocracia, más funcionarios públicos, más impuestos para hacer frente a esos gastos. El Estado cada vez más grande y más gordo. Gigantesco y omnipresente.

Si esta es la gran novedad que tienen para el "Uruguay Productivo" en los próximos cinco años, realmente no han sudado mucho a la hora de pensar. Se limitaron a ir a una papelera y recoger todos los legajos que la experiencia les puso el rótulo de "fracaso". Que en definitiva ese será su resultado final.

De las propuestas y de quienes las proponen.