Reacciones dispares ante las nuevas medidas contra crisis

L. BUTTENBENDER / A. OYHENARD

El anuncio del Gabinete Productivo de redireccionar la devolución de impuestos a los sectores en crisis trajo reacciones dispares entre los beneficiarios de la medida. En tanto, los trigueros estimaron pérdidas por US$ 5,5 millones.

El anuncio del gobierno fue tomado como una "buena" medida por las industrias del cuero y la madera. Sin embargo, textiles y metalúrgicos calificaron el paliativo como "insuficiente" y dijeron que no soluciona los problemas de competitividad que atraviesan estos sectores.

Por otro lado, la agricultura también salió al cruce del nuevo régimen que tiene directa repercusión sobre la cosecha de trigo.

La quita del 2% en la devolución de impuestos anunciada por el Gabinete Productivo que hoy beneficia a las exportaciones de trigo, "significará una pérdida de ingreso neto para el productor igual o superior a los US$ 10 por hectárea", aseguró a El País el directivo de la Cooperativa Agraria Nacional (Copagran), José María Nin.

Nin precisó que este cálculo surge de la base de que el precio para la comercialización del grano estará en el entorno de los US$ 190 la tonelada a levantar de chacra, con un rendimiento promedio de 3.000 toneladas por hectárea.

A su vez, si se tienen en cuenta los últimos datos de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) en los que se proyecta un área total de trigo de 544.000 hectáreas, el aporte global que harían los productores a los planes del gobierno sería del orden de los US$ 5,5 millones.

El sentimiento de los productores "es de preocupación" ante este cambio de reglas, por lo que hoy se reunirá el Consejo de Administración de Copagran a los efectos de analizar la situación y tomar una posición al respecto.

Por su parte, el subsecretario de Economía, Andrés Masoller, dijo ayer al programa Cierre de Jornada de Radio Sarandí que la decisión de bajar a cero la devolución de impuestos a los granos "no va afectar" las decisiones que se puedan tomar en el sector.

El funcionario señaló que los precios agrícolas "son buenos" y que probablemente van a subir a medida que se consolide la recuperación de la economía global. Dijo que la medida podría prorrogarse luego de los seis meses previstos aunque el Ministerio trabajo con un escenario de reactivación para los primeros meses de 2010.

Según cálculos que hizo el Gabinete Productivo, el costo estimado que tendrá la quita de la devolución impositiva para los sectores primarios será de US$ 5,7 millones, de los cuales US$ 4 millones corresponden a las ventas de trigo, US$ 1,3 al oro y unos US$ 400.000 a exportaciones menores como la cebada, lana lavada y el pescado sin procesar.

Aunque se anunció que el nuevo régimen entrará en vigencia desde el próximo 1º de septiembre hasta marzo de 2010, hay posibilidades que "se mantengan" algunas condiciones como el "trato igualitario" para toda la producción de granos, dijeron a El País fuentes oficiales.

Insuficiente. El presidente de la Cámara Metalúrgica, Miguel Oliveros, dijo a El País que el anuncio del gobierno "es insuficiente" y que se esperan otras medidas de fondo.

"Con este tipo de medidas no podemos pretender mejorar la competitividad de las empresas, puede ayudar en algo pero no será significativo", criticó.

En la misma, línea el gerente general de Paylana, Julian Medina, dijo a El País desde Nueva York, que se "sospechaba que la ayuda iba a ser poca pero se aspira a elevar en un 6% la devolución de impuestos como se tenía en el pasado".

Medina sostuvo que para "sortear" los efectos de la crisis, este paliativo no ayuda a reactivar el sector y "más si se tiene en cuenta el apoyo que se da en los países competidores".

Para Oliveros, el gobierno debe "abordar otros temas" para ayudar al sector como son los aportes patronales, las tarifas y un tipo de cambio más conveniente.

El empresario fue más allá y también señaló que el Ejecutivo "debió revisar las pautas salariales" para "acondicionar" los ajustes de julio a un entorno más realista, y que ésta sí hubiera sido una medida con más impacto en los metalúrgicos.

positivo. Pero no todas fueron críticas, la madera y el cuero valoraron el anuncio. El presidente de Paycueros, Álvaro Silberstein, dijo a El País que en el cumulo de medidas que ha tomado el gobierno para con los sectores en crisis "esta es la de mayor impacto" en la industria.

"El hecho de poner énfasis en los sectores que agregan valor y ocupan más mano de obra a pesar de las restricciones fiscales, da muestra de la sensibilidad del gobierno", señaló Silberstein.

El empresario recordó que también ya se habían aprobado otras medidas para el cuero como la prefinanciación de las exportaciones y el seguro de paro parcial.

En tanto, el gerente de operaciones de Weyerhaeuser, Álvaro Molinari, dijo a El País que "todas las medidas que van dirigidas a los sectores en dificultades son positivas".

"Aplaudimos y estamos contentos porque van en línea con las propuestas que el propio sector ya ha planteado", aunque aclaró que "no solucionan todas las dificultades" que atraviesa la industria de la madera hoy en día.

Textiles ven difícil que gobierno apruebe el "descuelgue" salarial

La Asociación de Industrias Textiles del Uruguay (AITU) estuvo reunida por espacio de una hora y media con el director Nacional de Industrias, Roberto Kreimerman, en busca de más apoyo pero se fueron con las "manos vacías". El descuelgue de los Consejos de Salarios "pierde fuerza".

El presidente de AITU, Norberto Cibils, dijo ayer a El País que se iba "decepcionado" con el encuentro porque la única medida nueva es el aumento de la devolución de impuesto del 2% al 4% para hilados y tejidos de lana por seis meses.

Cibils recordó que la crisis comenzó hace meses y la mesa textil se está reuniendo desde febrero y que recién ahora se aprueban medidas que además "no son retroactivas". Asimismo, el empresario criticó el nuevo régimen de devolución de impuestos que aprobó el Gabinete Productivo porque "no contempló al sector topista" y a "toda la industria que vende en el mercado interno".

Consultado sobre el descuelgue de los Consejos de Salarios, el presidente de AITU dijo era una de las respuestas que esperaban "encontrar" ayer en la reunión con el gobierno y no la tuvieron.

"La sensación que nos transmiten es que no hay ningún motivo que pueda justificar que no estamos en condiciones de dar aumento", dijo Cibils.

Por su parte, el director Nacional de Industrias, Roberto Kreimerman, dijo a El País que se comunicó a los empresarios que se decidió quitar del 2% al 0% la devolución de impuestos a la lana lavada con el objetivo de "incentivar a los sectores que ocupan más mano de obra".

Según el funcionario, ahora se está comenzando a notar un período de una "incipiente recuperación de la demanda". Aunque aclaró que hay muchos países compitiendo por los mismos mercados, por ese motivo, fue que se decidió "mejorarles" a los sectores en dificultades "en algo la carga de costos", a través de este nuevo esquema de devolución de impuestos que toma en cuenta la caída en las diferentes ramas de actividad y la cantidad de empleo que generan.

Chips de madera sin cambio

El régimen de devolución de impuestos para los procesadores de chips de madera no tendrá cambios en su régimen impositivo, pese a que el martes el Gabinete Productivo lo había manejado como uno de los sectores a los cuales se les iba a quitar el 2% de devolución que recibían por sus ventas. Fuentes oficiales explicaron que se trató de "una confusión" porque se manejó en una primera etapa, pero luego se decidió quitarlo.