El FA acelera ley para el traslado de José Artigas

DANIEL ISGLEAS / LORELEY NICROSI

El oficialismo resolvió ayer desoír las críticas de la oposición y aprobará hoy con los votos del Frente Amplio, la derogación del decreto-ley de la dictadura que impide que los restos de José Artigas puedan ser trasladados del mausoleo.

La bancada de senadores del Frente Amplio, resolvió anoche llevar el tema del traslado de restos del prócer José Artigas al plenario de la cámara alta a pesar del desacuerdo de la oposición, dijo a El País el senador Víctor Vaillant.

La idea del oficialismo es aprobar la derogación del decreto- ley del gobierno de facto, en la jornada, pese a las resistencias de los integrantes de los lemas tradicionales.

Aditivo. En la sesión, los senadores frenteamplistas prevén aprobar además un aditivo al proyecto que permitirá exponer frases de Artigas en el mausoleo mientras no se concrete el traslado.

El hecho de que el presidente Tabaré Vázquez haya tomado el tema del traslado de los restos de Artigas como una prioridad, decidió ayer a la bancada a llevar el debate al Senado.

Como se esperaba, en la comisión del Senado que analizó el proyecto del Poder Ejecutivo hubo un intercambio de argumentos algo subido de tono, con alguna ironía y reproches políticos, fundamentalmente protagonizados por el presidente de la comisión, el senador oficialista Reinaldo Gargano, y los senadores nacionalistas Carlos Moreira y Sergio Abreu.

Al comenzar a analizarse el proyecto, el nacionalista Francisco Gallinal destacó que "no hay un clamor popular" por el traslado de los restos, y señaló que el proyecto "divide al país".

Moreira hizo fuertes objeciones a la iniciativa. Dijo, por ejemplo, que está "muy mal redactado", con "vaguedades", como cuando dispone el traslado de la urna "al edificio de la Plaza Independencia" sin especificar que se trata del palacio Estévez.

Moreira hizo notar que hay un decreto-ley de la dictadura, convalidado luego por una ley de la época democrática, que declara monumento histórico nacional al conjunto formado por el mausoleo y la estatua ecuestre de Artigas. Y dijo que antes de disponer por ley el traslado de los restos, habría que derogar esa norma.

DIFERENCIAS. La mayor crítica al gobierno fue del senador Abreu, quien reclamó sin éxito más de una vez la palabra a Gargano hasta que finalmente se le concedió.

Este hecho provocó la reacción del senador oficialista quien dijo sentirse "agraviado" por Abreu. Este negó esa intención y expuso sus argumentos para oponerse al proyecto. Consideró entonces que el gobierno muestra una premura "sin justificación" para aprobarlo. Pidió "pensar" sobre este tema para buscar los consensos más amplios.

Luego, preguntó a Gargano si conocía la diferencia entre un mausoleo, un museo y un panteón, dado que estima que "no es razonable" colocar en un museo restos humanos de alguien a quien se quiere venerar, como es el caso de Artigas.

A su vez, el senador colorado Julio María Sanguinetti, envuelto en una polémica pública -de la que salió airoso frente a la ministra de Educación y Cultura María Simón por la refacción en 1999 de la urna con los restos-, también se opuso a la urgencia del Poder Ejecutivo.

Sanguinetti cuestionó dichos del presidente Vázquez en cuanto a que en el Edificio Independencia había "maderas" que había que desmantelar para instalar la urna, porque "se trata de una obra de arte" realizada por el plástico Manuel Espínola Gómez.

Ayer, el gobierno anunció que se propone mantener esa obra y armonizarla con la urna y la decoración relativa al homenaje a Artigas. Sanguinetti marcó también otras marchas y contramarchas del proyecto oficial respecto a la plaza y el edificio Independencia.

Entonces, sorprendiendo a la oposición, Gargano planteó modificar el proyecto del Ejecutivo -a quien dijo haber consultado- para dar cumplimiento a una ley de 2001 que establece que el mausoleo debe contener frases del pensamiento artiguista como decoración, las cuales deberán ser definidas por una comisión de miembros de todos los partidos de la Asamblea General.

Y aclaró que mientras se procesa la reforma del mausoleo y se concreta el proyecto de llevar la urna con los restos al edificio Independencia se debería seguir el proceso legislativo para la sanción de este cambio. "Mientras no se trasladen, que los restos estén ahí, y en tanto estén ahí, que tengan las frases de Artigas que el Poder Legislativo entienda conveniente", dijo Gargano a los miembros de la comisión de Constitución y Legislación.

Acelerador. Si el proyecto de ley se vota hoy con el aditivo propuesto por Gargano, se deberá conformar una comisión parlamentaria, tal cual dispone una ley del año 2001, que tendrá que definir las frases que se colocarán dentro del mausoleo.

Ese proyecto, a su vez, deberá ser considerado por la Cámara de Representantes antes de que finalice esta legislatura el 15 de septiembre. La ley referida nunca se aplicó. Entre otras disposiciones, crea una comisión de legisladores bajo la presidencia del titular de la Asamblea General para estudiar el acondicionamiento del mausoleo e instalar allí las frases del prócer, manteniéndose en el lugar la urna con sus restos.

El pasado 19 de junio, fecha de conmemoración del 245 aniversario del natalicio de Artigas, con el objetivo de terminar con uno de los principales símbolos de la dictadura, Vázquez ratificó su decisión de trasladar los restos al Edificio Independencia, para rescatarlo "del frío mausoleo al que lo recluyó el autoritarismo", dijo por cadena de radio y televisión.

La intención de Vázquez es concretar el traslado antes de finalizar su mandato y por ello reclamó a los legisladores oficialistas que aceleren el trámite parlamentario en ambas cámaras.

Sanguinetti: "No es urgente tratar este proyecto ahora"

SENADOR DEL PARTIDO COLORADo

Los senadores del Partido Colorado y el Partido Nacional nos oponemos claramente al traslado de la urna. No hay urgencia ni nada que imponga que se trate ese proyecto ahora".

Abreu: "Es políticamente inoportuno este proyecto"

SENADOR DEL PARTIDO NACIONAl

El proyecto tiene contradiciones, imprecisiones, y es inoportuno desde el punto de vista político. No se puede aplicar la vía rápida en un tema donde juega el sentimiento de la gente".

Gargano: "Queremos los restos junto a las ideas"

Senador del frente amplio

Mientras no se trasladen los restos, queremos que estén ahí en el mausoleo con las ideas de Artigas. Pero se derogará el decreto ley de la dictadura que hizo construir el mausoleo".

Avatares sobre los restos del prócer

La historiadora Ana Frega, integrante de la comisión que nombró el Poder Ejecutivo para concretar el realojamiento de los restos de Artigas, presentó a sus colegas un documento el 1° de julio donde advirtió que la figura del prócer "ha sido reiteradamente objeto de utilización política". En ese documento, al que accedió El País, Frega dijo compartir la idea de localizar un museo sobre la revolución artiguista en el Edificio Independencia, pero subrayó que eso no debe estar ligado a que allí se alojen sus restos mortales.

LAS LEYES. Los anales parlamentarios recuerdan dos leyes relativas a los restos de Artigas. En 1963, el Consejo Nacional de Gobierno impulsó la ley 13.124 que dispuso declarar al mes de abril de ese año como "Mes de Artigas", disponiéndose en ese marco conferir máximos honores a sus restos. Así, el 4 de abril de ese año la urna con los restos se trasladó del Panteón Nacional hasta el salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, donde quedaron expuestos al homenaje popular durante tres días. Ese proyecto oficial llevaba las firmas del entonces presidente del Consejo, Daniel Fernández Crespo, y del ministro de Instrucción Pública, Juan Pivel Devoto.

La misma ley cometió al Poder Ejecutivo la tarea de formular proyectos para el emplazamiento definitivo de los restos, para la cual se le dio un plazo de 180 días.

Siete años más tarde, el gobierno de Jorge Pacheco Areco promovió un proyecto de ley por el cual los restos de Artigas se trasladarían del Panteón Nacional a la cripta que se habilitaría debajo del salón principal del Palacio Legislativo.

Esta ley fue derogada por la dictadura en el decreto-ley N° 14.276 que resolvió erigir el mausoleo. En su construcción se censuraron aspectos de la propuesta de los arquitectos ganadores del concurso que incluían frases del ideario de Artigas que luego la dictadura excluyó por considerar que podría haber "un irreverente empleo" de esas expresiones "en beneficio de ideas políticas determinadas, lo que desconocería la esencia del pensamiento artiguista".