No mentir más

Ricardo Reilly Salaverri

Organismos internacionales, académicos inapelables y expresiones de investigadores irreprochables, nos están diciendo que en aquello de "dar más a los que menos tienen y dar menos a los que más tienen", el gobierno del Dr. Vázquez, ha pegado el martillazo en el dedo antes que en clavo.

Lo que expresa como se ha desperdiciado la bonanza económica que la realidad internacional nos dio y, también que de nada han servido los planes de emergencia y los consejos de salarios, para producir una sustancial reestructura de la realidad social nacional. Contra lo que es la perorata cotidiana pontificadora de las maravillas del oficialismo progresista.

Igualmente, el Banco Internacional de Pagos, con sede en Basilea, Suiza, Banco Central de los principales bancos centrales del mundo, nos dice que las inversiones de uruguayos en el exterior han trepado a más de 7.000 millones de dólares (prácticamente un 25% del PBI nacional), lo que no habla muy bien en cuanto a la confianza de los compatriotas con capacidad de ahorro, para jugar su suerte en el país.

En relación con la distribución del ingreso, haremos una comparación de la distribución del ingreso durante la administración del Dr. Luis Alberto Lacalle, y la registrada el año pasado, 2008, bajo la égida frentista. Particularmente atendiendo al hecho de que la competencia electoral en curso da relevancia a esta opción.

En primer término aludiré a la distribución del ingreso nacional durante la administración del Dr. Lacalle, desarrollada en el marco de una situación política, económica y financiera complicada y una oposición parlamentaria sistemática. Se ajusta a lo siguiente: promedialmente durante esta administración, el 20% más rico tenía el 47,5% del ingreso, la clase media el 47,2% y el 20% más pobre el 5,3%.

Aludiré seguidamente a la situación durante el año pasado 2008, correspondiente notoriamente al gobierno del Dr. Tabaré Vázquez, con mayoría parlamentaria automática y regimentada, y una situación internacional beneficiosa como nunca conoció la república. Nos da que: el 20% más rico tenía el 50,6% del ingreso, la clase media el 45,3% y el 20% más pobre el 4,9% (fuente: Búsqueda, 18/VI/09, pág.12; "Versos", por Claudio Paolillo).

En definitiva, los más ricos fueron más ricos, la clase media más pobre y los pobres más pobres, bajo el gobierno del Dr. Vázquez, que durante el gobierno blanco -"neoliberal y derechista"- presidido por el Dr. Lacalle.

Para abundar en relación con la gestión del gobierno nacionalista me referiré, sucintamente -por razones de espacio- a lo informado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, con particular énfasis en el tramo que va de los años 1990 a 1995.

Uruguay fue el país de América Latina que: disminuyó más que todos los demás las necesidades básicas insatisfechas de los sectores más pobres; el número de propietarios de viviendas aumentó hasta llegar al 60 por ciento de la población; la extensión de las redes generales de agua potable pasó del 80 al 86 por ciento de la población; y creció el confort del hogar vinculado con la compra de refrigeradores, televisores color y automóviles.

La razón de esta mejoría social tangible, dice Cepal, se debió a la fuerte lucha llevada adelante contra la pobreza merced al gasto social realiza-do por la administración nacionalista.

Señores: no mientan más.