Montevideo: tormentas  l  Temp:15ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Último Momento   l   Edición Impresa   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Poner EL PAIS como página de inicioPoner EL PAIS como favorito
Domingo 05.07.2009, 12:04 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 13 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Nacional


La SEMANA POLÍTICA

Otro escenario

Alfonso Lessa

Si bien no hubo sorpresas en relación a los precandidatos que triunfaron, algo cambió: la distancia de 5 puntos del Partido Nacional sobre el Frente Amplio constituye un impactante elemento en un escenario que no es el mismo de antes de las internas. El resultado, seguido del inmediato anuncio de la fórmula Lacalle-Larrañaga, colocó a los blancos en un inmejorable punto de partida para esta segunda y corta etapa de la campaña para octubre. E implica, para el oficialismo, una señal de alarma; mucho más si se considera además los votos colorados para un eventual balotaje.

¿Qué pasó? Hay varias explicaciones posibles, pero una primera conclusión razonable, es que los blancos hicieron mejor las cosas y lograron entusiasmar a su gente; lo que no ocurrió entre los frentistas.

La votación nacionalista se produjo de la mano de una interna competitiva, en torno a dos candidatos que hicieron movilizar a su gente. Lacalle demostró una vez más su capacidad. Se fijó una estrategia y la cumplió paso a paso: primero dejó que quienes aspiraban a sucederle en el Herrerismo se desgastaran; luego retomó el liderazgo de su sector, al que amplió dotándolo de un ala wilsonista. Moderó su discurso y fue creciendo hasta superar a un Larrañaga que estuvo lejos del desempeño de 2004, entre otros aspectos, porque el "antilacallismo" de la anterior elección, se había diluido.

En el Frente la elección generó preocupación, pero el resultado no debería sorprender si se tienen en cuenta una su-ma de factores como el áspero y zigzagueante proceso en la definición de las precandidaturas. Lo ocurrido desde el domingo no parece haber mejorado demasiado las cosas.

La elección mostró los graves problemas de estructura de la coalición y la escasa representatividad del Congreso conformado de acuerdo a una lógica militante de 1971. Basta recordar algunos números: en el Congreso, la candidatura de Carámbula contó con el 42.5% de los votos, pero en las elecciones sólo logró el 8%, Astori fue acompañado por el 23.7% de los miembros del Congreso, pero en las internas tuvo casi el 40%, habiendo estado 40 días fuera de campaña, luchando contra el candidato oficial y la maquinaria militante. Mujica ganó la interna, pero en el Congreso tuvo el 72%, un 20% más de votos de lo que le dieron las urnas. Otro dato: los comunistas controlaron casi el 33% del Congreso, pero sólo recibieron el 5% de los votos del electorado.

La habilitación de Carámbula como tercer candidato, no sólo perjudicó a Astori, sino también probablemente al propio Frente, que perdió la oportunidad de contar con una interna polarizada como la blanca que hubiera generado una mayor movilización.

Es complejo entender el resultado a la luz de un gobierno y un presidente como Vázquez con altos niveles de aprobación. Pero las cosas empiezan a explicarse si se recuerda que el candidato oficial -Mujica- creció tomando distancia de Vázquez al que, dijo, "no le da pelota"; a pesar de que Vázquez sigue siendo el principal capital político del Frente.

Unos pocos días antes de las elecciones, en un almuerzo de ADM, César Aguiar advirtió que el Frente podía correr un grave riesgo si creía que en 2004 había ganado la izquierda. Explicó que el FA había triunfado con un importante apoyo del centro y de colorados y blancos enojados con sus partidos.

En esos mismos días, Luis Eduardo González, comentó -en referencia a un eje del discurso de Mujica- que La Teja no es un barrio pobre, sino de trabajadores. Y explicó que los pobres están en otro lado, sobre todo en el interior, y que mayoritariamente siguen votando a colorados y blancos.

En el interior, dicho sea de paso, el Frente tuvo derrotas muy amplias: en algunos de los departamentos en los que gobierna, como Paysandú, Maldonado y Rocha, los blancos lo superaron entre 15 y 22 puntos.

¿Los resultados de junio pueden proyectarse de modo automático para octubre? De ninguna manera, pero sí deben tomarse en cuenta. Quien los ignore corre graves riesgos. Además, para las elecciones, quedan menos de cuatro meses, una campaña corta para las tradiciones uruguayas anteriores a la reforma.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 13 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012