Diferencia de opinión

¿Comparte que los juicios laborales duren 60 días a partir de la demanda?

Carlos Moreira, senador del Partido Nacional

E stamos categóricamente en contra; es un pésimo proyecto de ley por los plazos muy exiguos que, en definitiva, reducen las garantías hasta de los propios trabajadores. Tiene aspectos inconstitucionales: que el empresario tenga que poner el 50% para poder apelar vulnera la igualdad de las partes ante la ley. Las garantías tienen que ser iguales para las dos litigantes. Tiene otra disposición que establece una enorme diferencia en el caso de incomparecencia del actor y demandado a la audiencia sin causa justificada: se dan por ciertos los hechos aliados en la demanda. No permite contrademandar, no permite citar a terceros en el juicio. Puede que un trabajador inicie una demanda contra quien no corresponde, lo obliguen a hacer todo el juicio y termine perdiendo porque no hay legitimación pasiva.

"La ley no permite citar a un tercero en el juicio, en un mundo donde las tercerizaciones abundan"

Eduardo Lorier, senador del Frente Amplio

Acabamos de aprobar un proyecto que tiene grandes virtudes: acorta los procesos laborales y que no se maneje, por parte de empresarios inescrupulosos, el dinero de los trabajadores como la plata más dulce, más barata. Hemos aprobado un proyecto que avanza en torno a los procesos generales de nuestra administración vinculados a disminuir la flexibilización laboral y la regulación laboral que han afectado tanto a los trabajadores durante los años pasados. No creo que se generen inequidades porque el empresario tenga que depositar el 50% de lo demandado. Todo lo contrario. Eso genera que el buen empleador que cumple con las reglas y con las normas se vea beneficiado frente a la falsa competencia de quienes se disfrazan de empresarios y utilizan estos mecanismos para una competencia desleal.

"No creo que se generen inequidades porque el empresario deba depositar el 50% de la demanda"