¿Qué piensa Ud. de la situación del parque de esculturas? Los lectores de EL PAÍS digital contestaron

Algunos de los lectores de EL PAÍS digital dieron su opinión sobre el estado del parque de esculturas del Edificio Libertad y que se debería hacer para mejorarlo.

Para Eduardo del Cerrito, el parque "claro que es importante, el gobierno ha hecho la vista gorda mostrando un gran desprecio por tan hermoso parque. Solo por el objetivo de quedar en la historia se le ocurre el invento de mudar la casa de Gobierno". Para este estudiante hay que "contratar restauradores, que trabajen y mejoren las condiciones de las estatuas. Merece la pena ya que la belleza de nuestra ciudad es sumamente importante".

Leticia de Miami cree que el parque "es muy lindo y original". Dice que hay que hacer algo: "No se puede dejarlo de lado y mirar para otro lado".

Ruben, jubilado de 63 años, considera que "se trata de una magnífica colección de gran valor artístico y cultural que debe preservarse en buenas condiciones y al alcance de toda la población". Sobre el destino de las esculturas dijo que "si el edificio se va a transformar en hospital, parece claro que ya deja de ser el lugar adecuado para alojar las esculturas. Debiera adecuarse otro lugar que sea público, accesible, integrado a la ciudad y relativamente fácil de cuidar. Uno bueno podría ser el Parque Batlle, desplazando a los indeseables que ya sabemos pero con el estadio cerca...".

Alfredo dice que "como todo espacio público, debería ser conservado. Y si además ostenta expresiones artísticas, éstas no pueden dejarse destruir libremente, con total impunidad. Lo mismo sucede con el monumento a Batlle, su fuente y sus alrededores, que son atacados permanentemente, sin que se haga nada al respecto". "Para mejorar el estado del parque, simplemente deberíamos cambiar todas las autoridades de la Intendencia Municipal de Montevideo, que tienen competencia en estos temas. De otra forma, nunca vamos a encontrar una solución. Como no se ha encontrado en estos últimos largos años", expresó.

Mercedes coincide en la importancia que tiene el parque. "Colabora en la construcción de ciudadanía educada y constituye un espacio público interesante, al poner el arte en contacto directo con la comunidad", explica. Hay que "reparar lo dañado y proporcionar un sistema de vigilancia que permita a las personas integrarse al espacio y disfrutar sin destruirlo. He visto niños trepados en las esculturas ante padres displicentes. Tal vez vigilancia entrenada para interactuar con el público, cuestión nada fácil, por cierto. Se ha descuidado completamente", agregó.

Cecilia, que vive en Lima dice que el parque "es importantísimo ya que es un parque bellísimo y que forma parte de nuestro Patrimonio Nacional. Los uruguayos debemos cuidar y saber representar y enseñar la belleza de nuestro país justamente a través de nuestro propio patrimonio". Para ella "el gobierno debería de utilizar parte del dinero de los impuestos municipales para restaurar tan importantes valores que representan parte de nuestra historia nacional y pues deberían de también tener una muy buena limpieza y presentación de dicho parque".

Para Yudith, una bibliotecaria de 42 años el parque de esculturas es "muy importante. Ella propone "primeramente hacer una limpieza y mejoramiento de cada una de las esculturas, es una vergüenza la dejadez que tienen con este gobierno", expresó.

Para Paula, una consultora en desarrollo de 39 años, es "muy importante" el mantenimiento del parque. "Es parte de nuestra cultura, es un museo abierto, es educación gratuita y fuente de inspiración para toda la población. Todo lo que se hace debe estar hecho al mejor nivel, y el estado del parque de esculturas debe ser algo del que los montevideanos y los uruguayos nos sintamos orgullosos", afirmó.

Paula cree que en "primer lugar hay que mantenerlo limpio: limpieza, prolijidad del pasto y canteros de flores. Segundo, que el display de las obras de arte sea hecho por un profesional que entienda del uso del espacio, de la armonía de las formas y colores, y de la estética. En tercer lugar, si se necesitan recursos económicos, se puede pedir a alguna empresa si quisiera mantenerlo o de lo contrario, a los vecinos, como se hace con la Plaza Gomensoro".

Para Dina, de 50 años, y guía de turismo, es importante el estado del parque ya que "el city tour pasa por el Edificio Libertad. ¿Qué imagen de país da? En nuestro trabajo no somos nosotros, REPRESENTAMOS UN PAIS, todo es protocolo, IMAGEN, CULTURA". De todas maneras cree que "en este momento no hay nadie que pueda tener un nivel de cultura por ejemplo como la Flia Sanguinetti, o tantos otros que ya no están para mantenerlo". Los que están solo saquean, rompen, destruyen y no les interesa ( ¿"pa que" "ta"? ). La muestra de pinturas en nuestra rambla fue un ejemplo, la Diligencia, la Carreta, otro tanto".

Para Enrique, un jubilado de 68 años el parque representa "otra vergüenza nacional, que va de la mano con la estrepitosa caída en el nivel educacional que ronda en la ignorancia generalizada". El propone "cercarlo y mantenerlo y que los costos sean pagos por quitas mensuales de los salarios de los parlamentarios, quizás así se interesen más por proteger el arte, nuestro país y la educación".

Osvaldo, también jubilado de 66 años, dice que el estado es "lamentable" y que se debe realizar "un cuidado adecuado por parte de la Intendencia".

Para Ana Cecilia, de 64 años, el parque está "seriamente descuidado". Dice que si se encuentra "así ahora que está a metros de una cada de gobierno, ¿cómo se encontrará cuando la misma se traslade a la Plaza Independencia?". Ana propone mejorar la iluminación, mejorar la descripción de las guías y senderos ilustrativos y poner un guardaparques. "Es un parque ubicado en el centro geográfico de la ciudad, ruta de los accesos a la misma, y convivirá en meses con el primer gran Shopping fuera de la costa", agregó.

Para Fernando, un jubilado de Brazo Oriental, el parque es "importante en el aspecto cultural, pero creo que hay prioridades más importantes hoy día, como la salud,trabajo ,seguridad etc. Lo que se vaya a invertir en reformar o preservar esculturas creo que debemos primero gastarlo en efectuar otras cosas". De todas maneras, cree que hay que mejorar el "mantenimiento y seguridad ,ya que si vas a descansar al parque te aparecen indigentes pidiéndote algo o te arrebatan. Es algo inseguro".

Para Mario de España "las estatuas reflejan nuestro pasado, presente y futuro, nuestro pasado porque es lo que nos muestra qué somos, nuestro presente, porque es lo que mostramos al mundo orgullosos y nuestro futuro porque seguirán ahí mostrando nuestro orgullo". Propone entonces "aumentar las penas para delitos de vandalismo contra estatuas u obras en espacios abiertos o cerrados, con cárcel en algunos casos, o con obras de servicio a la comunidad en otros".

Verónica, de 30 años dice que el parque "es un lugar bonito, para desenchufarse un poco, y es poco conocido". La empleada pública plantea que el parque debería hacerse notar más desde afuera.

Yuca dice que "menos del 1% de los montevideanos conoce ese parque. Era el patio de esculturas de Sanguinetti. Creo que a cada escultura se le debería dar su protagonismo en otros espacios públicos de la ciudad o del país, dejando si las más integradas".

Gustavo del Reducto escribió que "ese parque en unos meses pasa a ser una plaza de cuarta, con el pasto quemado, las esculturas pintadas y lleno de pastabaseros. Seguramente ya dejara de ser un paseo". Para él hay que seguir con las acciones actuales: "Mantenimiento y guardia".