La jornada después

Ricardo Reilly Salaverri

Han pasado las elecciones internas de los partidos políticos uruguayos. Sabemos quienes encabezarán la nómina presidencial partidaria del próximo mes de octubre y en lo que es un trecho largo, las alternativas electorales irán cerrando hacía el 1º de marzo de 2010 y las elecciones departamentales de mayo de dicho año.

Sobre lo ocurrido han abundado comentarios. Llamó la atención una concurrencia a votar no demasiado nutrida y los guarismos que en esta instancia dieron una votación mayor a las fuerzas opositoras al actual gobierno nacional. Lo sucedido es una referencia pero dista de ser un fallo inamovible de cara a las elecciones nacionales de octubre y una eventual segunda vuelta en noviembre.

El artículo 7º de la Constitución nacional reza que "los habitantes de la República tienen derecho a ser protegidos en el goce de su vida, honor, libertad, seguridad y propiedad" y agrega que nadie puede ser privado de estos derechos sino conforme a las leyes que se establecen por razones de interés general.

Sin exagerar demasiado puede expresarse que sobre la base de esta disposición se ha construido la democracia oriental y que la organización de sus poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, apunta a garantizar la vigencia de los principios mencionados. En lo que no hay una gran originalidad porque de forma más o menos parecida todos los países libres del mundo se han construido sobre ideas similares a la que viene de invocarse.

Lo expresado viene a colación porque el Frente gobernante, en el caso de un triunfo, ha sostenido la necesidad de convocar a una asamblea constituyente para efectuar no se sabe bien qué cambios a la carta magna vigente. Y esto va a ser tema de debate en las lides cívicas que se aproximan, porque esperamos -desde ya- que haya debates. Ya hoy, nos consta que hay proyectos de diversa índole, que se han paralizado hasta conocer el resultado de las próximas elecciones nacionales, porque en el marco de contradicciones sobre asuntos que hacen a lo más gravitante del destino del país, se han dicho por el candidato presidencial del oficialismo recientemente electo, muchas cosas a la ligera y contradictorias. Y, menudo favor le haríamos a la república, si después de la actual maratón electoral, nos embarcásemos en una reunión constituyente cuya razón de ser no está para nada clara.

En la dialéctica con vocación descalificatoria se suele aludir a las propuestas ajenas al conglomerado de gobierno como "la derecha". Es una expresión que ha quedado en las antípodas del mundo contemporáneo. Porque si defender la democracia liberal y un equilibrio a buscar incesantemen- te entre la intervención del estado en la vida económica y social, con el rol del mercado es ser de derecha, todas las democracias más exitosas del universo merecen ser calificadas de esta forma.

Y, si ser de "izquierda" es respaldar los retrógrados regímenes de Evo Morales, o de Chávez, y otros de similar naturaleza, que curso tienen en América Latina, estaríamos buscando un espejo para mirarnos, que se hunde en la arbitrariedad y el atraso y que solo se sustenta, en pueblos hambreados e incultos, mantenidos sobre la base de riquezas materiales naturales, tales como el gas o el petróleo, de las que los uruguayos carecemos.

Por lo dicho, en la discusión que se avecina, los valores sustento de la nacionalidad desde Artigas hasta nuestro días estarán en vilo, ante una propuesta electoral cuya naturaleza final se desconoce.