Hallan "fallas" en municipio canario en pagos por US$ 5:

EDUARDO BARRENECHE

El Tribunal de Cuentas cuestionó erogaciones y procedimientos de las dos principales intendencias gestionadas por el FA. Canelones emitió gastos por US$ 5.000.000 sin facturas o documentación. Montevideo violó normas de una licitación.

Las resoluciones del órgano de contralor, fechadas en los primeros días de este mes, señalan que Canelones posee adelantos sin rendir cuentas por US$ 120.000, de los cuales US$ 78.000 presentan "una antigüedad superior" a la establecida por la normativa vigente.

Según un arqueo realizado por técnicos del Tribunal de Cuentas en la Tesorería de la Intendencia de Canelones el 11 de marzo de este año, la comuna emitió gastos por US$ 5.050.000 que "carecen de datos como número de factura o número de expediente a los que corresponden los pagos que se realizan".

Ello, agrega el TCR, "dificulta el control de los procedimientos efectuados y el seguimiento de los mismos".

La resolución señala que esos gastos fueron emitidos desde hace cuatro años hasta el 2009. En el 2006, Canelones emitió erogaciones con estas fallas administrativas por US$ 190.000 (al tipo de cambio promedio de ese año); en 2007, por US$ 265.000; en 2008, por US$ 2.600.000 y en lo que va de este año, por US$ 1.990.000.

Además, el Tribunal de Cuentas constató que 26 funcionarios retiraron fondos de la caja municipal y aún no los justificaron. El caso más antiguo es de una funcionaria que pidió un adelanto de $ 50.000 en junio del año pasado y aún no documentó el destino de ese dinero.

La auditoría del Tribunal de Cuentas también advirtió que de esos adelantos aún sin rendir, US$ 65.000 se abonaron "sin la intervención" previa del delegado del Tribunal de Cuentas en la comuna canaria.

Según el Tribunal de Cuentas, la comuna canaria también "deberá contabilizar" los comprobantes pendientes de descargo, así como "subsanar las situaciones irregulares" de adelantos a rendir cuentas que se encuentran vencidos.

Tras advertir que la Tesorería de Canelones no puede efectuar ningún pago antes de que su documentación sea intervenida por el Tribunal de Cuentas, el organismo de contralor advirtió que esta repartición municipal cometió "fallas administrativas". Es decir, emitió órdenes de pago que carecían número de fac- turas o de expediente que los autorizaba.

Por todas estas situaciones anómalas, el TCR señala que el intendente canario deberá iniciar una investigación administrativa en Tesorería.

DEBATE. Las resoluciones del Tribunal de Cuentas sobre la Intendencia de Canelones generaron una polémica entre los diputados Richard Charamelo (Partido Nacional) y Eduardo Brenta (Frente Amplio).

Charamelo amenazó con presentar una demanda penal contra el intendente Marcos Carámbula por entender que este debió por lo menos "sancionar" a los funcionarios "de confianza" que retiraron adelantos de dinero y no los documentaron.

Por su parte el diputado Brenta dijo al portal Montevideo.com que era "falsa" la denuncia de Charamelo, al sostener que lo que ocurre en la intendencia es un "problema administrativo" que genera un desfasaje entre la imputación del gasto y su registro posterior en la Tesorería del municipio canario. También desacreditó a Charamelo al señalar que este fue contratado por la Intendencia de Canelones durante la administración anterior como "capataz general de promoción agraria, y nunca se supo dónde trabajaba ni qué tarea cumplía".

MONTEVIDEO. El Tribunal de Cuentas también cuestionó los procedimientos administrativos de la administración Ehrlich en la contratación de un servicio de mantenimiento de los slots de los Casinos Municipales.

El 29 de junio del año pasado, la Gerencia de los Casinos municipales adjudicó la licitación a la cooperativa Tecnoslots. En marzo de este año, cuando finalizó la licitación, el Servicio de Compras de la IMM recomendó la prórroga de la licitación por tres meses a partir del 1° de febrero de este año por un monto de US$ 85.000.

Poco después, el secretario General de la comuna capitalina, Alejandro Zavala autorizó la prorroga.

Los cuestionamientos del TCR a este negocio son varios: la extensión de la licitación, sumada al contrato originalmente celebrado, "supera" el monto de la licitación abreviada y que lo que debió convocar la Intendencia fue una licitación pública; el contrato se ejecutó antes de que interviniera el Tribunal de Cuentas y la comuna de Montevideo violó el pliego porque prorrogó el plazo de la misma "sin contar" con la anuencia de la empresa contratada.

Cargos de confianza

El 2 de junio de este año, Adeom Canelones denunció que en la Intendencia de Canelones hay 200 cargos de confianza con sueldos que oscilan entre $ 15.000 y $ 70.000.

El dirigente de Adeom, Víctor Cawen, señaló que, por ejemplo, el chofer del intendente Marcos Carámbula percibe $ 60.000 mensuales.

La comuna dice que gana $ 12.000.

El subdirector de Hacienda de la comuna canaria, Juan Ripoll indicó que en la IMC hay 110 cargos de confianza.

Estos trabajadores, agregó, perciben salarios de $ 10.000 a $ 12.000, con excepción de los directores generales que reciben $ 50.000.

Ripoll indicó que le proporcionó la información sobre el personal municipal al gremio y que este no la leyó.