Areán se defiende: Bengoa "no se ajusta a la realidad"

Mario Areán, ex secretario de Mariano Arana, negó haber participado en negociaciones vinculadas a los casinos municipales, tal como lo aseguró Bengoa. Las defensas de los procesados cuestionaron el pedido de careo entre Arana y Muñoz.

El voluminoso dictamen de solicitud de prueba que el fiscal penal Diego Pérez presentó a la jueza Fanny Canessa en relación al expediente que indaga las maniobras en los casinos de la Intendencia de Montevideo, causó sorpresa y malestar entre los abogados de Juan Carlos Bengoa y los otros cuatro procesados en diciembre de 2007.

La Fiscalía pidió numerosas declaraciones, entre ellas las de los ediles blancos y colorados que han seguido el tema, directores y ex directores municipales, así como el envío de diversos oficios a la comuna.

Pero la solicitudes que causaron más impacto fue la de realizar un careo entre el ex intendente y actual senador Mariano Arana y la ex secretaria general del municipio y actual ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, que se sumó al pedido fiscal de citar al ex secretario personal de Arana, Mario Areán, a quien Bengoa vinculó con las negociaciones realizadas en la órbita de los casinos, particularmente en lo relativo a la apertura de la sala del Hotel Oceanía.

Arana y Muñoz expresaron ayer su disposición a comparecer ante la sede judicial cuando la magistrada Canessa lo disponga. En tanto, Areán, al ser consultado por El País, rechazó la versión dada por Bengoa en el juzgado, y dijo que en las negociaciones con las empresas privadas "participaban directamente los directores".

Areán, quien fue secretario de Arana entre 1995 y 2003, expresó su "sorpresa" ante la acusación de Bengoa, aunque la relativizó. "Puede ser que una persona procesada y detenida sin condena haga declaraciones que no están ajustadas a la realidad", consideró.

Por otro lado, afirmó que durante la gestión de Bengoa nunca existieron dudas ni sospechas sobre acciones ilícitas. "Si Arana hubiera tenido alguna preocupación que le hubiera generado alguna duda sobre posibles manejos irregulares, hubiera tomado medidas de inmediato", sentenció Areán.

DEMORA. Mientras tanto, los abogados de los cinco procesados que tiene el expediente (Bengoa, sus ex asesores Orestes González y José Luis Antúnez; el funcionario de casinos Gustavo Dalmonte y el empresario Felipe Ruiz) cuestionaron el extenso pedido de prueba presentado por el fiscal Pérez porque demorará el trámite del expediente y, en consecuencia, la posibilidad de otorgar la excarcelación a los imputados.

En tal sentido, el defensor de Bengoa, Víctor Della Valle, dijo a El País que si bien la Fiscalía tiene derecho a pedir la prueba que entienda necesaria, opinó que los elementos solicitados "apuntan a otra gente y no al caso de quienes están presos".

Della Valle señaló que en los próximos días, los abogados de los cinco procesados se presentarán ante la jueza Canessa, para pedirle la celeridad posible en el trámite de la causa.

Libertad en la SCJ

Según el abogado de Bengoa, el trámite de las pruebas pedidas por la Fiscalía puede demandar un año y medio. Por eso, Víctor Della Valle señaló que en breve pedirá la libertad del ex director de los casinos de la comuna. Dijo, además, que en caso que el beneficio le sea negado, se presentará un recurso ante la Suprema Corte, como lo hicieran en su momento los hermanos Peirano.