El fiscal apela en el caso de las facturas "truchas"

MALDONADO | MARCELO GALLARDO

El fiscal Juan Bautista Gómez interpuso un recurso de reposición y apelación en subsidio contra dos resoluciones del juez Gabriel Ohanian.

Este había desestimado los pedidos de procesamiento del fiscal contra un empresario gastronómico italiano y dos propietarios de una imprenta montevideana involucrados en la maniobra con facturas truchas denunciada a fines de 2006 por la Dirección General Impositiva (DGI).

Ahora los dos casos que involucran a los empresarios pasarán a la órbita de un tribunal de apelaciones en lo penal de Montevideo donde las decisiones del magistrado serán ratificadas o rectificadas.

Ohanian, a diferencia de su antecesor en el cargo Néstor Saravia, entendió que la DGI denunció fuera de plazo a los involucrados a los que solo procesó sin prisión por el delito de falsificación.

Uno de los casos se relaciona con el propietario de un restaurante, quien fue procesado sin prisión por el delito de falsificación pero no encausado por el delito de defraudación.

Según la vista fiscal, las maniobras con facturas truchas en el referido restaurante causaron un daño real al estado uruguayo de $ 8.703.098 que ajustado por las normas legales se transformó en una deuda con la DGI de $ 140.990.188.

En su recurso el fiscal argumenta el pedido de prisión preventiva porque en estos casos "tiene también un contenido de defensa social, una finalidad aleccionante, que más allá de cualquier posición dogmática debe reconocerse en ella".

Agrega que "no interesa cuan largo es el castigo. Sí interesa que en este tipo de delitos no se adopten respuestas, que la sociedad no puede entenderlas, por el diferente trato, que en última instancia, sigue siendo lo más notorio, que supone la imposición o no de la prisión preventiva, cuando se dispone un enjuiciamiento penal".

IMPRENTA. El otro caso, se relaciona con el pedido de procesamiento efectuado por el fiscal Gómez contra dos empresarios de una imprenta donde fueron confeccionadas las facturas truchas. El juez Ohanian no hizo lugar al procesamiento de los referidos empresarios gráficos por el delito de defraudación tributaria ni por el delito de falsificación.

En el argumento del fiscal para apelar se sostiene que "existe conducta con apariencia delictiva y denuncia, la cuestión es si la última fue movilizada válidamente, en tiempo y forma, lo que esta representación considera que efectivamente ocurrió".