No es broma

Rodolfo Sienra Roosen

Mujica debería de dejar de ser tema. Es tiempo de hablar de cosas importantes, de mirar al futuro, de buscar la mejor inserción internacional posible y el manejo de las estrategias para conseguirlo en los difíciles años que se avecinan, pero hay momentos en que no hay más remedio que salirle al cruce. Leyendo el excelente libro de Hernán Navascués -"El legado de un nombre"- sobre la trayectoria política de Washington Beltrán Mullin, al llegar a la exposición de la negativa del formidable tribuno a votar el desafuero de Erro -en lo que fue la pieza jurídica más completa que se conozca sobre la defensa de los fueros parlamentarios que son en definitiva del pueblo- nos encontramos con un párrafo que nos trajo de la mano al papel para prender el alerta rojo. Escribe nuestro amigo: "Pero lo más desalentador para quienes nos aferramos tenazmente a la tradición civilista del Uruguay, fue que todo ocurrió con una indiferencia total de la mayoría de la población, en medio de un gran bostezo nacional como se definió muchas veces". Fue así nomás, nadie se dio cuenta de lo que se vendría después.

Hoy, de alguna manera se repite la escena, cuando un hombre sin vocación democrática pretende instalarse en el poder con el simple expediente de hacer reír a la gente, caerle simpático con una facha descuidada, tiñéndose el pelo, afeitándose con algo más de asiduidad, expresándose públicamente en palabrotas y transmitiendo los mensajes más estrafalarios y disparatados que concebir se puedan en quien pretende gobernarnos. Es un aprovechador de la decadencia nacional, a la que simboliza.

Cuando calificó a Ignacio de Posadas como "rostro de piedra", el ex Ministro nacionalista anunció su negativa a bajar a ese nivel de discusión. Lo entendemos, pero tampoco es bueno dejarlo correr. Ahora le ha dado por descalificar a Astori porque sería un "presidente correcto", que no tiene "potencia en su carro" -eso es problema de ellos- y pretende llegar a la condición de "presidente óptimo" que son los que entusiasman a la gente cuando son "capaces de hacer una huelga de hambre, de mandarte al diablo, de armar un relajo de la gran siete, de pelearse con la burocracia, con la dirección del Pit-Cnt, con los milicos…" porque "si vas a estar de señor pacato y que esto y que lo otro, más vale no pelees por el gobierno". Y así se cargará con cientos de miles de votos…

No se puede morir con los ojos abiertos, ya las pasamos, ya quemamos generaciones entre las cuales la nuestra, no podemos volver a arriesgarnos de esta manera. Y encima agrega que "en economía haré una maniobra de entrada lo más cerca posible que pueda por la derecha, tipo Lula" para "no asustar a los pequeños burgueses que están por ahí". Esos a quienes así califica, son justamente a los inversores, a los que hay que tenerlos tranquilos con un doble discurso, que Bonomi se encargará de desnudar con las leyes de tercerizaciones, ocupaciones de empresas, consejos de salarios por rama, y otras barbaridades propias de la izquierda radical.

¡Y lo dice como si tal cosa! ¡Hace treinta y seis años bostezábamos, y ahora unos miran para otro lado, otros también bostezan, y los demás ríen !

Me pregunto si tomamos todos conciencia de la amenaza o si vamos a hacer de nuevo la del indio, que no conoce el peligro.