Montevideo: niebla  l  Temp:17ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Último Momento   l   Edición Impresa   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Poner EL PAIS como página de inicioPoner EL PAIS como favorito
Domingo 24.05.2009, 01:44 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 30 votos
 | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Editorial


[HOY IMPORTA]

El "malón"

Filósofo de la política como pretende ser, el locuaz José Mujica acaba de afirmar que cuando la izquierda pierde "lo que sobreviene es un malón, no ya de derecha, sino reaccionario". Y a continuación puso como ejemplos la revolución francesa así como el ascenso de Hitler y de Franco. Tan infantiles son esos conceptos que resultan insoportables en boca de un candidato presidencial.

Sobran ejemplos en el mundo para demostrar que, cuando la izquierda pierde, no "sobreviene" ningún malón. Aunque la historia ofrece decenas de modelos aplicables, invitamos a Mujica a observar en el presente los casos de España y Gran Bretaña en donde dos gobiernos de izquierda, los de Rodríguez Zapatero y Gordon Brown, van camino de perder sin que pueda decirse que Rajoy o Cameron, sus probables sucesores, proyecten acaudillar un "malón reaccionario".

Sin embargo, el aserto de Mujica sí se ha demostrado válido cuando ocurre a la inversa, es decir, cuando la derecha pierde. Baste citar un par de ejemplos monumentales del "malón reaccionario" y totalitario sobrevenido en Rusia y Cuba, dos pueblos condenados a padecer en manos de los comunistas durante larguísimas décadas.

Por otra parte, los casos presentados por Mujica son infelices. La revolución francesa terminó por restaurar la monarquía y coronar a un emperador porque su conducción -a diferencia de su inspiradora, la revolución americana- cayó en manos de radicales como Robespierre. Cuesta calificar la vacilante república de Weimar como izquierdista para explicar el triunfo de Hitler en las elecciones alemanas. Y la dictadura de Franco, se instauró tras una cruenta guerra civil de tres años, producto de un complejo proceso y un enfrentamiento histórico entre lo que Antonio Machado llamó "las dos Españas".

Ahora, cabe preguntar qué tienen que ver esos ejemplos puestos por Mujica con la realidad uruguaya. ¿Acaso el senador tupamaro teme que entre sus competidores haya un Napoleón, un Hitler o un Franco encubiertos? Si es así, cumpliendo con su deber del buen demócrata que dice ser, debe identificarlos, no sea cosa que el "malón reaccionario" nos pase por arriba.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error?« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 30 votos
 | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012