Woody Allen recibe cinco millones por una demanda

Woody Allen aceptó ayer una indemnización de 5 millones de dólares por el uso no autorizado de su imagen en una reciente campaña publicitaria, con lo cual se evitó el juicio que comenzaba en la jornada.

El anuncio fue hecho por una vocera del cineasta de 73 años poco antes del inicio del juicio, ayer en Nueva York, en contra de Dov Charney, dueño fundador de American Apparel, un grupo que produce vestimenta para jóvenes. El abogado de Charney también confirmó el acuerdo extrajudicial.

Al salir del tribunal, el director de cine dijo a los periodistas: "No me gusta ganar dinero de este modo, pero 5 millones de dólares son indudablemente una suma suficiente para desalentar a American Apparel o cualquiera que quiera intentar algo similar. Me dicen que se trata de un resarcimiento récord para casos de este tipo".

A pesar de su afirmación sobre el "disgusto" por ganar dinero de esta forma, Allen pretendía en verdad 10 millones de dólares por daños por una publicidad en la cual se usó la imagen de su film Dos extraños amantes en una gigantografía en la cual el actor y cineasta aparecía vestido de rabino ortodoxo. Charney explicó que "mi abogado quería arreglar" y dijo: "espero volver a ver a Woody Allen en circunstancias más amigables". El texto del gran cartel de la campaña publicitaria, expuesto durante una semana en Los Angeles y en Nueva York en 2007, estaba escrito en hebreo y debajo de la foto el nombre de American Apparel.

"Yo decidí demandar a la firma American Apparel porque deliberadamente tomaron mi nombre, mi apariencia e imagen y las usaron públicamente para promover sus negocios", explicó Woody Allen a la prensa que lo rodeó cuando salió de la sesión en la corte federal. Luego de esto agregó acusaciones un poco más duras, cuando afirmó que "amenazas" y "trascendidos de prensa" realizados por American Apparel fueron diseñados para atemorizarlo. También agregó que la firma había presentado una larga lista de testigos a su favor, quienes no tenían nada que ver con el caso. Este recurso, contó el cineasta, también fue desestimado por la corte.