El estado de derecho

Aníbal DurÁN HONTOU

Dice Amartya Sen, ex premio Nobel de Economía, que así como existe buena coexistencia entre la democracia y la paz, los países que apuestan al estado de derecho y al respeto y vigencia de la ley, son los que mejor defienden a sus ciudadanos contra el hambre y la miseria.

En un artículo suyo, el profesor Sen abjura de los índices relativos al producto bruto, los niveles de ingreso de un país o la variedad de sus industrias o sea, aquellos aspectos relacionados con la creación de riqueza. Establece que el desarrollo no es consecuencia de estas evidencias de bonanza sino que es menester, sobre todo, un país donde se respete la libertad, la justicia sea independiente y no avasallada y los poderes se controlen recíprocamente.

Se enumeran varios ejemplos donde pese a haberse desarrollado políticas económicas de vanguardia, las mismas no contribuyeron a la prosperidad de esos países, porque los actos de corrupción jaqueaban los eventuales logros que se podían obtener. No fallaba la política económica, sino la democracia y sin esta, aquella nunca puede ser exitosa, aunque pudiera parecer a priori, que sí.

El tema revista importancia crucial, de cara al acto eleccionario próximo.

El candidato oficial José Mujica, devenido en uno de los favoritos para ganar, es apoyado por grupos marcadamente totalitarios. Asimismo los tupamaros en el año 2006 (VII Congreso del MPP), en una larga declaración de principios y enunciados, decían cosas co-mo: "llegamos para quedarnos porque debemos crecer para crear poder nacional…".

O "hay que tomar no solo los resortes del gobierno sino los del Poder para que entonces las palabras "liberación", "nacional" y "soberanía" no sean más que palabras...". Finalmente: "el socialismo será la alternativa humana y racional a la actual antihumana locura hegemónica…". Indudablemente el senador Mujica debe de estar conteste con estos postulados. Y la interrogante crucial ya no refiere a qué política económica aplicará el senador Mujica si fuera Presidente o si la ocupación seguirá siendo considerada como una extensión del derecho de huelga… La pregunta determinante referirá a si es pertinente dudar del espíritu democrático del candidato oficialista o no. ¿Cómo podemos definir a la democracia? ¿Qué requisitos necesita?

Sin duda y como condición superlativa de la democracia, el triunfador será ungido luego de comicios libres y transparentes. Otra condición insoslayable refiere al mantenimiento del equilibrio de poderes. El Presidente, desde el Poder Ejecutivo no puede invadir la esfera de los demás poderes y viceversa. Finalmente, los gobernantes no pueden "entronizarse" en el poder, ni pretender reelecciones consecutivas más allá de lo permitido por la Constitución de la República. Los ejemplos en Latinoamérica de "iluminados" que pretenden quedarse en el poder, son varios…

De acuerdo a algunas opiniones, la principal razón por la que la historia está plagada de estos iluminados, a la sazón grandes demagogos, es por la pereza y la debilidad de las masas. La gente en masa parece disfrutar de un líder firme, un guía. Cuando quieren reaccionar ya es tarde. Chávez es un buen ejemplo. La democracia supone gobiernos imprescindiblemente transitorios, sujetos al juicio de la opinión pública que puede variar en sus opiniones. Por ello es incompatible con las izquierdas y derechas radicales, contumaces, totalitarias, que en aras de salvaguardar al pueblo, lo hacen preso de miserias y desvelos que se perpetúan.