Madre de menor procesado dice que su hijo "tapó" a otro

PABLO MELENDREZ

El joven de 17 años enviado al INAU por el crimen de Rodrigo Núñez puede afrontar una pena de entre tres y cuatro años. Su madre dijo ayer que es inocente y que "tapó" a un mayor, pero para la Justicia no hay dudas acerca de su responsabilidad.

"Nos quedamos tranquilos porque no se privó de libertad a un inocente", dijo a El País una fuente cercana a la investigación judicial, que culminó sobre la hora 22 del miércoles, cuando la jueza de Menores Teresa Larrosa, a pedido de la fiscal Mariana Malet, resolvió iniciar proceso judicial a "Vladimir" por el delito de "homicidio".

Así culminó la compleja indagatoria en la que también participó el juez penal Carlos García, quien indagó a un mayor de 20 años, de nombre Ariel, que finalmente fue puesto en libertad debido a la falta de pruebas para vincularlo directamente con el asesinato.

El entorno del joven fallecido, recibió la noticia de la resolución judicial como un "alivio" que "brinda una gran tranquilidad" aunque naturalmente no calma el dolor, dijo un allegado a la familia Núñez, que reclamó que del mismo modo se pueda encontrar a los responsables de la muerte de Rodrigo Barrios, de 17 años, que fue baleado por la espalda tras el partido entre 25 de Agosto y Nacional en el club Aguada, en la noche del pasado viernes.

INOCENTE. La madre de "Vladimir", aseguró ayer que su hijo no apuñaló a Núñez, sino que "tapó" a un mayor de edad que fue quien asestó la puñalada. La persona a la cual hizo referencia la mujer es el joven que fue indagado por el juez García.

"Él no habló a tiempo, por tapar a un mayor. Pidió careo con los supuestos testigos que lo incriminan pero nunca se lo dieron. Él estaba en el lugar pero no vio quién lo mató. Le dijeron después quién había sido y el no quiso denunciarlo", afirmó la madre de "Vladimir" a Telemundo 12.

Sin embargo, en el ámbito judicial no quedan dudas en cuanto a que fue el menor de 17 años quien apuñaló a Núñez, en función de los cuatro testigos que lo acusan, señaló la fuente consultada.

Si bien existieron versiones contradictorias, las mismas no modificaron la visión de la jueza Larrosa y la fiscal Malet, debido a que las acusaciones que "Vladimir" lanzó contra "Ariel" no representaron una pista firme.

En el Juzgado se logró probar que ambos se conocían por integrar una de las barras de Peñarol, aunque no se pudo comprobar que tuvieran vinculación o que fueran hinchas de 25 de Agosto.

Durante toda las instancias judiciales en las que participó, "Vladimir", negó cualquier vinculación con el asesinato de Núñez. En segunda instancia admitió que se encontraba en la zona, aunque rechazó ser el autor de la puñalada.

En todo momento, el menor de mostró firme en sus declaraciones, más allá de que en algunos aspectos exhibió contradicciones. Únicamente rompió en llanto cuando la jueza Larrosa le informó su resolución de internarlo en el INAU.

De acuerdo con la resolución de la jueza, la puñalada tuvo lugar cuando dos grupos de jóvenes se cruzaron en Enriqueta Compte y Riqué y San Martín. En ese momento, uno de los grupos (el de Vladimir), gritó "Aguante Peñarol y 25 de Agosto", a lo que los otros jóvenes respondieron: "Aguante Nacional y Aguada".

Según los plazos que establece el Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA), el próximo 23 de junio la magistrada deberá dictar la sentencia en el caso de "Vladimir". Si la Fiscalía mantiene su pedido y es condenado por el delito de "homicidio simple", el joven puede ser penado a tres años de privación de libertad, aunque si el Ministerio Público computa algún agravante, la condena puede ser elevada a cinco años, el máximo previsto en el CNA.

Por el momento, "Vladimir" se encuentra internado en el Hogar Puertas del INAU, lugar en el que permanecerá -de no presentarse ninguna dificultad- hasta el dictado de la sentencia. Luego, se solicitará su traslado a una dependencia semi-cerrada, en virtud de que por su perfil no se presume que sea un joven problemático o que pueda intentar fugarse. Por otro lado, por más que el joven cumpla la mayoría de edad estando internado en el INAU, no podrá ser derivado a una cárcel de adultos.

CASO BARRIOS. Mientras tanto, la Policía avanza lentamente en la investigación por la muerte de Rodrigo Barrios, ocurrida el mismo día a dos horas del ataque que recibió Núñez, producto de un disparo que recibió en la espalda el cual, según testigos, fue realizado desde un automóvil Fiat color rojo.

Los investigadores del Departamento de Homicidios de la Jefatura de Policía de Montevideo van, poco a poco, recolectando pistas sobre el caso. Hay una nómina de cuatro o cinco personas que están siendo buscadas, entre ellos, un hombre a quien se lo vincula con una de las "barras" de Peñarol, según supo El País.

Paralelamente, la Policía Técnica analiza el casquillo y una bala encontrada en la zona, y que se estima que fue la que terminó con la vida del joven.

Por su parte, el subsecretario del Ministerio del Interior, Ricardo Bernal, señaló ayer que "hay varias pistas" con respecto al asesino de Barrios.

En declaraciones a radio Carve, el jerarca reflexionó que la violencia está instalada en diversas áreas de la sociedad, y no solamente en el deporte. "Es un tema que tiene que ver con la cultura de la gente", opinó.

Investigación interna

La División de Asuntos Internos del Ministerio del Interior, requirió ayer información al Juzgado de Menores y a la sede penal que indagan la muerte de Rodrigo Núñez, en la investigación administrativa que busca determinar si hubo mal accionar de parte de los efectivos policiales que intervinieron en el operativo de seguridad desplegado en el club Aguada para el partido entre 25 de Agosto y Nacional. La actuación de la División de Asuntos Internos, recibió la información de que uno de los policías presentes en el partido de basquetbol fue alertado acerca de la presencia dentro del estadio de uno de los agresores del joven pero, según se denunció, el efectivo no hizo nada al respecto. El director de la repartición del Ministerio del Interior, Héctor Di Giácomo, dijo ayer a El País que por el momento ningún policía ha sido citado a declarar en su oficina, aunque estimó que ello ocurrirá en breve. Se esperan novedades en la próxima semana.