Montevideo: tormentas  l  Temp:15ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Lunes 11.05.2009, 14:11 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 1 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Nacional

Signorelli: fallo omite analizar pruebas

Defensa del ex diputado apeló el procesamiento

Los abogados del diputado colorado suspendido en sus funciones y ex intendente de Artigas Carlos Signorelli recurrieron el viernes la decisión del juez penal de ese departamento, que el 30 de abril paso resolvió su procesamiento con prisión.

El magistrado concluyó que tanto Signorelli como el ex secretario general de la comuna, Jorge Silva, incurrieron en el delito de "fraude" al realizar una serie de maniobras con prestamistas otorgando cheques del municipio.

El fallo del juez Telesca determinó que a partir de 2001, debido a la seria crisis financiera que afrontó la Intendencia de Artigas, las autoridades iniciaron una operativa con el descuento de cheques oficiales.

Por esos hechos, en diciembre de 2006, había sido procesados otros cuatros ex jerarcas, entre ellos el ex intendente Carlos Soria, quien completó el mandato de Signorelli cuando éste asumió como diputado.

Sin embargo, la defensa de Signorelli, a cargo de los abogados Gustavo Bordes y Darío Amestoy, reclamó la absolución del ex diputado ya que, a su criterio, no se configuró delito.

Además, los defensores cuestionaron que el juez haya tomado tomo válidas pruebas contra Signorelli que fueron desacreditadas, como por ejemplo fotocopias cheques que lucían su firma y que se logró determinar que la rúbricas eran falsas, dijo Bordes a El País.

"Nos atención llama mucho la atención que puntos y cosas tan relevantes no fueron tomados en cuenta al la hora de decidir", cuestionó el abogado.

Por otro lado, la defensa apeló la decisión de disponer la prisión preventiva de Signorelli por la "alarma pública generada por el caso", figura que casi no se aplica.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 1 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012