"En el Partido Comunista, apoyar a Mujica, no es un tema de principios"

Eduardo Delgado

- ¿Por qué no integrará ninguna lista electoral ni apoyará a ningún precandidato del Frente Amplio?

- Fui en una lista por primera vez cuando fui primera y como senadora. Parece cómico pero no lo es: se debió a que la crisis del partido hizo que nadie aceptara el primer lugar, porque se calculaba que en ese momento, en 1994, no íbamos a sacar un senador y por lo tanto quedé yo. Ese es el origen de mi banca del Senado. Luego por dos veces fui reelecta y esa fue mi incursión parlamentaria. Yo vengo del movimiento sindical, y antes del movimiento estudiantil. Para mi la militancia política -que no voy a abandonar, obviamente- no pasa por estar en una banca o en una responsabilidad de gobierno. Pero el año pasado, antes del congreso, la subsecretaria, los directores -que son cargos de confianza-, y yo nos planteamos que en este Ministerio no podía teñirse nuestra actividad de campaña electoral. A todos podemos tener la tranquilidad de decirles que hasta el 28 de febrero de 2010 estamos acá, dejando institucionalidad, políticas permanentes y eso da una gran tranquilidad para trabajar en el año electoral. Con respecto a la precandidatura hubiera pasado lo mismo si se elegía un solo precandidato, tampoco tengo tiempo de hacer campaña.

- ¿Sigue sintiéndose comunista ideológicamente y en particular del Partido Comunista Uruguayo?

- Si, yo soy comunista y aprendí desde jovencita (sonrisa). Recuerdo un texto de Brecht, que dice que todo se puede hacer fuera del partido, pero que en el partido se puede pelear por la victoria del pueblo y yo sigo pensando lo mismo. Este Ministerio es lo más parecido a lo vocacional y a ese compromiso partidario que tengo. Por más que tuve mis dudas, porque tenía responsabilidad en el partido, era la secretaria general en ese momento, pero para un comunista me parece que este Ministerio es "el sueño del pibe".

- El PCU tiene una línea de centralismo democrático histórica y cuando toma una decisión se sigue. Sin embargo, usted no apoya públicamente la precandidatura de Mujica como lo definió su partido.

- El centralismo democrático es un principio que tiene que ver con el más amplio debate democrático al tomar una decisión que cuando se asume se debe cumplir. Es así, parte de una concepción, porque si no, no seríamos un partido sino, de repente, un movimiento. Hay momentos en que no estuve de acuerdo con resoluciones de la dirección: en 1992 por ejemplo con la propuesta del ocaso o la esperanza. En este momento lo de la candidatura no es un tema de principios; aquello era más serio, grave y trascendente para la vida, no sólo del partido sino del país. Pero ahora estamos hablando de una realidad que el FA nunca tuvo: tres candidatos. Siempre dijimos "una fuerza política, un programa y un candidato". Entonces nos encontramos con una nueva situación que no me gusta, pero estamos hablando de tres frenteamplistas y lo que tenemos que elegir es un candidato a la presidencia. Me puede gustar más o menos uno, pero eso no importa y el presidente Tabaré Vázquez puso el listón muy alto. No es simple que otro compañero lo emule.

- ¿Cómo evalúa y a qué adjudica haber quedado en franca minoría en la interna del PCU en esta instancia?

- No quedé en mayoría ni en minoría porque no participé en la decisión. Y cuando uno cree que tiene razón, cree que tiene razón

- ¿Considera un error que el PCU decidiera apoyar la precandidatura de Mujica? ¿Teme que el Espacio 609 termine absorbiendo a su partido?

- Esos son análisis que haré en otro momento y no ahora. Creo que tendremos que hacer un análisis; no parece que este sea el momento y menos a través de un medio de comunicación.

- ¿Lo mejor para usted sería que el PCU apoye la precandidatura de Marcos Carámbula?

- Yo planté antes del congreso que lo ideal sería que saliéramos del congreso con una fórmula; nos hubiéramos ahorrado un montón de problemas y de dolores. Entonces, en un momento determinado, mi planteo fue que si consideramos que Mujica nos divide, que Astori nos divide, una forma de encontrarnos y reencontrarnos con muchos era la candidatura de Carámbula. No se tuvo en cuenta.

- Pero en la interna del PCU por haber abandonado el sector años atrás, Carámbula también genera algunas resistencias.

- Yo creo que no porque lo apoyamos para la intendencia de Canelones y, si no lo hubiéramos hecho, no hubiera sido el candidato. Tiene que ver con otras cosas, pero con ese criterio nos puede pasar con todos los candidatos. Por eso era importante haber salido con una fórmula y desde fin de año hasta octubre hacer una sola campaña.

- La situación actual con tres precandidatos ¿puede dejar heridas que afecten la campaña en octubre?

- Creo que hay que hacer todos los esfuerzos para que no existan esas heridas, para que no se discuta y eso es lo preconizo. Junio pasa, tratemos de no lastimarnos y no enfrentarnos. Es como los amores: las cosas que se dicen y que después no se pueden dejar atrás dejan sus huellas.

Políticas sociales "sin color"

- Decenas de miles de personas se vieron beneficiadas por el Mides, pero la persona que dirige el Ministerio no se presenta en ninguna lista. ¿Eso no es un flanco débil para el FA en las elecciones nacionales de octubre?

- Creo que el mejor aporte que uno puede hacer a que el FA gane de nuevo es que se muestre que hay otra forma de hacer política, que es trabajar hasta el último minuto, brindar los frutos de lo que se hace sin preguntar a nadie qué vota ni qué hace, y mostrando que las definiciones de las políticas sociales no tienen color político. No es que sea ingenua en materia política -pude serlo en otro momento-, pero estoy convencida que el año electoral no es en bajada. En el Mides decimos que es subiendo la cuesta, porque es un año de intenso trabajo.

- Usted manifestó su malestar por versiones que decían que la base de datos de los beneficiados por el Mides podían ser usada con fines políticos. ¿Garantiza que esa información es reservada y que no se utilizará para lograr votos?

- Esas bases son reservadas, ni siquiera físicamente están en el Mides, sino en el BPS. Están protegidas por las leyes de confidencialidad que tiene el Ministerio. Quienes tenemos acceso a la base de datos es con un permiso especial. Hay juzgados que encontraron que aquellas cosas que se sienten impotentes de resolver pasan al Mides. Y en muchos casos tenemos una base de datos de la familia. Pero hemos planteado a los jueces que, si no sabemos para qué es, no se lo vamos a dar, porque se trata de la vida de las personas. Sí colaboramos cuando una persona desaparece, viendo si está en los refugios. Los organismos del Estado no necesitamos saber todo.