González avizora acuerdo entre el FA y los blancos

El director de Cifra, Luis Eduardo González, consideró que es posible avanzar en un programa de gobierno políticamente viable a partir de 2010, en que coincidan más de un partido político, puesto que las diferencias entre sectores de derecha e izquierda ya no son tan grandes como antes en algunos temas.

"Difícil, pero no imposible", sentenció González ayer en el Teatro Solís, en el marco de la celebración de la X Asamblea Anual de Antiguos Alumnos de la Escuela de Negocios de la Universidad de Montevideo aludiendo a un posible balotaje entre el Partido Nacional y el Frente Amplio en noviembre.

Agregó que se pueden dar convergencias importantes para construir un Uruguay mejor y dijo que si una de las mitades que debe acordar dice que no, se expondrá a una división interna, porque no podrá aguantar la presión de sectores internos de las grandes fuerzas de no acordar en algo que puede dar supuestos beneficios al país.

La exposición del director de Cifra se tituló: "Uruguay: tendencias previas y escenarios 2010-2014". En ella, planteó que la gente esperaba un gran salto adelante en el gobierno del Frente Amplio y que eso no se dio, si bien el país está mejor.

Señaló que el gobierno presidido por Tabaré Vázquez es una socialdemocracia "fáctica", pero que no asume su nombre ni su posición real. Observó que ninguna fuente del FA califica a su gobierno de socialdemócrata, con excepción de algunas salidas públicas de José Mujica.

González apuntó que existe una minoría electoral muy influyente en el FA que no quiere socialdemocracia y que ha sido la principal oposición de este gobierno.

Dijo también que hay una tensión no resuelta entre el proyecto de izquierda universalista e igualitario con una defensa corporativa de posiciones ya adquiridas. En ese sentido, señaló que mientras las corporaciones y sindicatos defienden sus posiciones, cuatro de cada 10 trabajadores están en negro -casi todos en el sector privado- pero pagan el IVA y no tienen muchos beneficios sociales, mientras los trabajadores públicos tienen garantías y beneficios. Esto, afirmó, que es algo "moralmente injusto" para un proyecto universalista, como el que defiende el FA.

Como ejemplo de cambios en la percepción de ciertos temas, González puso que en noviembre de 2003 el 50% de los uruguayos era favorable a traer inversores del exterior y que en abril de 2009 ese porcentaje trepó al 63%, lo que explicó mayormente por variaciones en el electorado frenteamplista luego de llegar la coalición al gobierno.

Ratificó que, según las encuestas, Mujica es favorito en internas del FA, Astori el rival y Carámbula no tiene chances; que en el Partido Nacional, Lacalle va primero a pocos puntos de Larrañaga, y en el Partido Colorado, Bordaberry supera ampliamente a sus rivales.

Para González, Lacalle o Larrañaga como presidente significarían un cambio de escenario con más dificultades en el frente sindical y laboral, pero no mucho más que el actual, porque supondría costos políticos para el FA que si pierde la elección se pondrá a trabajar de lleno en recuperar el gobierno.

Afirmó que Mujica presidente es tal vez el cambio mayor de escenario, y que si así ocurre "no es por (el histórico dirigente tupamaro Julio) Marenales, sino a pesar de Marenales" y que si gana es él y no "la barra", aunque le sirve que ella esté acompañando.