Pasan unos 5.000 campos a cartera de Colonización

"Esto es como Robin Hood pero al revés. Le sacan a los que menos tienen", protestó Jorge Zunino, productor de Colonia Larrañaga, Soriano, que esta mañana irá a las barras del Senado para presenciar la sanción definitiva de una ley que pasa al Instituto de Colonización todas las tierras fraccionadas y vendidas antes de 1948 por el Banco Hipotecario. Los productores piden que se elimine esta disposición.

"Pasamos a un régimen al que no queremos entrar. Nos quitan libertad, nos dicen que la tierra es un bien social", afirmó Zunino, que irá al Senado junto a una veintena de productores afectados. Colonización tendrá "la sartén por el mango" y su objetivo es tener más tierras", argumentó.

Las estimaciones de las gremiales rurales y de la Asociación de Escribanos apuntan a que se afectarán unos 5.000 padrones y cerca de 20.000 personas. Se habla de un "piso" de 160.000 hectáreas. Pero los productores que hoy están movilizados son muchos menos, unos cientos.

El artículo 70 de la ley de repoblamiento de la campaña -votada en 2007 por todos los partidos- estableció que los campos vendidos a particulares por la sección fomento rural del Banco Hipotecario antes de 1948, cuando se creó el Instituto Nacional de Colonización, pasan a formar parte de la cartera de tierras de ese instituto.

Esos terrenos tenían "libre disponibilidad" una vez que se pagaban. Pero, con esta modificación, los actuales propietarios deberán consultar a Colonización antes de vender y se complican las sucesiones, entre otros cambios.

En su momento, las gremiales rurales se quejaron por la disposición, que quedó en suspenso con sucesivas prórrogas hasta el 2 de mayo. Ahora los legisladores blancos presentaron un proyecto para que la entrada en vigencia se prorrogue un año más, mientras se negocia una solución. "Es un atropello a los derechos adquiridos, es inconstitucional", dijo a El País el senador Francisco Gallinal.

En la misma línea, productores afectados de Florida, Paysandú, Río Negro, San José y Soriano enviaron un mensaje a los legisladores, donde advierten que se les limita la explotación de sus predios, "base del sustento de miles de personas", y piden que se ejerza el "legítimo derecho de propiedad". Zunino indicó que, entre los perjuicios económicos, ya se afectó el acceso al crédito: "Los bancos se dieron cuenta que estos campos pierden mucho valor si pasan a ser de Colonización".

Pero en el Frente creen que ya no hay más tiempo y hoy quieren dar sanción definitiva a un proyecto que, como salida, establece que el directorio del instituto por mayoría simple de votos podrá desafectar o no a estos predios, ante solicitud de los productores.