Mensajes

El Charruismo

...y el etnocidio de Salsipuedes

Carlos E. de Mello | Rivera

@| "Respecto de una nota del Dr. Julio Ma. Sanguinetti publicada en su editorial de El País de 19 de abril de 2009; soy de los que creía que nadie le iba a contestar a Sanguinetti. Pensé que no valía la pena.

Hay tanta investigación, tantos libros y tantas conferencias acerca de este tema, de blancos, frenteamplistas, independientes y hasta investigadores de su mismo partido, que se contesta solo. Por no hablar de Pivel Devoto del Partido Nacional, o los jóvenes investigadores de izquierda como Gerardo Caetano y Nelson Caula; por no hablar de antropólogos como Daniel Vidart, o estudiosos independientes como Danilo Antón (`Uruguay pirí:` título del libro que usé para mi canción homónima grabada por Numa Moraes, y que `pirí` quiere decir `toldería` en idioma charrúa). Ese artículo pobrísimo se podría contestar con apenas un título de un ilustre investigador, periodista y abogado de su propio partido, el Partido Colorado, que se llama Carlos Maggi, editorialista del mismo diario El País, y que escribió recientemente una contundente obra titulada: `Artigas y su hijo el Caciquillo`. Por supuesto el hijo de Artigas referido es charrúa.

Lo sorprendente es que el ex presidente diga que `tan poco genocida fue el choque (sic) de Salsipuedes, que murieron según se supone, unos 40 charrúas y 300 fueron hechos prisioneros y llevados a Montevideo`. Los 300 que `se supone` que fueron llevados a Montevideo, se fueron a pie desde Paysandú en una caravana de esclavos escoltados por los soldados de Rivera, y que fueron muriendo por el camino, niños y madres embarazadas. Y los pocos más fuertes que pudieron llegar lloraban de tal manera en el puerto de Montevideo `que hacían insoportable la apacible siesta del patriciado montevideano`, según documentos públicos que están bajo la custodia de la Biblioteca Nacional.

`¡Don Frutos matando amigos!`, fue la frase que alcanzó a pronunciar el cacique charrúa herido de muerte por Rivera, cuando ingenuamente le abrió la puerta de su casa y de su pueblo en el arroyo Salsipuedes.

Pero debo darle la razón en esto a Sanguinetti: no fue un genocidio.

Genocidio hizo Hitler que mató a millones de judíos pero no pudo exterminar a la raza judía. Lo del Partido Colorado en el poder y el Presidente Rivera fue simplemente un `etnocidio` pues exterminó totalmente una etnia. Esto es: exterminó algo más que una raza: borró una cultura de la faz de la tierra. Los cuatro `ejemplares` que quedaron vivos en el puerto de Montevideo fueron llevados a París para ser exhibidos ante los europeos como bichos raros americanos: los caciques Tacuabé, Guyunusa, Vaimaca Pirú y Senaqué. La nobleza americana.

Y que no venga a descubrir ahora el Dr. Sanguinetti a los pacíficos guaraníes, como si se pudieran contraponer a sus hermanos indios, los rebeldes charrúas, por más que hubieran habido guerras entre hermanos.

Quienes escoltaron al pueblo oriental en el Éxodo y no permitieron que los portugueses ni otros maleantes se acercaran, fueron los charrúas.

Quienes esperaban a Artigas en Tacuarembó cuando éste se sentía traicionado por el gobierno de Buenos Aires, era la Nación Charrúa, `el centro de mis recursos` decía Don José y se perdía en las grutas de Arerunguá en Tacuarembó con sus amigos indios y con sus lanceros negros, comandados por el poeta y comandante Ansina. Ese fue el componente étnico de la revolución artiguista. Revolución que todavía nos inspira, e inspira a las grandes mayorías políticas de este Uruguay democrático.

Bueno, no da para más. Con todo respeto, tengo grandes raíces y amigos en el Partido Colorado. Alguien me preguntó por qué no le contestaba a Sanguinetti. Y yo le dije que quién soy yo para contestarle a un ex presidente. Apenas un elector que no está entre los electores del Partido de Fructuoso Rivera que se deben creer que traicionar a un amigo indio o negro es cosa que está bien.

Sé que no todos los colorados piensan así. Y sé también que en esta hospitalaria tierra charrúa, hay lugar para todos."

Otro tren perdido

Gustavo Toledo | Maldonado

@| "Otra vez, el palo en la rueda. Otro tren perdido por la acción combinada de nuestros vecinos y el conservadurismo reaccionario y ramplón de la mazorca política-sindical que algunos de sus miembros insisten en llamar `izquierda`.

En su momento perdimos el tren de un TLC con EE.UU., porque Brasil se opuso y los muchachos de la hoz y el martillo sacaron a relucir su odio visceral a la potencia del Norte; ahora, según se informa, un nuevo trancazo de nuestros socios y el silencio cómplice y timorato de nuestro gobierno nos impidió acordar un tratado de igual naturaleza con la pequeña y ejemplar Costa Rica.

En un caso se trataba de un tren bala; en el otro, apenas de un vagoncito de carga, es cierto, pero ambos iban en la dirección correcta. Parafraseando a Don Juan de Garay, a `abrir las puertas de la tierra`.

Pero no se pudo. O, mejor dicho, no nos dejaron. De un plumazo, perdimos dos excelentes oportunidades de acceder al mercado norteamericano: la primera, en forma directa; la segunda, a través de este pequeño país centroamericano que sí firmó un TLC con los yanquis.

Resultado: la idea de abrirnos al mundo, de comerciar con los cinco continentes y recibir inversiones de afuera, se volvió una utopía. Como le tenemos miedo al mundo, nos cerramos. Preferimos vivir con lo nuestro. Dosificando nuestra miseria, para que dure. A nosotros no nos hace falta que Chávez nos regale `Las venas abiertas de América Latina`, por la sencilla razón de que nuestros prohombres la saben de memoria. La culpa de todo es del Imperio y lo demás no importa.

Ahora bien, que Brasil, una potencia con aires imperiales desde los tiempos de Dom Pedro, y Argentina, transformada por mérito de los Kirchner en el patio trasero de Brasil y Venezuela, pongan palos en la rueda, es entendible. Si uno estudia un poquito la historia de esta región puede extraer un par de conclusiones útiles en torno a las particularísimas circunstancias en las que nacimos a la vida independiente y a la compleja y difícil convivencia que mantenemos desde ese entonces con nuestros vecinos. Pero que los propios uruguayos -¡tres millones de náufragos sin demasiadas islas a la vista!- nos estemos pinchando los salvavidas entre nosotros mismos no sólo es suicida sino que además indica el altísimo nivel de ignorancia e inconsciencia que padecemos.

No es posible que justifiquemos barbaridades como estas, ni mucho menos que las promovamos en aras de un Mercosur que no ha dado ni dará los resultados que algunos ingenuos alucinados por el sueño de la `Patria Grande` alguna vez entrevieron… Ya lo dijo Guy Sorman, `no se cura a cuatro enfermos poniéndolos todos juntos en una misma cama`. Nos guste o no, desde el punto de vista económico, el Mercosur potenció nuestra vulnerabilidad frente a los vaivenes del vecindario. Y desde el punto de vista político supuso un error del que más temprano que tarde nos arrepentiremos amargamente.

Sin embargo, nada de esto parece preocupar a los partidarios del `más y mejor Mercosur`. No les preocupa la inconveniencia de integrar un bloque comercial que nos transformó en rehenes de un tratado que los países grandes no respetan pero que sí nos obligan a obedecer hasta en su letra chica. Ni mucho menos les preocupa la falta de una estrategia de inserción internacional basada en intereses y no en afinidades ideológicas. ¿Para qué seguir el ejemplo de países exitosos como Chile o Nueva Zelanda, si así estamos bien?

Es triste constatar que los trenes van y vienen, y nosotros no nos subimos a ninguno. Pero más triste aún es que no nos demos cuenta y sigamos cometiendo los mismos errores de siempre."

Para OSE

Vivián | Montevideo

@| "Referente a la falta de agua que sufrimos el 40% de los uruguayos y el daño grave que se causó, se estuvo especulando que OSE debía retribuirle de alguna manera al usuario por la falta de agua de estos días. En declaraciones del Sr. Presidente del ente autónomo, Ponce de León, no muy convencido nos hizo saber que fue algo fortuito y que si por su buena voluntad hiciera una quita en la factura de OSE, sería de unos 5 o 6 pesos por cliente.

Quisiera decirle a este señor que más allá de que el uso del agua es un derecho que se paga a fin de mes y que si no lo tengo me perjudica, aunque usted me rebaje 5 pesos (lo cual me parece una falta de respeto a la población), el daño que se provocó fue muy grande y fue de otro tenor, y no se arregla con 6 pesos. El daño fue en el bolsillo de los que pagamos OSE y que esos días no pudimos trabajar, o tuvimos gastos extras que no podíamos tener, por ende no ganamos nada y perdimos mucho. A mí no me importa quién tuvo la culpa, si hubo o no un culpable; a mi me importa que para OSE y sus autoridades el que tiene que pagar, aguantar y ser violentado en sus derechos soy yo y mis conciudadanos. OSE no puede pagar nunca ni puede perder nunca.

Sr. Presidente de OSE: me reservo lo que tengo ganas de decirle, tan sólo le pido que si no tiene nada más digno que decirnos, calle. Por su partido, calle. Le exijo respeto."

Cuotificación

Juan C. Arrosa Carve | Montevideo

@| "Las mujeres en el universo y en nuestro país en general han triunfado y triunfan por sus esfuerzos y por sus méritos propios en todas las actividades reinantes. Sin embargo, existe en el Uruguay un grupo de damas que alega que se discrimina a las mujeres en la política nacional, por lo que reclama que se creen cargos electivos fijos para mujeres para ser llenados `a dedo` por el hecho de ser tales. Por el contrario, resulta claro que no hay ninguna discriminación respecto a la actuación política de una dama en el Uruguay por el hecho de ser mujer.

Este pedido destinado a obtener una ventaja indebida en función del sexo resulta muy curioso. Margaret Thatcher en Gran Bretaña, Golda Meir en Israel, Sirimavo Bandaranaike en Sri Lanka (ex Ceilán), quien sustituyó a su esposo asesinado; Michelle Bachelet en Chile, y Cristina Fernández de Kirchner en la Argentina, entre otros ejemplos, fueron elegidas en comicios sin ninguna necesidad de que se les nombrara `a dedo` por el hecho de ser mujeres.

Ante la presión del grupo de damas, el Parlamento nacional otorgó esos privilegios para las elecciones del año 2014. Ello constituyó un hecho lamentable pues no tiene un fundamento ni razonable ni lógico. ¡Naturalmente rechazo ese tipo de acomodos! Parecería que a quien no posee los votos necesarios para ser electo no hay por qué regalarle cargos `a dedo`. ¡Si no se cuenta con los sufragios no corresponde presentarse en los comicios respectivos ni reclamar ventajas injustas!"

Parque de Pando

C.I. 2.751.999-9 | Montevideo

|"El Parque de Pando no cuenta con gabinetes higiénicos adecuados. La cantina está cerrada hace 2 o 3 años y en general el aseo deja mucho que desear; eso sí, sirve para dejar animalitos abandonados.

Considero que si no se puede atender como es debido, deben cerrarlo."

Seguros inseguros

Elebel | Montevideo

@| "¿Sabía Ud. que cuando solicita la cotización de un seguro por un automóvil a tres corredores de seguros le pueden dar tres cotizaciones distintas con la misma compañía y sobre el mismo automóvil? Pues sí, nadie le dice hasta qué cifra cubren por responsabilidad civil, qué repuestos están ofreciendo en caso de necesitarlos, si originales o no, y casi nunca Ud. ve la póliza con su pequeña letra, se confía en `su corredor de seguros`, pero... le dan cotizaciones distintas. Al no existir una página web donde claramente diga, aunque sea de un cero kilómetro, cuál es el costo de seguro comparado por aseguradora y qué condiciones le ofrece el sistema es muy poco transparente.

Sería hora que esa información sea pública y mientras consulten, no con uno o dos, sino con tres corredores."