Jueza pide a fiscal que diga si pide procesar a Nin

La jueza penal Fanny Canessa desestimó el pedido de la fiscal Mónica Ferrero de intimar al vicepresidente y actual presidente en ejercicio, Rodolfo Nin Novoa, para proceder a indagarlo para determinar si ocultó información en su declaración jurada de 2007 sobre un emprendimiento rural que tiene con sus hermanos.

En una resolución adoptada ayer, la magistrada consideró que todavía no es la "oportunidad procesal" de intimar a Nin Novoa a designar abogado.

A juicio de Canessa, el vicepresidente "ha tenido pleno conocimiento, no sólo de la existencia de la denuncia, sino incluso de las actuaciones cumplidas, al punto de que contestó por informe escrito -sin que se le estableciera plazo para ello, y pudiendo ser asesorado por abogado- las preguntas que oportunamente le fueron remitidas por exhorto", por lo que tiene conocimiento sobre la investigación en curso.

Jurídicamente, una persona adquiere la condición de "indagada" cuando existe una acusación de parte de la Fiscalía, cosa que no ocurre en este caso, explicó la magistrada en su dictamen.

"De manera que, recién si el Ministerio Público al pronunciarse sobre el fondo del asunto, solicita el procesamiento, el Sr. Nin Novoa que hasta ahora ha tenido la calidad de testigo, cambiará su condición o calidad a la de indagado", indicó la magistrada, quien resolvió enviar nuevamente el expediente a la fiscal Ferrero para que se pronuncie sobre si el vicepresidente incurrió o no en delito.

Si la Fiscalía pide el procesamiento del vicepresidente, recién entonces la jueza pedirá su desafuero a la Cámara de Senadores, porque sin ello Nin Novoa no podrá ser "indagado y eventualmente imputado en el proceso", explicó Canessa.

La denuncia contra Nin Novoa fue presentada el año pasado por el senador Julio Lara (Alianza Nacional), quien consideró que el vicepresidente incurrió en delito al no mencionar en su declaración jurada de 2007 su participación en la sociedad Tupambaé que gestiona junto con sus hermanos en el departamento de Cerro Largo.

Nin Novoa, asesorado por la abogada Hebe Martínez Burlé, argumentó en un escrito presentado el mes pasado ante la jueza Canessa que no hubo intención de ocultar información y que se trató de un "error", porque solamente faltó incluir el nombre de la empresa, pero sí figuran otros datos como extensión de la propiedad, valor del terreno y el número de animales con los cuales se cuenta.

"A lo sumo pudo haber un error, pero no hay dolo porque no hubo intención de esconder patrimonio", sostuvo Martínez Burlé al ser consultada el jueves por El País. La abogada había evaluado como "lógico" el pedido de la fiscal Ferrero de considerar a Nin Novoa como indagado porque esa es la condición que le corresponde a cualquier persona denunciada.

En el marco de este caso, la Justicia también investigó al hermano y secretario del vicepresidente, Gonzalo Nin, pero el expediente en este caso fue archivado.