Topolansky quiere "volar" AFAP y BPS y que todo sea IRPF

La senadora Lucía Topolansky afirmó ayer que es partidaria de ir hacia un nuevo sistema de seguridad social similar al de Suecia, en el que se eliminarían las AFAP, mientras el BPS se limitaría a seguir la historia laboral de cada trabajador y atendería a los discapacitados.

"Es una esquema tan distinto el de Suecia... en mi esquema vuela todo, el BPS, las AFAP", afirmó Topolansky en el programa Quién es Quién de Diamante FM.

"El sistema jubilatorio habría que darlo vuelta como una media. Nosotros hicimos una reforma tributaria e hicimos un impuesto a la renta, que hay que profundizarlo. Yo iría a un sistema similar al que tienen los suecos o los países nórdicos, que es que cuando yo pago el impuesto a la renta, doy el aporte jubilatorio. Todo va a una bolsa del Estado de la cual, el día que me jubilo me pagan la jubilación. La jubilación tiene una escala que parte de un piso de dignidad y no todo un andamiaje repetitivo", añadió.

Interrogada respecto a si el BPS para ella tiene sentido respondió: "Así como está no, porque con una oficina chica que me controlara la historia laboral (sería suficiente)".

Dijo que "cuando algún uruguayo desaparece de la historia laboral" hay que irlo "a buscar para que tenga una modalidad de aporte, de mo-do que no tenga al final de la cuenta, gente que a los 65 años no llega a la causal jubilatoria, que es una cosa muy penosa".

"Para mí, esa sería la función del BPS, sería una tarea muy chica; con la informática es muy fácil", señaló.

Agregó que también el BPS debería mantener las prestaciones en materia de salud, esencialmente para los discapacitados.

La legisladora defendió el modelo de seguridad social de Suecia por considerar que se ahorraría una cantidad de trámites y penurias y con la informática esto lo puedo resolver". Subrayó que los aportes a la seguridad social se canalizarían a través de la DGI, los que, al igual que en Suecia, estarían incluidos en el IRPF.

"Lo recaudaría la DGI, que tiene un aparato eficiente. Se llamaría IRPF; el porcentaje de aporte aumentaría porque no aparecería el montepío, pero en el recibo (del trabajador) aparecería lo mismo".

"En mi esquema, vuela todo el BPS, las AFAP. En todo este período habría que hacer un período de transición", sostuvo.

Reconoció que está "en minoría" en su posición de cambiar el sistema de seguridad social.

"Hay que respetar los derechos generados", dijo, y admitió que no tiene definido dónde irían los fondos de las AFAP mientras se realizara la transición.

JUICIOS. Consultada si no creía que las AFAP le podrían hacer juicios al Estado, si fueran eliminadas, Topolansky indicó: "Los abogados existen para resolver esos problemas, no me asustan (los juicios) porque no podría hacer nada" entonces.

Destacó que estaría dispuesta "a pagar los costos que sean necesarios" porque está "convencida que se entraría en un sistema más ágil, más justo y que daría mejores posibilidades".

Topolansky aseveró que en la Comisión de Programa del Frente Amplio se entendió que era necesario introducir cambios en el sistema de la seguridad social.

"Yo hace mucho que estoy conversando esto con el Ministerio de Trabajo; lo discutí con gente del BPS y lo discutí en la Comisión de Programa del Frente Amplio, donde hay acuerdo de revisar todo esto, que así como está no funciona". La senadora destacó además que si el Frente Amplio gana las elecciones de octubre, estaría dispuesta a promover los cambios al sistema de seguridad social.