Mensajes

La inseguridad

Una política equivocada

E. Orlando | Montevideo

@| "La inseguridad es insoportable. No puede sostenerse ya que se trate de una sensación térmica, producida o agravada por los medios de comunicación, ni una teoría interesada por motivos políticos. La inseguridad hoy es una realidad innegable, al punto que nadie está seguro ya se trate de empresas importantes o pequeños comerciantes, los que son asaltados a diario. Otro tanto ocurre con ancianos que son atacados en el interior de sus viviendas, o de los copamientos de familias. Ni que hablar de los arrebatos en la vía pública. En todos los casos se pone en riesgo la vida humana.

La gente tiene miedo y trata de protegerse por diversas vías, siendo la más notoria la contratación de seguridad privada y colocación de rejas en casas y edificios.

A esta situación se ha llegado debido al fracaso de quienes tiene bajo su responsabilidad prevenir y reprimir el delito. Así no se ha logrado dotar a la policía de medios humanos y materiales suficientes y tampoco se ha solucionado el problema de los establecimientos de detención y corrección para mayores y menores, los que se encuentran en una situación caótica, propensa a permitir las fugas, al punto que para los menores aquellas son una situación permanente.

Infortunadamente, desde el gobierno, en una política equivocada, se pone el acento en el origen de la delincuencia, que se sostiene proviene de la indigencia y la marginalidad, concluyéndose que lo fundamental es atacar esas causas de injusticia social como modo de lograr la reducción de la delincuencia. Por un camino equivocado, tal parecería que se da prioridad a la solidaridad social sobre la prevención y represión del delito. En esa línea se liberó anticipadamente varios cientos de presos, se apela a penas sustitutivas de privación de libertad, a reducción de las penas mediando estudio o trabajo en los establecimientos de detención y a una desacertada aplicación del instituto de la salida transitoria, en el curso de las cuales muchas veces se cometen delitos.

En cuanto a los menores, es notoria la benevolencia con que se los trata, a lo que se agrega la falta de seguridad en los establecimientos del INAU, la eliminación de los antecedentes al cumplir los 18 años y la negativa a reducir el límite de edad de la inimputabilidad.

Esta política tiene especial gravedad, sobre todo respecto de la minoridad infractora, por cuanto la misma incide fundamentalmente en la presencia delictiva. Partiendo de una base equivocada, parece no advertirse que debe pasarse raya y tratar de recuperar, desde establecimientos seguros, a quienes ya han delinquido hasta el cansancio y revisten enorme peligrosidad, ubicando al otro lado de la raya a quienes siendo muy pequeños se están desarrollando en un medio formativo de futuros delincuentes. Para los primeros es menester aplicar una prevención eficaz y, en su caso, la represión y reeducación en establecimientos adecuados, mientras que para los segundos debe apelarse a políticas sociales, que los protejan de influencias inconvenientes del medio en que viven, como por ejemplo escuelas de tiempo completo, desde donde se los pueda educar en valores, atender su salud y alimentarlos adecuadamente.

En el primer caso (delincuentes mayores y menores), la tarea es del Ministerio del Interior, quien debe actuar de inmediato en la prevención y represión del delito, puesto que el peligro a evitar así lo requiere, sin que le sea permitido argumentar la problemática social que viene esgrimiendo, mientras que la otra situación (indigencia y marginalidad) entra en la competencia del Ministerio de Desarrollo Social, quien deberá implementar políticas de largo alcance procurando evitar, al mismo tiempo, invertir recursos de los planes de solidaridad social, en familias que vivan de la mendicidad o delincuencia de sus miembros.

Por tanto, debe abandonarse ya la política equivocada seguida hasta ahora, que de alguna manera interfiere en la efectividad del Ministerio del Interior. El tema no admite más dilaciones puesto que está en juego la vida humana."

Llamado en el Palacio (I)

C.I. 1:238.340-0 | Montevideo

@| "El día sábado 4 de abril leí el anuncio sobre el primer llamado abierto en el Palacio Legislativo y mi indignación fue grande. Me pregunté cuánto gana un médico luego de muchos años de estudio, una enfermera, un profesor, una maestra, etc. Todos y cada uno de ellos tuvieron que estudiar años, se presentaron a exámenes que tuvieron que preparar y salvar sacrificando hasta horas de sueño, de familia, diversión.

Un policía que arriesga diariamente su vida por los ciudadanos de este país, ¿cuánto gana? Existen miles de ejemplos que no viene al caso analizar.

Hoy ofrecen para `oficial de intendencia` en el Palacio Legislativo el sueldo de ¡$ 27.000! Todos los trabajos tienen su valor, desde el más complejo hasta el más simple, como servir un café. Pero comparemos qué preparación tiene que tener un `oficial de intendencia`: saber manejar una bandeja con varias tacitas de café, sin tirar ninguna sobre algún legislador, que el cafecito llegue bien calentito, sin ensuciar el platito y por favor no olvidarse del azúcar o sacarina. El manejar ascensores debe ser más complicado, tiene que distinguir cada uno de los botones y no confundirse de piso, si le piden el tercero no llevarlo de paseo al sexto, por ejemplo. Trasladar insumos, calculo que puede ser muy complicado; llevar una carpetita de un escritorio a otro, o conseguirle algún lápiz a un legislador, o traerle el diario y mejor no seguir. Atender a autoridades y personal de cámara, etc., que significará: conseguirles algo de tomar, de comer y prefiero no seguir en el detalle.

La preparación que requieren es educación media completa, lo que significa nada, sólo saber leer y escribir -no exigen inglés o portugués, dactilografía, computación, etc.-, y el sueldo $ 27.000 sin saber hacer nada. Sinceramente es una vergüenza y un cachetazo a quien durante años estudió y se preparó.

Y para terminar, lo peor de todo es que ese médico, enfermera, policía, Ud., yo, todos, tendremos que pagarle ese sueldo a las personas (que espero en forma correcta sean seleccionadas), y que recibirán mes a mes un sueldo que no está en proporción a la realidad actual.

Este gobierno simplemente sigue regalando plata que no es de ellos y eso sinceramente me enoja."

Llamado en el Palacio (II)

J.M.C. | Montevideo

@| "Parece mentira que teniendo las mayorías parlamentarias necesarias para votar cualquier ley, de defender los planes de emergencia, de equidad, de dar iguales oportunidades, y toda esa parafernalia de cosas, no sean capaces de mantener cierto pudor para con todos los que trabajamos muchas horas y pagamos los impuestos que financian al gobierno y al parlamento.

El que un cargo de ascensorista y cafetero se pague $ 27.000 mensuales es impúdico, es bochornoso para todos los que trabajamos en el llano. ¿Cómo le explican a una maestra, a una enfermera, a un policía, a una cajera de un supermercado? Cualquiera de ellos tiene mucha más responsabilidades, y en algún caso mucho más riesgo, que equivocarse de piso o volcar un café. ¿Cómo se lo explican a cualquier técnico o especializado, o que tenga estudios terciarios? Sí, ya me imagino: `m`ijo, no sea nabo, no estudie, preséntese al llamado que tiene todo resuelto, y si no se inscribe en el plan de equidad y listo... ¿ta?`

Mientras, los que sustentamos esta grosera afrenta a la moralidad tendremos que soportar a todos estos políticos diciéndonos lo que tenemos que hacer y hacerlo bien, pero ellos no tienen vergüenza en su propia casa!!!

Pero bueno, tiene algo positivo, seguro irá por sorteo, ¡¡capaz que lo sortean junto al 5 de Oro!!

Como dicen por allí, ¡qué país generoso!"

Centro de Montevideo

A.C. | Montevideo

@| "El centro de Montevideo se ha transformado en lo más parecido al Infierno de Dante: contenedores desbordados de basura, desechos humanos y animales, veredas en pésimo estado, goteras de los dispositivos de aire acondicionado, carritos tirados por caballos, venta ambulante sin ninguna reglamentación (ahora se puede ver a cierta hora de la tarde a unos `adelantados` que ofrecen su mercancía en la Plaza Independencia), indigentes que han decidido que la calle es su `hogar`, etc.

Lo triste es que el Centro (y la Ciudad Vieja) deberían ser los espacios urbanos más cuidados de la ciudad, por encontrarse la mayor concentración de patrimonio así como de atracciones turísticas, hoteles, tiendas, bares y restaurantes.

Es absurdo que los turistas de un hotel céntrico, al concurrir a desayunar -seguramente en un salón con vista a la calle- tengan como primera impresión `eso` que describimos al comienzo. Y que al salir a la calle respiren los variados `olores` con que la ciudad los agasaja, los acosen todo tipo de personajes con las más dudosas intenciones, etc.

Es absurdo que los sufridos montevideanos, con los impuestos que pagamos, tengamos que soportar esto, ante la indiferencia de las autoridades de gobierno y municipales.

¿Para cuándo la prohibición a los carritos de circular por todo el Centro y la Ciudad Vieja? ¿Para cuándo la Intendencia recogiendo (si es posible dos veces al día) toda la basura que se acumula en esa zona? ¿Para cuándo la prohibición para que cualquiera en cualquier lugar se proponga vender lo que quiera? ¡Basta de bosta!"

Tasa de alumbrado

W. Ferrari | Montevideo

@| "Desde el mes de enero de 2009 UTE factura en otros conceptos `Tasa de alumbrado` por cuenta de la Intendencia Municipal de Canelones. He consultado al 1930 y me han respondido que ellos no saben al respecto, que obedece a un pedido de la IMC. En la contribución 2009 se facturó en mi caso $ 1.104 por `Tasa de alumbrado público`; en la misma se devuelve el mismo valor haciendo referencia a UTE.

Mi consulta se hará por escrito a UTE pero al señor director solicito en la medida que fuera posible consultar a UTE el por qué del cobro en una factura de UTE a pedido de la IMC. (¿Será para que UTE cobre alguna deuda que mantiene la IMC y como siempre la paga Juan Pueblo?).

¿Por qué el cobro de alumbrado público cuando no existe y hay vecinos que clandestinamente -y UTE lo sabe- han colocado luminarias en verdaderas bocas de lobo?

Comento al señor director que soy propietario de una casa en el balneario Pinamar, muchas gracias y espero su publicación y contestación por cuenta de las autoridades de UTE."

Tarifas de taxis

Jorge | Montevideo

@| "Más que un comentario, es una advertencia. Hay taximetristas que `al descuido` están usando para cobrar la planilla de la tarifa vieja, que es de valores mayores a la vigente de febrero 2009. A mí me pasó; presten atención a la fecha de la planilla que usan para cobrarles."

Perros vagabundos

Juan Lipiejko | Soriano

@| "Quiero divulgar esta inquietud respecto a los perros vagabundos u otro tipo de animales sin dueño en la vía pública. Particularizo el enfoque acá en la ciudad de Mercedes, desde donde hace casi un año la propia Intendencia Municipal, y sin ánimo de atacar la decisión y jerarquía del gobernante Besozzi, propusiera raptar a los animales sueltos en la calle. No es culpa de la Intendencia que lo haga o no, sino de la propia colectividad, de la comunidad toda.

Estábamos mi señora esposa y yo recorriendo el centro de la capital del Hum, y es visible apreciar la cantidad de canes en la calle, algunos de ellos en estado de salud deplorable, sarnosos, que merodean los puestos ambulantes de alimentos y atacan a cuanto móvil circule por allí, sea moto o bicicleta.

Quienes saben de animales, entienden el sentido de orientación de estos de cómo hacen para luego regresar por sus medios a sus lugares de habitación, y no son perros que provengan de vecinos del centro y alrededores de la hermosa semipeatonal, sino, creo yo, de barrios algo remotos.

Llamo a la conciencia y a la responsabilidad de la gente a que sus mascotas no se alejen de sus controles, puede ser que algún día no aparezcan más a sus hogares y si no tienen más dueños, las autoridades saben cómo disponer de ellos.

Preocupaba también hace un tiempo a las autoridades en otra localidad de este departamento la presencia de caballos sueltos.

Pero lo que más importa son los primeros, ¿quién sabe qué enfermedad tiene esos animales? Es momento de llamar a la responsabilidad."