De Posadas y Bordaberry contraatacan a Mujica

DANIEL ISGLEAS

Los ataques de Mujica a Ignacio de Posadas y Pedro Bordaberry generaron reacciones de similar dureza de los afectados. Larrañaga terció en el debate cuestionando a ambos bandos y se posicionó como el candidato de la "reconciliación"

Los comentarios de Mujica cuestionando la actividad de De Posadas y de haber "cometeado" con las sociedades anónimas financieras de inversión (SAFI) y la definición de Bordaberry como "pichón de Hereford sin guampas" porque éste había dicho que hacía "mandados" a los Kirchner tuvieron su contraréplica.

De Posadas, afirmó que más allá de si él es "bueno o malo", eso no quita que lo hecho por el precandidato frentista "le hizo mal" al país. Ayer en su audición partidaria de radio Carve, de Posadas afirmó que detrás de esta decisión de OCDE "están los países centrales del mundo que quieren escarbar para saber si hay inversores de sus países que no pagan impuestos".

"Infame". Y se refirió a Mujica. "Mujica habló de lo que no sabe y haciéndolo de modo irresponsable. Él es muy culpable porque según la posición que ocupa en el espectro político debió actuar distinto", afirmó. Agregó que el precandidato del FA "alentó la tesis de que este es un país deshonesto, que fomenta cosas deshonestas"

"Eso es infame" señaló. "Y es peor cuando quien habla es una persona que está en primera fila y es el candidato oficial del partido del gobierno. Es como decir que somos todos unos chorros. Es antipatriota, es desleal para con su propio partido porque es como decir que el Frente Amplio es custodio de la gran joda", dijo.

LA PLANCHA. Bordaberry, en tanto, respondió con ironía a Mujica "Que a uno le digan Hereford no es nada malo porque esa es la base de la riqueza del país. Y no tener guampas en el Uruguay es bastante bueno", afirmó el precandidato.

El líder de Vamos Uruguay dijo a El País que considera que Mujica "perdió la línea", que se "ofusca" y que por eso "agrede sin argumentos".

Bordaberry planteó también la necesidad de que se convoque a Montevideo al embajador en Francia, Jorge Lepra, para preguntarle "si hizo la plancha" al no informar a la Cancillería sobre la calificación que dio OCDE a Uruguay. Lepra "está en evidente falta", opinó. "Y si informó al gobierno, el que está en falta es el Ministerio de Relaciones Exteriores", apuntó.

Centro. Por su parte, el precandidato de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, que no había sido aludido en el intercambio terció en el debate. Rechazó las "descalificaciones" cruzadas destacó que apuesta "a la reconciliación" entre los uruguayos y "no al enfrentamiento entre izquierda y derecha con acusaciones cruzadas".

"Si a siete meses de la elección empezamos con esta munición, ¿qué nos espera más adelante? ¿o en 2010?", preguntó, ya más adentro del tema.

Quieren detalles de "episodio confuso"

El compromiso asumido por Uruguay ante OCDE ya provocó reacciones en el Parlamento. El diputado de Alianza Nacional Jorge Gandini pedirá el miércoles 15 la convocatoria a las comisiones de Hacienda de Diputados y del Senado del ministro de Economía, Álvaro García, para que informe sobre la situación. "Es un episodio confuso, poco claro. Queremos saber qué consecuencias tiene para Uruguay", dijo Gandini a El País. "Tenemos que saber si faltó prevención, si hubo un mal manejo del embajador en Francia o del ministerio de Economía", subrayó.

A su vez, el diputado de Unidad Nacional, Jaime Trobo, pidió al gobierno que difunda los contenidos del compromiso asumido ante OCDE, porque entiende que genera "restricciones que condicionarán nuestra capacidad de recibir capitales", lo que afirmó que "va a resentir la economía".

LA GESTIÓN HECHa ANTE TOMA

Ignacio de Posadas relató de qué modo ayudó al gobierno tras enterarse de la reunión del G-20 y de lo que preparaba OCDE, para lo que aprovechó contactos de cuando fue ministro de Economía, "Hace unos días, en el estudio empezamos a ver que había varios países candidatos a las listas de OCDE. Algunos estaban negociando y preguntando qué tenían que hacer para salir de esas listas. Al parecer, la salida de la lista pasaba por algún tipo de declaración. Pero de Uruguay no se sabía nada. Llamé al Secretario de la Presidencia, Miguel Toma, y le dije que íbamos camino a que nos cocinaran. Se preocupó, y como yo conozco al secretario general de OCDE, le dije que lo llamaría para averiguar, hablando no en nombre del gobierno, sino con su conocimiento. Lo llamé y el mensaje fue durísimo: si para el 2 de abril no se hacía una declaración, Uruguay estaría en la lista. Colgué y llamé a Toma para informarle. Dijo que el gobierno iba a hacer una gestión a través del embajador uruguayo en París. En esos días salimos escrachados en la lista de países no cooperadores en materia tributaria", relató de Posadas en su audición en Carve.