|
||||||||
Polémica por uso de los mismos colores del Frente Amplio
Con un informe de 17 páginas, la Corte Electoral resolvió ayer habilitar al Partido 26 de Marzo. La medida generó que el ministro frenteamplista Wilfredo Penco se retirara de sala disgustado con el resto de la corporación porque había pedido más tiempo para analizar el punto.
Según el ministro colorado Edgardo Martínez Zimarioff, la Corte otorgó días atrás una prorroga al ministro Penco para que consiguiera más argumentos y entendieron que no correspondía retrasar más el asunto. En el inicio de la querella, el Frente Amplio reclamó para sí el distintivo 26 de Marzo en el entendido que hacía referencia al primer acto importante de la coalición de izquierda en el año 1971.
Mientras tanto, el grupo hoy escindido de la coalición y que en la actualidad se identifica como Asamblea Popular, precisó que esa fecha era en referencia al izado de la bandera artiguista roja, azul y blanca en el año 1815 por Fernando Otorgués en el cabildo de Montevideo.
La habilitación de la Corte genera sin mencionarlo la posibilidad de que el 26 de Marzo utilice las insignias características con los colores y la identificación partidaria en color amarillo, similares a los tradicionales del Frente Amplio.
El dirigente del 26 de Marzo, Eduardo Rubio, se manifestó muy conforme con la resolución de la Corte a la que calificó como "digna". Señaló que el uso de colores comunes no generará confusión en los votantes ya que "todo el mundo sabe" el lugar que ocupa cada uno en el espectro político nacional.
"Estábamos preocupados por que alguna gente podía votar creyendo que el 26 estaba dentro del Frente Amplio; esto clarifica las cosas," dijo. "Solo el ingeniero Brovetto puede prestarse a interponer una impugnación como la que impulsó contra el 26 de Marzo", subrayó Rubio.
Ayer el ministro frentista Wilfredo Penco manifestó su preocupación por el tema en la reunión del secretariado ejecutivo del oficialismo.
Brovetto informó a El País que la coalición aguarda otra instancia para apelar la resolución de la Corte.
Esta instancia es ante la propia Corte ya que ésta es la máxima autoridad en la materia. La posibilidad de alcanzar un cambio en la decisión del organismo es muy reducida, según explicaron varias fuentes consultadas al respecto.
| « volver |
Hubo que llamarlo "señor presidente" y rendirle los honores del caso, aunque fuera por cuatro horas. El senador del Espacio 609 ...
Jorge Peirano Basso, el menor de la polémica familia de banqueros "estrella" de la crisis de 2002, publica el libro "Es la Vida", ...
Aunque todavía sin novedades, efectivos de la seccional 16 y del Departamento de Homicidios de la Jefatura de Policía continúan ...
La polarización entre Lacalle y Mujica es "una foto de hace 30 años" donde "los blancos pierden", disparó Larrañaga. Astori, en ...
Up Villa, una mini ciudad construida a metros del suelo en La Aguada, es el proyecto uruguayo que compite entre 223 propuestas de ...