Rechazan casación en el caso de Dirox

La Justicia rechazó un recurso de casación presentado por el fiscal civil Enrique Viana contra la planta industrial química de la firma Dirox, que está ubicada sobre el kilómetro 45 de la Ruta 1 en el departamento de San José.

La demanda contra el emprendimiento industrial había sido presentada en 2002 en reclamo de que se dispusiera el cierre de la planta en virtud de los efectos ambientales negativos que causará, debido a que se encuentra instalada sobre el acuífero Raigón.

Tanto en primera como en segunda instancia, la demanda del representante del Ministerio Público fue desestimada, porque se consideró que a lo largo del proceso judicial no se logró demostrar la existencia de contaminación como producto del funcionamiento de la empresa.

Incluso, en las sentencias de primera y segunda instancia la Justicia señaló que Dirox "ha tomado las precauciones y ha adoptado las medidas conforme le ha sido solicitado por las administraciones correspondientes".

Por eso, el fiscal Viana, que en los últimos años ha patrocinado varios casos por presunto daño ecológico, presentó un recurso de casación, argumentando que como se trata de juicio en el que también se demanda al Estado a través del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, la ley vigente prevé la existencia de la tercera instancia ante la Suprema Corte de Justicia.

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones Civil de 2° Turno, que estudió el recurso previo del ingreso a la Corporación, entendió que la casación no es posible en este caso, ya que el principal demandado es Dirox y no el Estado, informó a El País el abogado Julio Iribarne, del Estudio Ferrere, que representa a la empresa.

El fiscal Viana fundamentó su posición en el contenido de un artículo de la Rendición de Cuentas de 2007 que habilitó la casación en los casos en los que se reclama únicamente la responsabilidad estatal.

"No se puede forzar la ley y sostener que se puede admitir una tercera instancia porque es un juicio contra el Estado", señaló Iribarne.

De todos modos, el fiscal Viana tiene la posibilidad de presentar un recurso de queja ante el Tribunal de Apelaciones con el objetivo de revertir la resolución y que se le habilite el ingreso de la casación a la Suprema Corte de Justicia, explicó el abogado.