Montevideo: claro  l  Temp:18ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Viernes 13.03.2009, 18:03 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 3  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Economía

Almaceneros contra una tasa bromatológica

Cambadu sostiene que es "arbitraria" e "inconstitucional"

El Centro de Almaceneros, Baristas, Autoservistas y Afines del Uruguay (Cambadu), realizó ayer una conferencia de prensa para expresar su disconformidad con la nueva tasa bromatológica que la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) comenzó a cobrar este año.

Por ese motivo, Cambadu solicitó una entrevista con el intendente, Ricardo Ehrlich, para que se pueda rever el monto de este tributo.

El presidente de Cambadu, Mario Menéndez, dijo a El País que la tasa bromatológica que la IMM ya cobró a algunos comercios es "arbitraria" y "desproporcionada", además de que la Suprema Corte de Justicia declaró la "inconstitucionalidad" del impuesto.

La tasa bromatológica es un tributo que cobra la IMM para pagar los controles de mercaderías, alimentos y bebidas que se hacen en los diferentes locales comerciales de la ciudad.

Según un estudio elaborado por Cambadu, un autoservicio pagaba con el régimen anterior por la habilitación bromatológica $ 571 por única vez y cuya autorización era de cinco años. Sin embargo, ese mismo comercio con la tasa actual puede pagar hasta $ 3.096 por inspección, lo que podría representar hasta $ 12.387 si tuviera cuatro inspecciones anuales.

Para el presidente de Cambadu, es claro que con esta modificación la IMM tiene un "afán recaudador" que se acompasa con las últimas "decisiones de estos últimos tiempos". Por su parte, el director de Recursos Financieros de la IMM, Enrique Cabrera, defendió el impuesto y dijo ayer a Últimas Noticias que: "Ahora sí se está cobrando una tasa en función del gasto que se tiene en realizar las inspecciones".

"Ahogar a quienes crean la riqueza con cifras imposibles de pagar parecería que fuera el fin que guía a quienes cuantifican los importes a cobrar", rechazó Menéndez.

El gremialista también criticó la "imprevisión" en el reparto de las facturas que en algunos casos llegaron hasta dos días antes de su vencimiento.

"Posiblemente desconozcan el funcionamiento y el manejo económico de quienes son trabajadores no dependientes", afirmó.

Para Menéndez el monto que quiere cobrar la Intendencia está "fuera de toda posibilidad" de los comerciantes ya que este tributo es un "imposible" de afrontar.

Por ahora, la única medida que aprobó la IMM fue la prórroga del vencimiento de las facturas por un mes.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 3  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012