Los adversarios hoy están adentro

Alfonso Lessa

Un extranjero o directamente alguien poco informado que transitara los últimos días por 18 de Julio, bien pudo pensar que dos adversarios políticos se preparaban para medir fuerzas.

Dos estrados ubicados en la misma avenida, a muy pocas cuadras de distancia, para sendos actos a realizarse con 48 horas de diferencia, parecían elementos de una escenografía de competencia electoral. Pero no; eran dos actos del oficialismo: uno, el primero, de José Mujica; el otro, el segundo, del Presidente Tabaré Vázquez. Uno, del precandidato oficial del partido de gobierno; el otro, del primer mandatario, que tiene prohibida la actividad política partidaria; y la organización de cuyo acto, en el actual contexto, tuvo tinte electoral, aunque pueda argumentarse que se hizo lo más lejos posible de los comicios.

¿Por qué se realizaron esos dos actos de manera consecutiva? ¿Por qué los promotores de la candidatura de Mujica impulsaron su acto o lo mantuvieron aún sabiendo que Vázquez hacía una convocatoria para evaluar su gestión? O no hubo coordinación, o se subestimó la dispersión de esfuerzos o, efectivamente, se buscó medir fuerzas. Si alguien tuvo esa idea, el resultado no fue bueno: la convocatoria con bombos y platillos para apoyar un dirigente con la popularidad de Mujica y con los aparatos del MPP y del PCU, fue más bien pobre.

Está muy claro que Mujica no es el candidato del presidente y más allá de los discursos de unidad han existido reiteradas señales -algunas en los últimos días- de la falta de sintonía y desencuentros entre el senador y el presidente (y obviamente, el candidato que oportunamente señaló el mandatario: Danilo Astori). La cuestión entre Mujica y el presidente, parece trascender el tema de las candidaturas: no son pocos los que consideran que en esta pulseada también subyace la intención de Mujica y las presiones en el MPP por la futura conducción del Frente.

Mujica jugó un papel fundamental durante la mayor parte del gobierno de Vázquez: fue un factor de moderación y con lealtad alineó detrás de él a la bancada más grande de la izquierda en respaldo al gobierno. Desde hace ya algún tiempo, sin embargo, las diferencias con el presidente se han hecho notorias. El planteo que realizó Mujica en los últimos días respecto a la posibilidad de terminar con el secreto bancario en coordinación con Argentina y Brasil, constituye uno de los ejemplos más recientes y gráficos. Y no sólo porque la idea no está en consonancia con lo que ha demostrado Vázquez, sino también porque de hecho se alinea con un reclamo a gritos que realizan desde la Casa Rosada los Kircnher. Buscan terminar con los que consideran "paraísos fiscales" entre los que incluyen a Uruguay -a cuyo sistema financiero han intentado jaquear- habitual refugio de capitales argentinos, en particular frente a coyunturas y discursos como los que los propios K propician. No ha sido este el único gesto con el que Mujica se ha contrapuesto a Vázquez en un asunto tan sensible como la relación con un gobierno que ha hostigado de manera manifiesta al Uruguay.

Al mismo tiempo que se armaban y desarmaban estrados, las diferencias programáticas y estratégicas entre Mujica y Astori (y Vázquez) empezaron a quedar en evidencia públicamente de un modo muy transparente.

El mejor modo de manejar las crisis, el secreto bancario y el destino de los dineros de las AFAP propiciaron una serie de cruces que el viernes Astori hizo explícitos, de acuerdo a lo que informó ayer El País.

Estos cruces, sin embargo, no resultan inesperados ni ilógicos. Porque más allá de las características propias de sus protagonistas, esta confrontación pública constituye la consecuencia lógica del sistema de candidato único, que se resuelve en elecciones internas o primarias. Y que en el caso de la izquierda, desacostumbrada a la competencia interna, se hace más complejo.

En todos los sectores partidarios -con algunas excepciones entre los colorados- existe un esfuerzo por demostrar que el verdadero adversario está afuera. Es una postura comprensible pero, en este etapa, irreal.

Porque ganar al adversario interno es para cada precandidato, el único modo de confrontar después, de manera directa con los de afuera.

Esta es la tercera elección con este sistema y es probable que aún no esté completamente asimilado por el sistema político. El gran desafío es el equilibrio: hasta dónde llegar con esas diferencias internas, sin afectar luego los intereses partidarios comunes.