|
||||||||
Foro Batllista contra la nueva ley de reparaciones
Correo de los Viernes, el órgano digital del Foro Batllista, cuestionó un proyecto del gobierno para indemnizar a víctimas de la dictadura, que además abre las reclamaciones al periodo de Jorge Pacheco Areco, elegido presidente en elecciones democráticas.
El sector liderado por el ex presidente Julio María Sanguinetti señala que "se habla de cantidades fabulosas, hasta 200 millones de dólares, con ese destino", y sostiene que el proyecto incurre en una explotación de la condición de víctima, cuando el Estado ya cumplió con la reparación a las verdaderas víctimas de la dictadura
El editorial indica que "se le han pagado indemnizaciones en juicio a los familiares de personas muertas o desaparecidas en la dictadura" y también a detenidos que lograron sobrevivir. Precisa que el monto de esas reparaciones es de US$ 4,5 millones.
Recuerda el artículo que en su momento se iniciaron juicios ante el Juzgado Letrado en lo Contencioso y las indemnizaciones fueron de un promedio de US$ 150 mil en cada caso. Agrega que en algunos casos el Estado transó tomando en cuenta los antecedentes judiciales y menciona como ejemplo el de los familiares del asesinado Ubagesner Chávez Sosa, que cobraron US$ 156.000.
Otro caso que se cita es el de un grupo de personas que fueron detenidas en Argentina y trasladadas a Uruguay en el conocido como "primer vuelo" que tras el retorno de la democracia iniciaron juicios y el Estado transó, pagándoles US$ 1,2 millones de indemnización .
También expresa que un proyecto firmado por el entonces presidente Jorge Batlle establecía indemnizaciones para los casos de las 26 personas desaparecidas en Uruguay durante la dictadura, e incluía esa posibilidad para los familiares de unas 45 personas muertas por la guerrilla. Pero rememora que si bien el Frente Amplio había estado de acuerdo con la reparación hacia ambos lados por lo declarado por Tabaré Vázquez, se negó luego a votar porque no aceptaba la igualación de las situaciones.
"Estamos de acuerdo con las reparaciones económicas y no de ahora sino desde el primer día de la restauración democrática. Los gobiernos de los partidos tradicionales las han hecho desde 1985 en adelante", sostiene la nota.
"Pero esta hemiplegia moral, que establece que las únicas víctimas son las de la dictadura y no los muertos por la guerrilla, no es aceptable. Y menos aceptable es que se invente un período de "ilegitimidad" bajo la democracia, para abrir la puerta a todo tipo de reclamo "extravagante", agrega.
"Parecería que los únicos que lucharon contra la dictadura fueron los tupamaros (que sólo dispararon balas contra la democracia, porque cuando vino el golpe estaban presos o se habían ido) y que todo el resto fuimos poco menos que colaboracionistas. Es realmente inaudito lo que se vive", concluye el artículo de Correo de los Viernes.
| « volver |
"Si a los que fuimos amnistiados en 1985 se nos computó por ley tres días por cada uno en prisión debido al maltrato, a estos ...
El responsable de lanzar el cascote anoche al candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, era un joven que tenía salidas ...
Aquellos que tengan deudas por créditos hipotecarios podrían cancelar su pasivo anticipadamente a partir de un proyecto de ley ...
Además de un aire de concierto de rock dada las dimensiones del escenario y de los equipos de audio e iluminación, para el acto ...
El precandidato frenteamplista Danilo Astori cree que el próximo gobierno requerirá de "manos expertas" para enfrentar las ...