|
||||||||
Diego Ferreira
La consultora en el Área de Adecuación Legal e Institucional de Unicef, rebatió el argumento de quienes piden bajar la edad de imputabilidad para frenar la delincuencia juvenil.
-¿Cuáles son las causas para que el problema de la minoridad persista?
-Si bien Uruguay ha comenzado el proceso de adecuación legislativo a través del Código de la Niñez y la Adolescencia, las prácticas institucionales de los operadores, siguen bajo el viejo modelo. Están priorizando la privación de libertad en detrimento de otras sanciones. La finalidad de la sanción en un proceso penal juvenil es que el adolescente asuma una actitud responsable con respecto al lugar que ocupa en la sociedad, que entienda que hay normas que hay que respetar. Y la privación de libertad en esas condiciones, y por mejores que sean, no es la sanción más adecuada para lograr ese fin. Eso quizá está agudizando el problema.
-Días atrás el padre Mateo renunció al Interj acusando trabas de los funcionarios. ¿Qué valoración hace?
-Creo que está en pugna el modelo de intervención en la privación de libertad y eso está claro que es un problema que se repite cíclicamente. Hace 10 años que cada un año, cada dos o cada cuatro, se repite esa situación. Hay que analizar porqué. Evidentemente que el modelo que tenía el padre Mateo de implementar un nuevo modelo de intervención en el encierro, ha ocasionado resistencias. Hay un enfrentamiento de dos modelos, es algo estructural, inherente a todo el sistema de rehabilitación juvenil.
-¿Qué hace Unicef para afrontar estas situaciones?
-Unicef ha expresado que es necesario un abordaje socio-educativo. Este debería tener como componente un trabajo individual, abordar al adolescente, que estando en pleno desarrollo de sus capacidades cognitivas, intelectuales, emocionales, psicológicas, comete una infracción. Desde ese lugar hay que comenzar a ponderar un proyecto incluso con la participación del adolescente. Si no participa de la construcción de su propia problemática, es imposible que se comprometa.
-¿Rebajar la edad de imputabilidad es una solución?
-No. Que los menores sean responsables e inimputables, no quiere decir que sean impunes. Los adolescentes que cometen una infracción, son responsables. En forma diferente a los adultos pero se los responsabiliza. La rebaja de la edad no va a resolver nada, ni va a disminuir la cantidad de delitos.
| « volver |
"Si a los que fuimos amnistiados en 1985 se nos computó por ley tres días por cada uno en prisión debido al maltrato, a estos ...
El responsable de lanzar el cascote anoche al candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, era un joven que tenía salidas ...
Aquellos que tengan deudas por créditos hipotecarios podrían cancelar su pasivo anticipadamente a partir de un proyecto de ley ...
Además de un aire de concierto de rock dada las dimensiones del escenario y de los equipos de audio e iluminación, para el acto ...
El precandidato frenteamplista Danilo Astori cree que el próximo gobierno requerirá de "manos expertas" para enfrentar las ...