Montevideo: claro  l  Temp:21ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Martes 24.02.2009, 20:23 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 8  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Nacional

Citan a abogados del Parlamento

Lara denunció que hubo presiones de Nin a Jurídica

Los abogados de la asesoría jurídica del Poder Legislativo fueron citados para mañana miércoles a la hora 8, ocasión en la que serán consultados por el informe solicitado por el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa sobre la constitucionalidad de la ley de Caducidad.

Dicho informe ya fue redactado por una de las abogadas de esa oficina y sostiene que la norma es constitucional, indicaron fuentes parlamentarias a El País.

La Asamblea General fue convocada para mañana a la hora 10.30, para dar a conocer la posición del Poder Legislativo sobre la ley de Caducidad ante un pedido de la Suprema Corte de Justicia.

La consulta se debe a la excepción de inconstitucionalidad presentada por la fiscal penal Mirtha Guianze, en el expediente referido a la muerte de la militante comunista Blanca Sabalsagaray, ocurrida en un cuartel militar en 1974. Ese caso fue incluido en la ley de Caducidad por el presidente Tabaré Vázquez.

presiones. El senador nacionalista Julio Lara, dijo no tener "la mínima duda que en esta oportunidad hubo presiones a la división jurídica" del Parlamento, para que se expidiera a favor de la inconstitucionalidad de la ley, como es la posición histórica del Frente Amplio.

Diversas fuentes legislativas consultadas por El País reiteraron que Nin planteó a Jurídica que redacte un informe en la misma línea que el Poder Ejecutivo, que se allanó a la posición de la fiscal.

"Hubo presiones como en anteriores oportunidades por parte del secretario del Senado, el arquitecto Rodríguez Filippini, avalado por el presidente del Senado (Nin Novoa)", sostuvo Lara ayer.

ingreso. Los sectores blancos Alianza Nacional y Unidad Nacional coinciden en que Nin Novoa no debió citar a la reunión, porque el Parlamento no tiene competencias para decidir sobre la constitucionalidad de una ley y porque la reunión del cuerpo legislativo se interpreta como "una maniobra política" del Frente Amplio.

Alianza Nacional, el sector que lidera Jorge Larrañaga, definirá en estas horas si su bancada ingresa a sala mañana. Larrañaga declaró a El País que él es "partidario de no ingresar" porque se trata de una sesión "absurda" que "nunca debió ser convocada".

Unidad Nacional, en tanto, coincide en que la sesión del cuerpo legislativo no tiene sentido, pero sus legisladores ingresarán y debatirán. Para el líder de UNA, Luis Alberto Lacalle, la convocatoria que hizo Nin Novoa "es improcedente". No obstante, su bancada estará en sala.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 8  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012