Los lectores de EL PAÍS digital opinan sobre la publicidad de Pluna

Frases de desconfianza y de vergüenza, desazón por el accionar del gobierno y frustración ante la clase política resumen la multitud de respuestas recibidas por parte de los usuarios de EL PAÍS digital a la encuesta sobre la publicidad de Pluna. Entre tantas réplicas también se coló alguna que otra crítica a la aerolínea.

La campaña publicitaria que lanzó ayer Pluna, en la que utiliza la imagen de Mujica para promocionar la nueva tarifa dorada a Buenos Aires para mayores de 65 años a un precio de U$S 65 dólares ida y vuelta generó revuelo en el ámbito político. José Mujica afirmó que él no tenía conocimiento previo sobre el uso de su imagen para la propaganda. EL PAÍS digital invitó a sus lectores a que también dieran su opinión al respecto y no tardaron en hacerlo.

A MUJICA. Juan Manuel, contador de 25 años de Pocitos, sintetizó muy brevemente su impresión acerca de la publicidad, afirmando que la misma es "una vergüenza". Guillermo de 38 años fue más tajante y sostuvo que es "una vergüenza nacional". Beatriz, de 44 años y residente de Pinamar, coincidió con ellos y sostuvo que la misma constituye "una artimaña entre los que organizan la campaña de Mujica y Pluna". De esta manera, acotó, la promoción de ambos se realiza a través del cartel, de las críticas y "luego todas las cámaras tras el candidato". Asimismo, dudó de que Mujica no estuviera al tanto de que su imagen fuera a ser utilizada en la campaña.

Lo mismo opinó Juan Pablo de 32 años, analista de sistema de Capurro, quien dijo que "obviamente" el candidato presidencial estaba al tanto de la publicidad, ya que "le sirve estar en el foco de la polémica". Agregó que el hecho resulta "una total desprolijidad por parte del candidato y una más de las que nos tiene acostumbrados". Algo similar acotó Leonardo de 27 años, quien indicó que "tenían todo armado y lograron la mejor publicidad: publicidad polémica".

Por su parte, Daniel de 54 años, estimó que si Mujica no hace la denuncia por el hecho, la deberían hacer los propios ciudadanos. En tanto, Mario, de 40 años y con residencia en Madrid, cuestionó desde cuándo una persona de izquierda presta su imagen "para este fin, el capitalismo". "Mujica va por detrás haciendo negocios con los Kirchner, para ver si consigue los votos de los uruguayos en Argentina", agregó.

Entre tanta crítica también hubo algunos halagos para el precandidato presidencial, como el de Oscar de 54 años que señaló: "Si será grande el Pepe que para que Pluna pueda vender un pasaje tiene que apelar a la figura política que hoy por hoy tiene más popularidad".

AL GOBIERNO. Las críticas al gobierno tampoco fueron escasas. Javier de 42 años, empresario de Punta del Este, opinó que "no es la primera vez que este gobierno niega algo que luego se de vuelta y lo hace. Por supuesto, siempre bajo el lema que es lo mejor para el pueblo". Sin embargo, la publicidad no le causó tanta impresión viniendo de Mujica y teniendo en cuentas las cosas que él ha dicho sobre las elecciones. En este sentido, recordó la oportunidad en la que el senador dijo: "igual me prendo de una culebra con tal de ganar".

Por su parte, Juan, escribano de 31 años, expresó que esta propaganda resulta "lamentable, como la mayoría de las cosas que hizo este gobierno autodenominado ‘progresista’". Otra usuaria de 52, bajo el seudónimo de Solodigo, estimó que con este nuevo acontecimiento "sigue el cambalache de los ministros, la ducha, el baile y la propaganda". Con este comentario hizo referencia no sólo al pasaje de Mujica por el Ministerio de Ganadería, sino también al baile de Muñoz durante una gira presidencial en Israel, y la polémica foto en la ducha que Tourné colgó en su facebook.

En este sentido, Alejandra de 37 años, expresó su deseo de que "en las próximas elecciones el pueblo piense bien a quien le va a dedicar el voto. Esta gente se tiene que ir del gobierno urgente", agregó.

Desde otro punto de vista, César de 42 años, obrero de Cerrito de la Victoria, manifestó que lo que se busca con esta pauta publicitaria es "crear la conciencia de que la alternativa siempre es el Frente y Mujica es el candidato de todos incluso de algunos rosados".

A PLUNA. La compañía aérea tampoco escapó de los ataques de los lectores. Fermín de 35 años, director de empresas, residente de Punta Carretas, sostuvo que la publicidad le pareció de "muy mal gusto" y agregó que con este tipo de propaganda Pluna se hunde cada vez más.

En cambio, otro usuario de 41 años, indicó que la campaña "no deja de ser ocurrente", ya que logra llamar la atención del potencial cliente. De todas maneras, agregó qué uno no deja de preguntarse "dónde está la cabecita de los responsables de Pluna" y sugirió irónicamente que deberían haber comenzado la campaña con la foto del Ministro de Transporte, teniendo en cuenta el "regalito que les hizo", esto último en referencia al tan comentado negocio de Pluna con la concesionaria Leadgate.

En la misma línea, Gabriel de 40 años, residente del Buceo dijo que "todo (parece) totalmente acorde a cómo se manejó el tema de Pluna". "¡Un disparate!", agregó. A propósito, Óscar de 38 expresó que en vez de andar en estas vueltas, Pluna debería de trabajar para solucionar sus graves problemas financieros.

Por su parte, Pedro, un lector de 36 años de Pando, afirmó que la propaganda "es una publicidad encubierta a favor de un candidato del gobierno al que Pluna le debe dinero. Si a esto le agregamos que la ministra del Interior, que debe garantizar el proceso eleccionario, opina sobre qué se debe hablar y sobre qué no, vamos mal", indicó.

Álvaro de 44 años fue más lejos y propuso que Pluna le inicie un juicio a la empresa de publicidad. "Si creen que porque viaja Mujica, alguien va a decidir viajar por Pluna, están locos", acotó. "Ahora sí, no tengo dudas, el próximo viaje a Buenos Aires, lo hago por Buquebus", agregó.