Falta de seguridad

Tema recurrente

Prof: Julio César Saettone Permuy | Montevideo

@| "Desde hace un tiempo el copamiento, la rapiña con violencia, parece ser un tema recurrente entre la opinión pública, donde la fuerza que aporta a la superficie de su consideración es otra muerte. El acto delictivo consumado es la base sin discusión para enardecer a la comunidad.

Los candidatos en sus planteos, incursionaron en el tema, aportando más que nada soluciones cuantitativas (10 cárceles más, 2000 policías, un cuerpo militarizado, bajar la edad de imputabilidad a 16, 14 ó 15 años, limitar el horario de tránsito por las calles de menores, a las 22 hs).

A nadie se le ocurrió comenzar por hacer conocer el concepto de seguridad, no se analizaron las definiciones del PNUD (Naciones Unidas) de 1994 o del 2005, que seguramente la mayoría las conocen; basta consultar en Google y se hallan más de 14:000.000 de respuestas.

No se ha enfocado con seriedad, responsabilidad, profundidad y base metodológica técnica las expresiones que circulan y todos apuestan a la seguridad de hoy, no a la permanente. Se entiende que la tarea debe en primer término encuadrarse en nuestro país que ofrece elementos positivos para estructurar una política con programas variados que lleguen a otorgar un crédito positivo de 80 % en la seguridad.

¿Por qué? Pues hay que considerar que Uruguay tiene una escasa población, buenas comunicaciones en todo el territorio, una red policial de base correcta, no posee colonias aisladas de extranjeros y los adolescentes y menores de edad en `peligro` son accesibles a trabajos de prevención educativa y las zonas rojas son fácilmente ubicables.

En consecuencia se hace necesario establecer rápidamente Comisiones Operativas Técnicas que, en base a la información informática y a las zonas, trabajen urgentemente en prevención.

El Frente Amplio no mostró apoyo ni a las medidas de seguridad que propició la oposición, ni a la creación del ombudsman de defensa de la niñez y adolescencia (Repartido 719, octubre de 2001, Carpeta 1669), firmado por toda la bancada frenteamplista y apoyado por los Partidos Colorado y Nacional, que no funcionó con el gobierno progresista.

Existen proyectos básicos, como el Patronato de Orientación y Ayuda al egresado de INAU (Carpeta 3246 del 2003, Repartido 23), pensado para ayudar y evitar que los egresados recaigan en el delito, que por lo visto no funcionó. Seguridad es prevenir con medidas coordinadas entre CAIF, Jardines, Escuelas, Liceos, UTU, sobre aquellos alumnos violentos, agresivos, que necesitan apoyo psico-social a tiempo. Es establecer la figura del `educador de calle` en las zonas rojas, para tratar de insertar en los sistemas educativos a los que sus padres por irresponsabilidad no lo hacen.

Es crear Clubes Comunales a cargo de la Intendencia Municipal, para atraer a los adolescentes a centros con maestros y asistentes sociales, brindando posibilidades para el estudio y recreación. Es necesario retirar a los niños y niñas de la calle, motivando el ocio o tiempo libre con actividades que interesen, para así poder bajar el consumo de pasta base.

Se insiste en volcar a la calle personal uniformado, hecho que no rinde en el momento actual, se ofrecen números telefónicos de emergencia, pero se carece de patrulleros para un fluido cuidado en los barrios periféricos.

Esta situación genera miedo en la población, que adquiere armas, busca vengar o `hacer justicia` por manos propias..

Recordamos estas palabras de Nelson Mandela: `si los países desean disfrutar de la comunidad tienen que actuar todos, de manera responsable`."

El patrimonio que se va perdiendo

Alejandro Ferrari | Montevideo

@| "Este Bien Patrimonial, construido a finales del siglo XVIII, fue testigo de las luchas por la Independencia en las que la familia Pérez dividió sus pasiones entre los intereses realistas españoles y la emancipación insurgente.

La `Casa de los Pérez` supo tener en sus momentos de esplendor, tierras de cultivo, oratorio, atahona, graneros y hornos de panadería, bonanza aun patente en la excelente acuarela del artista Besnes e Irigoyen del año 1832, y es en esta edificación que se firmó hacia el año 1814, la capitulación de Montevideo por la que España perdió esta Plaza Fuerte sudamericana, convirtiéndose en un bien emblemático para nuestro país, lo que motivó su declaratoria de Monumento Histórico Nacional por la Resolución 1106/973 de la Comisión de Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural de la Nación, denotando un interés por parte del Estado en esta propiedad.

Desde hace ya muchos años, quienes pasamos por la Avenida Agraciada, esquina San Fructuoso, hemos visto como se reconstruía un tramo de la casa, con modificaciones que no quiero recordar. Pero además, pudimos ver el deterioro de algunos de sus muros, su apuntalamiento, su caída ladrillo por ladrillo, su desplome y hace escasos días, la demolición de los escasos relictos que aún se mantenían en pie.

Ríos de tinta y dinero corrieron en convenios y financiaciones entre organismos del Estado, en el marco de las diferentes Administraciones que se han sucedido en Uruguay, como así también ríos de tinta en artículos de prensa denunciado esta situación.

Parece mentira que en un mundo donde se construyen edificios de más de 800 metros de altura, los uruguayos seamos incapaces de conservar dos muros cargados de historia.

Si bien hay `responsables`, más allá de buscar culpables o el facilismo de pasarnos las culpas de corte partidario -que es la única forma en que los orientales parecemos entender las cosas- me gustaría que reflexionáramos sobre qué pretendemos conservar para nosotros y las generaciones venideras, además de entender de una buena vez, que depende de nosotros, hoy y ahora el tomar las medidas necesarias.

Ojalá que esta desidia e ignorancia patrimonial lleguen a su fin... algún día."

Concierto y mate

Juan J. Franchi | Montevideo

@| "El respeto y los valores es algo que los uruguayos venimos `manoseando` desde hace un buen tiempo.

El día 26 de noviembre, en el excepcional concierto que brindó la Filarmónica de Montevideo, en el magnífico Estudio Auditorio recién inaugurado, en la Platea Alta, en el extremo del sector impar, estaba ubicada una joven pareja presenciando el evento... con termo y mate al mejor estilo campero. Sería bueno que las autoridades que administran la sala tomen nota de esta situación y controlen este tipo de situaciones.

Quizás mi comentario sea inadecuado y exista ahora una disposición que admite este tipo de consumos en la sala, quizás también el pop y los refrescos."

Enfermos psiquiátricos

Mabel Cubelli | Montevideo

@| "Hago una sugerencia al gobierno: que cambie la asistencia de manera tal que para enfermos crónicos, las policlínicas, farmacias y emergencia tengan en cuenta no solo el aspecto clínico del paciente, sino también otros aspectos. Considero que así se logra el rescate de estos enfermos. Esto solo con el fin de rescatar de esa gente, lo mejor de sí.

Realizando una pequeña profundización en el tema estos enfermos llamados por la sociedad vulnerables, requieren no solo de medicación apropiada a cada caso, sino una asistencia social, familiar además de tener la posibilidad de desarrollar sus capacidades específicas (talleres de expresión, actividades deportivas, etc.) para poder encarar una vida digna.

La salud mental no es específica de enfermos psiquiátricos, por lo cual existen variantes de las mismas que hacen posible la recuperación más íntegra o no, en cada persona.

Dejo como cuestionamiento aquella posibilidad en la que un paciente bien orientado, con su voluntad latente y su espíritu de lucha logra superar muchas barreras mentales, para evolucionar en lugar de involucionar.

¿Quién reclama en este caso el derecho a juzgar y la obligación de compensar a la persona por los años de marginación social, perjuicios ocasionados?, ¿y quién se adjudica la responsabilidad de estos enfermos que habitan un mundo de soledades, miseria y carencias de toda índole?

Si la sociedad no es responsable, entonces tampoco debe reclamar desde el momento en que el paciente se integra al mundo de una forma poco usual, o quizás no valorada, para ciertos sectores puesto que ella desatendió sus obligaciones para con estos enfermos."

Monumento a La Carreta

T.T. | Montevideo

@| "Nuevamente está llegando la temporada de verano, y con ella los bienvenidos cruceros. Uno de los puntos más frecuentados por los turistas es sin lugar a dudas el monumento a La Carreta, una obra de arte que llama mucho la atención, y que nos identifica en el mundo. Su recuperación está llevando años.

¿Cuál es la dificultad para dejar este monumento con un césped verde bien cortado, sin esos horribles tejidos alrededor, y sin el cartel que promociona su recuperación?

Esto es urgente: mucho verde, sin rejas, y vigilancia de manera constante. Un parque limpio y diariamente barrido. Ah, y los vendedores de diversos artículos ubicados ordenadamente, en lugares predeterminados para que no molesten a los visitantes. Los turistas están llegando. ¿Es mucho pedir?"

Democracia

Stephan Rubini | España

@| "Soy uno de los miles de uruguayos por el mundo. En mi caso, vivo en Tenerife, España.

Ahora que estamos en tiempos de elecciones en Uruguay, me hago nuevamente la misma pregunta que hace años. Si Uruguay es un país democrático, ¿por qué es obligatorio votar? ¿No deberíamos tener cada uno el derecho de elegir si votar o no?"

Horario del Cementerio Central

S.C.R. | Montevideo

@| "El día martes 1° de diciembre concurrí al Cementerio Central al salir de mi trabajo, tomé un taxi para no demorar, llegué a las 16:43 h, y cuál no sería mi sorpresa al llegar y ver que ya estaba cerrado. Un cartel puesto en la puerta anunciaba que el horario es de 10:00 a 16:45 horas.

Frente a esto, yo me pregunto: ¿quién puede ir a visitar a sus seres queridos? Alguien que no trabaje o no tenga que cumplir un horario, porque de lo contrario tendrá que pedir permiso en su empleo para hacerlo.

Entiendo que la inseguridad es grande en la zona, pero la solución no es cerrar el cementerio, sino instrumentar una vigilancia que garantice a las personas y a los empleados que trabajan allí la protección necesaria.

¡Porque esto no se soluciona cambiando el horario del cementerio! Por supuesto, el que pierde es el público que ve reducidas sus posibilidades de concurrir en la tarde, los entierros son hasta las 15:00 h, en una palabra, el servicio es cada vez más acotado, más allá de que la higiene y el cuidado del lugar dejan mucho que desear.

Quisiera apelar al corazón de las autoridades que están al frente de los cementerios, y recordarles que el respeto y cuidado de esos recintos, es un tributo a quienes allí descansan."