Mensajes

Cambio climático

Reunión en Copenhague

Carlos Mattos | Montevideo

@| "Los países emergentes, los países en vías de desarrollo, los países pobres deben presionar a los 20 países que más contaminan y asesinan el planeta. Deben exigir un compromiso vinculante de reducir sus emisiones de gases contaminantes al 45 por ciento para el año 2020 y para el 2050 en un 95 por ciento (tomando como base los niveles de 1990). Deben canalizar los recursos necesarios para que los países en desarrollo puedan hacer frente a sus compromisos de disminución de emisión de gases, y volcar una masa de dinero importante para desarrollar las nuevas tecnologías en los países pobres, que son hoy los que pagan la crisis con sus economías y con sus muertos con el sufrimiento de sus pueblos.

El cambio climático se hace sentir y ya tiene sus víctimas".

Polución ambiental

Prof. Eustaquio Gadea Díaz | Montevideo

|"El País del día 26/11 trae una lista de 19 países y sus condiciones climáticas. De esos 19, en 15 está lloviendo. En Brasil, Argentina y Uruguay también está lloviendo, debido a la alteración del clima o cambio climático como se le dice ahora.

En El País del 27/11 hay una carta que se refiere al cambio climático.

¿Qué es lo que produce el cambio climático? Según el Ministerio Federal del Medio Ambiente de Alemania, el principal, es el transporte automotor. Hace más de 20 años que oímos hablar hasta el aburrimiento sobre la polución ambiental. Desde la reunión de Brasil, pasando por el Protocolo de Kioto y la película de Al Gore, `La verdad incómoda`, las reuniones organizadas a nivel local por nuestros ambientalistas y el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, donde se muestran gráficas y cifras estadísticas y se habla, nadie hace nada.

En la Revista Rotaria mayo/junio 1995 dice: `En 1990, el Past Presidente Paulo Costa lanzó en la Asamblea Internacional el Programa `Preservemos el Planeta Tierra`, con el fin de alertar a los rotarios del mundo sobre los problemas ecológicos`.

Han pasado 19 años y el mundo sigue andando. En el canal oficial aparece cada tanto un cartel que dice: `Uruguay, un país libre de humo de tabaco`. Pero no dice nada sobre un país lleno de humo de automóviles.

Muchas personas han dejado de fumar pero no pueden dejar de respirar el aire contaminado a causa de ómnibus, camiones, taxis y automóviles particulares.

¿No hay entre tantos profesionales universitarios que tiene el Estado una persona que sepa lo que tiene que hacer? ¿Ministros, directores, jefes, encargados, etc., y nadie es capaz de ponerle el cascabel al gato?

No es tan difícil, alcanza con obligar a los vehículos a que no emitan gases tóxicos.

Un profesional universitario nos dijo un día: `Profesor, para arreglar el problema de la polución necesitamos un préstamo internacional`. Quedamos helados, porque el hombre era honesto y creía que se necesitaban sumas millonarias, cuando parar un vehículo que echa humo y no dejarlo circular no cuesta nada. ¡Con razón el Uruguay no sale de su estancamiento!

Tenemos un Presidente que es médico, que sabe el daño que causa a los pulmones el aire contaminado con monóxido de carbono y no hace nada.

Hace un tiempo fuimos a dar unas clases a la vieja estación Molles, pasando Durazno. Una chica de unos 20 años, aspirante a maestra, nos salió con el mismo tema de que era imposible eliminar los humos y gases tóxicos.

Cuando le explicamos que era tan fácil como regular un farol de queroseno, casi se desmaya. Como no saben, creen que no se puede hacer. Ahora que está en el tapete el `divague educativo`, perdón el debate educativo, se podría intentar plantear algo coherente, racional, actual, a fin de cuidar esta roca que gira en el espacio, que es la casa de todos y la estamos destruyendo. Cuando un amigo le dijo a David Thoreau por qué no tenía una casa nueva, éste le respondió: `Para qué quiero otra casa si no voy a tener un planeta donde ponerla`.

`¡Savias palabras Don Laguna!`"

El día después

Laura Di Carlo | Montevideo

@|"No es un lunes cualquiera y al menos nosotros lo sabemos. A veces nuestros tiempos no son los tiempos que ya están marcados, pero son nuestros; como fue nuestra la conciencia al votar el domingo.

La diferencia la tenemos que marcar en el día a día: cuando educamos a nuestros hijos en valores, cuando salimos a trabajar honestamente sin rencores ni pasados que nos condenan. La diferencia la marcamos cuando defendemos la vida y la no violencia, cuando respetamos los límites de cada uno y escuchamos la voz del otro.

Nosotros somos diferentes; y ése es nuestro valor agregado.

No vamos a permitirnos una sociedad que no esté en línea con la moral y el respeto, con la justicia y la participación de todos y cada uno de nosotros.

Hay que seguir andando y volver a empezar para marcar presencia y diferencia.

Demos gracias entonces, por nuestra identidad."

Barra de Carrasco

C.I. 1.902.387-6 | Canelones

@| "En la zona de Barra de Carrasco, al Norte del puente de las Américas (Canelones), sobre una calle muy tranquila tuvimos un episodio poco común. Mientras unos niños jugaban fútbol en la calle, a menos de 10 metros se veía una escena que nos alarmó. Se presentaron dos hombres, uno de ellos de aproximadamente 38 años y el segundo mayor de 25. El primero de ellos con una botella de vino en el bolsillo de su campera, revoleaba un machete y hablaba en voz alta para hacerse escuchar y amedrentar a un vecino que supuestamente le debía $ 100.

Del otro lado de los niños sestaba el segundo individuo.

Salí a la calle a pedir a los niños que se retirraran a sus casas. En unos minutos el vecino pagó su deuda y los individuos se retiraron.

Para mi sorpresa, se instalaron a pocos metros de nuestro barrio. Armaron sus precarias viviendas al costado del puente del Arroyo Carrasco.

Por ese camino, mi hijo y muchos otros niños circulan todos los días en bicicleta hacia el colegio.

Solicito a las autoridades y a los propietarios de los terrenos que tomen medidas concretas.

No pretendo desacreditar a nadie. Solamente actúo en defensa de los derechos de mi familia y mi propiedad".

Respuesta del LATU

Gerencia de Gestión del Capital Humano | LATU

@| "Con fecha 27 de noviembre se publicó en la Sección Ecos del diario, una carta bajo el título `Empleo en el LATU`, atribuida a quien se identificó como Fernie, Montevideo.

En el entendido que en la misiva en cuestión se realizan afirmaciones respecto al proceso de selección que aplica nuestra Institución, que no se corresponde con la realidad, nos vemos en la obligación de realizar las siguientes puntualizaciones:

1) El proceso de selección en el LATU está bajo la gestión de la Gerencia de Gestión del Capital Humano y el mismo se enmarca en la política general de la Institución para todos sus procesos, que son -entre otros-: rigurosidad técnica y profesionalismo en el hacer.

2) En ese sentido, con el objetivo de seleccionar a quien mejor se adaptara a los requerimientos del puesto, se realizó primero un llamado interno y luego, al no resultar cubierta la vacante en la organización, se implementó el llamado abierto para cubrir el puesto de Jefe del Departamento de Combustibles de la Gerencia de Análisis Ensayos y Meteorología.

3) A dicho llamado se presentaron 12 Cvs, los que se evaluaron de acuerdo a los términos y condiciones del proceso de selección (estudio de cv, preselección de perfiles, evaluaciones técnicas, entrevistas y selección final). Finalizado el proceso, resultó seleccionada la persona que, a juicio de la Gerencia requirente, satisface las necesidades del puesto y permitirá cumplir con los objetivos de desarrollo del Departamento y con las políticas de gestión de las personas, vigentes en el laboratorio.

4) Por así disponerlo el procedimiento, en la selección (para cualquier posición) intervienen únicamente la Gerencia de Gestión del Capital Humano y la Gerencia o Jefatura que escoge a su futuro colaborador/a. La decisión final la toman esos puestos, no interviniendo por ninguna circunstancia ninguna otra posición o autoridad de la Institución.

5) No se ajusta a la realidad lo afirmado en la carta de referencia, que la persona que resultó seleccionada lo fue `por haber sido recomendada por alguna persona que estimo cercana al Directorio actual del LATU`. Nada más alejado de la realidad; en este caso -como en todas las selecciones que se llevan a cabo en la Institución- las autoridades no sólo no participan de ninguna de las etapas de gestión del proceso, sino que además respetan íntegramente el trabajo de quienes, en cumplimiento de sus cometidos, llevan adelante la tarea.

6) Por último, tampoco se corresponde con la realidad la afirmación de que el LATU no tiene laboratorio propio para atender el servicio que nos fuera contratado por Ursea; lo tiene y de muy alta calidad, como resultado de la inversión que en equipos de última generación realizamos a fines del año pasado.

Por nuestra parte, damos por finalizado el asunto que motivó la respuesta y agradecemos el espacio que se le asigne a la presente, de forma tal que los lectores tengan una visión completa y genuina respecto de los hechos expuestos en la carta publicada el 27 de noviembre de 2009".

Obras en edificio

Vecino preocupado | Punta del Este

@| "Envío estas líneas para señalar unos hechos que están ocurriendo en estos días en el Edificio Punta del Este con el Casino Nogaró. Este Casino habría firmado un contrarto con la empresa Vidaplan S.A., propietaria del Hotel Mantra. Esta empresa antes de tomar el gerenciamiento de la Sala de Juegos, tendría que hacer unas mejoras en las salas modernizando las mismas. Están haciendo modificaciones de fachada e intervenciones en lugares comunes sin autorización de la Intendencia Municipal de Maldonado, donde sólo tienen un "permiso" de "adelanto de obra". La Copropiedad tampoco les ha dado autorización para realizar obras. Sin embargo han hecho modificaciones e intervenciones que no fueron autorizadas por la asamblea de copropietarios, para algunas de las cuales ni siquiera han solicitado autorización. No voy a describir las intervenciones realizadas para no extenderme demasiado. Estos hechos han sido denunciados en la Intendencia Municipal de Maldonado de donde han recibido intimaciones de detener las obras, a lo que han hecho caso omiso. Ha habido numerosas denuncias de ruidos molestos hasta altas horas de la noche sin resultado alguno. La Copropiedad ha iniciado acciones legales para hacer valer sus derechos, pero según me dicen aún no se ha hecho siquiera la inspección ocular de las obras.

Mientras, la obra avanzó velozmente con varios turnos trabajando incluso los fines de semana (no permitiendo ni siquiera allí descansar a los estoicos moradores del edificio, que deben seguir soportando ruidos de martillos neumáticos, taladros, sierras, etc).

Considerando que en el Uruguay existen leyes muy serias que regulan toda la actividad de las propiedades horizontales desde la Ley 10.751 y sus concordantes dictadas con posterioridad, cómo es posible que una empresa de origen extranjero que dice que viene a invertir en el país, ya de comienzo y sin siquiera el permiso de construcción habilitante infrinja las leyes sin que ningún organismo público, ni siquiera los interesados en el tema, tomen cartas en el asunto y les intimen a cumplir con las normas. Esto no me gusta nada. En todo caso cuando vaya a apostar algunas fichas no lo voy a hacer en los caballitos, pues pienso que tendría que competir contra "el caballo del comisario".