Opción vital

Enrique Beltrán

Creo que en estas elecciones, tal vez como en ninguna, se juega por muchos años, alguno de los valores más entrañables del país como es el de la convivencia nacional en la libertad y en el Estado de Derecho. A lo largo de este quinquenio se ha ido erosionando algunos de los sustentos de nuestro funcionamiento democrático. Detrás de las formas que parecían intocadas, se deslizaron algunas conductas reñidas con los contenidos que procuraban proteger. El exclusivismo político cerró los canales para el debido contralor de las minorías. Se fue diseñando así una suerte de ciudadanos de primera y de segunda categoría. Los unos con el derecho a ingresar a todos los cargos, los otros prontamente arrojados de ellos. Las irregularidades en la función pública fueron aflorando por doquier. Más que por la acción de las minorías que carecían de acceso a la información, por la idea de que se actuaba en cosa propia. Buena parte de las que trascendían, era porque reventaban como una pústula. No obstante bajo ese Poder invasivo, funcionan aún deterioradas, las garantías del Estado de Derecho.

Por sus antecedentes y por su credo, la presidencia de Mujica, más allá de forzadas apariencias electorales, dejará a esas garantías más cerca de caducar que de subsistir. Ya no por un golpe de estado, ni por la irrupción violenta contra las instituciones, porque quedarían en evidencia, el espurio origen del gobierno de facto. Pero acá en nuestra América se han ido proyectando otros procedimientos que han contado con su simpatía y su presencia. Con un poco más de paciencia, pero con la misma voracidad de poder, desde un gobierno legítimo electo por una mayoría se puede, sin proclamarlo, y casi en puntas de pie, apuntar a ese mismo objetivo. Se van arrojando a lo largo del camino los últimos disfraces para que al fin del recorrido asome su verdadero rostro. Si algo de eso empezó a ocurrir en este quinquenio próximo a finalizar, es dable pensar en lo que ocurrirá en la siguiente etapa del proceso si estuviese a cargo de quien no cree en la democracia, tanto por su pasado como por su presente. Hoy proclama su simpatía y solidaridad con figuras y regímenes en los que se fue progresivamente arrasando con la democracia, también por etapas. La definición electoral de noviembre es más que la designación del próximo Presidente de la República y de su partido.

Porque la opción Lacalle y Mujica arrastra también la de muchas otras inherentes a sus programas. En esta elección se pone en cuestión valores que no los sentí en juego en mi largo andar, salvo en el plebiscito constitucional de la dictadura, donde se comprometían parecidos valores. La presidencia de Laca- lle supondrá una comunidad que quiere convivir en la variedad de sus ideas y de sus discrepancias en ámbitos de tolerancia, con gobernantes libremente elegidos por su pueblo bajo un sistema de garantías que aseguren la autenticidad y la independencia de la voluntad del elector. Que permita la rotación de los partidos en el gobierno. Donde la separación de poderes sea además efectiva garantía de la independencia del poder judicial. Con la presidencia de Mujica ninguno de esos valores se asegura porque no ha creído ni cree en ellos, y se muestra simpatizante de aquellos regímenes que procuran asfixiarlos. El último domingo de noviembre dirá, entre otras cosas, si queremos aquellos valores forjados en el sacrificio para ganar el porvenir, o preferimos comprometer nuestras libertades y sus garantías ungiendo en su lugar un mesianismo más bien de utilería.