Mensajes

Seguridad en taxis

Anular la mampara

Un cliente preocupado | Montevideo

@| "Si bien el boicot a los taxis convocado no fue muy efectivo porque llovió y los taxis trabajaron casi normalmente, pienso que el motivo de la convocatoria debería concluir en propuestas reales para mejorar el servicio de taxis, tanto a nivel seguridad como calidad de servicio.

No afirmo que todos los taximetristas sean iguales porque he tenido viajes muy agradables y seguros. A ellos les mando mis felicitaciones y respetos porque están realizando una tarea que no es nada fácil.

Pero hay que hacer algo con los otros, los taximetristas que hacen que las estadísticas de accidentes de taxis sean tan elevadas y que exponen a sus clientes a riesgos innecesarios que llevan incluso a la muerte de sus pasajeros.

Propongo que se anule la mampara o de lo contrario que se limite el uso de la mampara solamente para vehículos suficientemente espaciosos (hay vehículos en los que prácticamente no entro en el asiento trasero).

Que se exija la instalación de cinturones de seguridad apropiados en los asientos traseros; no las porquerías baratas que instalaron en algunos que prácticamente no se pueden utilizar.

Propongo que se controle en forma estricta cómo manejan los taximetristas, que sin duda son los peores en la calle, pasan por la derecha, se cruzan frente a uno sin utilizar el señalero, siempre garronean en las esquinas, nunca ceden el paso; a los semáforos los pasan con la amarilla o la roja en muchos casos y andan como balazo cuando tienen changa, de lo contrario manejan a paso de tortuga para conseguir una.

Para ello todos podríamos contribuir si hubiese un número 800 o un número de celular gratuito que maneje la Dirección de Tránsito de la Intendencia donde podamos llamar y denunciar en caso que sea necesario.

Propongo a la Dirección de Tránsito porque ellos son quienes pueden poner sanciones en caso que sea necesario y en caso que un mismo conductor tuviese más de tres denuncias deberían aplicarle una sanción, que puede ir desde una multa a la suspensión de la libreta".

Cinturones de seguridad

B.M. | Montevideo

@| "El viernes 30 de octubre de 2009, pese a la lluvia, me sumé a la convocatoria y no tomé taxis. Después del accidente en el cual por la imprudencia de quien debía ser un profesional del volante -taximetrista- y de quien pese a haber tomado alcohol igual manejó, murió José.

Cuando llamo a pedir un taxi marco el número de usuario no registrado, y pido un taxi con cinturones de 3 puntas. La primera vez la respuesta inicial fue: `Sra. todos los taxis tienen`, pero pasado un rato la telefonista dice que no encuentra taxi... Y esa respuesta se ha repetido a lo largo de estas cuatro semanas. Cada vez que pido un taxi con cinturones de seguridad en forma, los taxis demoran mínimo 7 minutos frente a los famosos 3 normales `cero ficha`.

Acabo de escuchar en la tele en el programa de Tinelli que dice `pida transporte seguro` y pensé: cualquier cooperativa o empresa de taxis que ofrezca transporte seguro será la única a la cual llamaremos, ya sea para uno mismo, para nuestros hijos o amigos. Entonces, propongo a las empresas y/o cooperativas de taxis que nos informen de las medidas de seguridad con las que cuentan sus vehículos, así como de la capacitación de quienes manejan esos vehículos. De esta forma nos beneficiaremos todos. Trabajarán quienes tengan más seguridad y los inconscientes no pondrán en riesgo la vida de otros.

La muerte de dos jóvenes por la inconsciencia de profesionales del volante, además del dolor, nos debe llevar a la reflexión. Ninguna medida nos devolverá a José ni a la querida docente, pero algo tenemos que hacer para que no siga habiendo víctimas de quienes se suponen son profesionales del volante. Hasta tanto no tomaremos taxis".

Los antecedentes

Ivonne | Montevideo

@| "Cada día me asombro más de lo absurdo, lo ilógico y lo paradojal y hasta soberbio con que se maneja la política en el Uruguay. Todos sabemos lo que Mujica fue, es y será para los intereses del Uruguay y para las nuevas generaciones. Pero qué pasa con los que ya peinamos canas, los que vivimos la época del terrorismo sin justificación que estos señores terroristas sembraron en nuestro país.

¿Y ahora qué? ¿Los malos pasaron a ser buenos? ¿Los antecedentes no cuentan?

¿Cuánta gente en este país con antecedentes policiales ni siquiera puede acceder a un empleo o a un pasaporte por no tener un certificado de buena conducta? Sin embargo, se puede ser candidato a la Presidencia, senadores de la República, etc., mientras las demás personas quieren trabajar y no se les permite. Tampoco se les perdona que usen términos groseros para hablar, exigiéndoseles además muy buena presencia.

Como dijo Julio Toyos en el programa `Esta boca es mía`, vivimos en una sociedad hipócrita porque si tenemos 80 años también podemos ser Presidente pero no podemos tener ningún otro tipo de trabajo".

Así votaron los adultos mayores

J. Azz | Montevideo

|"Cuando leí el Plan Circuital el pasado domingo 25 de octubre me enteré que otra vez a la serie AQA le correspondía votar en la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas. Tres escalones para subir y después cinco para acceder, en un estrecho pasaje entre la pared y una baranda, con escalones muy cortos.

Mi señora fue llevada en silla de ruedas por un problema motriz. En la puerta pido ayuda a una amable policía que me respondió que estaba de guardia y nada podía hacer. Busqué militares adentro como me aconsejó. No los encontré. Entre varios atentos ciudadanos que entraban, debimos levantarla porque no cabía en el `pasaje` de bajada con la silla. Después de grandes esfuerzos llegamos a la mesa. Y otros infinitos problemas para subir la maldita escalera a la vuelta.

¿La Corte ignora que allí votan personas de edad y por lo tanto con problemas? Y siguen fijando ese circuito para tortura de los adultos mayores. ¿No les parece inhumano? Pero ya anunciaron que se mantienen los circuitos. ¡Por favor! ¡Un poco de consideración y sensibilidad!"

Trabajar en la calle

Fernando Calvete | Montevideo

@| "Diariamente podemos ver en la calle Avda. Italia y en la rambla a trabajadores de empresas de limpieza contratadas por la Intendencia cumplir sus tareas con serio riesgo para su vida. En efecto, en Avda. Italia se trabaja en horarios en que el tráfico es muy intenso.

A pesar de lo llamativo de sus uniformes y de los conos que se utilizan, no parece ser muy seguro barrer el cantero central de la avenida a las tres de la tarde. Seguramente sería más seguro hacerlo en horas de la noche e incluso con algún aparato mecánico que facilitara la labor".

Algo huele mal

J.M.H. | Montevideo

@| "Ya sobre el fin de la campaña política y en plena veda nos enteramos de que el banco Credit Uruguay cierra sus puertas y se va del país. Las razones dadas y las desmentidas por quienes carecen de toda credibilidad sólo han sembrado más confusión y dudas. Porque si la verdadera razón es la que argumentan desde el gobierno (que el Banco ha decidido centrar su actividad en Europa y el Mediterráneo) y no la otra versión que circula (que los bancos europeos no pueden trabajar en países que se encuentran catalogados como paraísos fiscales), ¿por qué mantendrán abierta la oficina en Zonamérica?

Lo que sí es claro es que nadie abandona porque sí un negocio rentable, y si el banco Credit Uruguay no fuese rentable, Credit Agricole no hubiese comprado el 100% de sus acciones. Si no fuese rentable, no habrían otros bancos interesados en comprar la operación del banco Credit Uruguay. Eso es claro.

Apenas dos días después de las elecciones y mientras se programa el mes escaso de campaña con miras a la segunda vuelta electoral, nos llega la noticia de que la fórmula del Frente Amplio se va de viaje a Europa. ¡De viaje a Europa en plena campaña por la segunda vuelta!

Y lógicamente uno se pregunta: ¿por qué? ¿para qué?

Pero el viaje no es una gira proselitista por el viejo continente, no, viajan exclusivamente a Francia (casa matriz del banco Credit Agricole, dueño del banco Credit Uruguay) y a España (casa matriz del Banco Santander).

¿Qué está pasando? ¿Qué es lo que la fórmula presidencial del Frente Amplio sabe y le oculta al pueblo uruguayo? ¿Será que el Banco Santander también ha tomado la decisión de irse de Uruguay? ¿Por qué? ¿Será que el viaje tiene por fin postergar ambas decisiones hasta después de las elecciones de noviembre? ¿Será que esos bancos no quieren correr el riesgo de que Mujica, si gana, cumpla con su objetivo de nacionalizar toda la banca? Una vez más, ¿qué es lo que le están ocultando al pueblo uruguayo?

Algo huele muy mal en todo esto. Dicen que irán a reunirse en Francia con Nicolás Sarkozy y en España con Rodríguez Zapatero y la pregunta obvia es ¿para qué?, y fundamentalmente ¿por qué tan de apuro? ¿Cómo consiguieron tan de apuro entrevistas con dos mandatarios de agendas muy nutridas? ¿Cuál es la razón del viaje de urgencia? ¿En representación de quién van a entrevistarse con ellos?

Porque ellos son meros candidatos, no representan al Uruguay; ¿qué es lo que van a hacer?

Dudas, demasiadas dudas...

Lo peor de todo es que desgraciadamente el pueblo uruguayo no tiene forma de saber qué es lo que está pasando. Porque la formula presidencial del Frente Amplio no es creíble. Porque ellos mismos se han ocupado de no ser creíbles diciendo y desdiciéndose todo el tiempo. Porque `como te digo una cosa te digo la otra`, entonces, por más que la fórmula explicite las verdaderas razones de su viaje de urgencia, cosa que no ha hecho ¿se les podrá creer?

Algo muy grave está pasando, algo que afecta al Uruguay en su conjunto, algo huele muy mal en todo esto".

Para destacar

N.V. | Montevideo

@| "No tengo palabras para agradecer la atención recibida en la estación de servicio del balneario San Luis, luego de un hecho muy lamentable que me sucedió el sábado 31 a las 21.10 hs cuando volvía en mi auto de Cuchilla Alta. Venía con familiares, entre ellos mi mamá de 81 años. A la altura de la entrada del balneario Araminda, bajo una lluvia y viento bastante fuertes, recibimos una tremenda pedrada en el parabrisas. Gracias a Dios no me dio por hacer ninguna mala maniobra, lo cual hubiera sido fatal. Lamentablemente ya ni siquiera podemos viajar tranquilos por las rutas de Uruguay, que de a poco estamos viendo cómo se cae a pedazos.

Al llegar a dicha estación de servicio, en un estado de nervios bastante alto, me encontré con un grupo de chicos pisteros, los cuales nos atendieron con la mayor de las amabilidades y pegaron el parabrisas con cinta todo lo que pudieron, para poder seguir el camino. También llamaron a la chica que trabaja en la farmacia y le vinieron a tomar la presión a mi mamá, que por cierto no era nada baja (20-12), por lo que me aconsejaron que fuera a la policlínica del mismo balneario.

En la policlínica le comenté lo que me había sucedido a la enfermera de turno y antes que nada me preguntó de qué sociedad y emergencia era. Como no era de ninguna con las que ellos tienen convenio, me dijo que no me podía atender; para atenderme tenía que cobrarme la consulta $ 550 (el médico estaba allí). No tenía ese dinero, por lo tanto nos vinimos sin que el doctor siquiera le volviera a tomar la presión o le diera una simple pastillita para bajarla.

¿Eso no es omisión de asistencia? Gracias a Dios llegamos a Montevideo, pasamos por la emergencia, la medicaron y estamos todos bien.

Agradezco mucho a todo el personal de la estación de servio del balneario San Luis sobre la Ruta Interbalnearia".