Mensajes

Tiempos electorales

Los vientos de la realidad

Ruben Alliaume | Montevideo

@| "Se habla mucho en estos días sobre la `gran bandera frenteamplista` y de las nuevas banderas que hoy flamean.

Obviamente que nada se dice de las banderas `arriadas`. Se arriaron las banderas que se mantenían enhiestas desde los años 70 a los 90, y que eran en contra de la deshonestidad, la corrupción, la corruptela política, el clientelismo político, el amiguismo, contra la ley de lemas de blancos y colorados, las super sumas electorales, las máquinas de calcular de las derechas, los candidatos múltiples, contra el imperio del Norte, el FMI, el BID, el Banco Mundial, contra los colocados `a dedo` en las empresas del Estado, contra todo lo que hiciera la diferencia de blancos y colorados, que dicho sea de paso, ya no existe más.

Se levantaban las banderas sobre `un solo programa, un solo candidato` (nada de elecciones internas en la izquierda), sobre `Sólo los idóneos al frente de las empresas públicas`, sobre `el no pago de la deuda externa`, también las banderas que decían `yanquis go home`, no a las privatizaciones (éstas con dibujitos de piratas y calaveras), no a la extranjerización de la tierra, etc.

Una vez logrado el poder (octubre 2004), una a una aquellas banderas de `la izquierda progresista`, como por arte de magia fueron cayendo, dando paso a estas nuevas, de hermosas telas y confecciones, pero lejos de aquellos contenidos que llevaron a convencer a la gente para poder llegar al poder.

Los principios y los valores que ellas defendían, para orgullo de viejos frenteamplistas, se esfumaron `con los vientos de la realidad` a enfrentar, y tal cual se comportan las personas `con faltas de lealtad para con quienes han confiado en ellas` (comúnmente llamadas traidoras), se desvanecieron en el tiempo.

Se intenta ahora, con estas nuevas banderas, conquistar gente no consustanciada con aquellas y acompañadas de nuevos eslóganes que hablan de un próximo gobierno honesto (¿?), del combate de la pobreza, de los futuros empleos y sueldos dignos y de `ocuparse` del tema de la seguridad, ahora sí, y de que la pasta base no se les triplique el consumo como sucedió en estos últimos cinco años.

En fin, ¡todo cambia! También `las banderas sagradas` de las pasadas generaciones frenteamplistas."

Cambiar, ¿cómo?

E.R. | Montevideo

@| "Había una ciega pidiendo limosna calladita, con un letrero que decía: `Ayúdame, soy ciega`. Un publicista la vio. No había monedas en su lata y el escribió del otro lado del letrero: `La Primavera llegó y no puedo verla`. Horas después la lata estaba llena de monedas y papeles.

Es muy bueno el ejemplo de `cambiar hacia una actitud positiva`: la Primavera está y no puedo verla. Pero no `cualquier cambio`, creyendo que es el `cambio` lo que soluciona y no `la nueva o diferente actitud`: `la primavera está y no puedo verla`.

Puedo entonces decirte, querido uruguayo, cómo me preocupa pensar que lo que vamos a votar es justamente un `cambio de rumbo` hacia un estatismo, que es lo que la izquierda propone realizar como meta final de sus postulados. Un cambio con mayúscula, que trasciende partidos y candidatos. La tradición en Uruguay es la de los cambios puntuales que se realizan todo el tiempo en la medida necesaria dentro de la ley, sea por plebiscitos o por votos en las Cámaras de Representantes y Senadores. Es ley de la vida: hay que cambiar, permanentemente, como la realidad lo va pidiendo.

¿Crees tú, lector amigo, que el Uruguay necesite virar a la mayor estatización que el programa del Frente Amplio pide y en este primer periodo de su gobierno no se ha cumplido? Es para próximas etapas...

Siento que las nuevas generaciones (que hoy no pueden votar) nos agradecerían que les conserváramos el Uruguay histórico, con una división democrática de poderes, respetando las libertades individuales, aún con los errores que se han cometido, se cometen y se cometerán con gobiernos de cualquier partido que sean. El cambio hacia un modelo de país latinoamericano como Cuba no nos beneficiará para nada. Los hombres tendrían que ser dioses y no lo son."

La tartamudez

Dra. Ma. Lourdes González Bernardi | Montevideo

@| "La ley Nº 16.095 de personas discapacitadas establece un sistema de protección integral y enfatiza la no discriminación. Allí se define la discapacidad `como una alteración funcional permanente o prolongada, física o mental, que en relación con su edad y medio social implique desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o laboral`.

Aún recuerdo de niña cuando la atención a las personas discapacitadas era cuestión de caridad o, en el mejor de los casos, una ayuda de buena voluntad. No ha cambiado mucho la situación. Socialmente se habla más, pero se hace poco, efectivamente. La integración, la no discriminación, la igualdad de oportunidades y la atención a los más desfavorecidos es un derecho fundamental que nace como consecuencia de reconocer que la persona en toda su dignidad está muy por encima de la discapacidad que pueda tener.

La tartamudez es un estado de sufrimiento que afecta, aproximadamente, a un 2% de la población. Está relacionada con el modo de hablar de una persona; tiene como efecto un habla con rupturas, ya sea bloqueos, repeticiones y prolongaciones tensas y frecuentes de sonidos, sílabas o palabras que perturban la fluidez verbal. No se origina solamente por una causa, sino que es producto de interacción de factores orgánicos, psicológicos y también sociales.

Quien padece una tartamudez siente la discriminación de una sociedad autodefinida como justa, igualitaria y tolerante mientras que empuja al tartamudo, al gordo, al feo y en definitiva al diferente a un segundo plano.

Una sociedad cruel que `festeja` la burla descarada como las que aparecen en falsos programas de humor, o en un Tablado de Carnaval, suponen un duro golpe en la autoestima de las personas tartamudas y constituye una falta de respeto absoluta.

La tartamudez produce constantes golpes a la autoestima y lesiona derechos fundamentales como el derecho a la educación y al trabajo. Consideramos que las personas tartamudas tienen derecho a exigir, en función de su grado de tartamudez, exámenes escritos en lugar de pruebas orales, de forma que la expresión oral no suponga un problema a la hora de demostrar los conocimientos aprendidos.

Las personas tartamudas tienen derecho a exigir que las empresas no discriminen a sus trabajadores en función de su fluidez verbal y que los procesos de selección de personal sean justos con las personas tartamudas. Entendemos que hay trabajos no aptos para las personas que sufren bloqueos severos como, por ejemplo, un call center, pero no podemos admitir la exclusión sistemática de las personas tartamudas en la primer entrevista, como ocurre habitualmente.

El 22 de octubre es el Día internacional de la toma de conciencia de la tartamudez. El primer paso es que la sociedad conozca qué es la tartamudez, cómo afecta a las personas que la padecen y cómo hay que comportarse ante una persona tartamuda para disminuir la presión social que se ejerce sobre ellos. En cualquier caso, no se logrará su integración si no conseguimos que la sociedad sea más justa en la defensa de los derechos de todas las personas que, por la razón que sea, son diferentes de la media".

Invasión brasileña

Jorge Abeijón | Estados Unidos

@| "Ocho de las más importantes compañías de exportaciones, que representan el 15% de las ventas al exterior, son brasileñas.

Petrobras es dueña del segundo más grande centro de distribución de derivados de petróleo en el Uruguay y le dieron licencia para explorar el Río de la Plata. La compañía de arroz más importante del Uruguay, Saman, es brasileña. Compañías textiles también están bajo el control de compañías de ese país.

El poderoso Banco ITAÚ opera en Montevideo y se está ampliando. En el futuro, compañías de Brasil dominarán el mercado de valores de Uruguay.

Me pregunto cuál es la diferencia entre la dominación izquierdista o derechista.

Creo que dominación es dominación y punto. Pienso que la diversidad de países inversores haría al Uruguay más independiente, como creemos que somos."

Testigos mudos

Adriana | Montevideo

@| "El martes 13 de octubre, se fue de este mundo una joven madre, amiga y compañera. Con solo 28 años fue atropellada en la Ciudad Vieja por un conductor imprudente. Dejó dos hermosas niñas pequeñas que nunca sabrán lo que es tener una madre a su lado. Una familia destruida, ¿por qué?

¿Por no respetar una señal de tránsito? ¿Cuándo vamos a dejar de ser testigos mudos de esta realidad? ¿Cuándo se van a tomar medidas en serio? ¿Cuándo vamos a empezar a reaccionar? ¿Por qué en este país no hay un respeto por las normas de tránsito? Una decisión intempestiva como no respetar un `Pare`, destruyó una familia, sus sueños, su alegría, y esto es de por vida. Nadie nos va a devolver a nuestra querida Mónica.

Creo que es tiempo que nos empecemos a cuidar entre todos. Los conductores no pueden transformarse en asesinos al volante, aunque lamentablemente algunos lo son."

¿Y mis aportes?

Cecilia | Montevideo

@| "Hace unos años yo tenía un almacén, el cual administraba Cambadu. Venían me traían los formularios, los aportes y la cuota mensual y yo les pagaba. Esto data del año 80, al cual mantuve hasta el año 83. Días atrás fui a ver al BPS mis años de aportes ya que cuando recibí un resumen, esos 3 años no aparecían. Sacaron los datos y me respondieron que no figuraban esos años, que tenía que ir hasta Cambadu y consultar allí. Fui hasta Cambadu y la respuesta fue que me tienen registrada como socia de aquella época, pero que mis aportes no figuraban. Me preguntaron si no tenia la documentación, ya que ellos no tenían registro alguno de esa época. Como puede ser que; `¿como socia figuro, pero mis aportes no?` Lamentablemente en una mudanza de casa todo esa documentación me desapareció. Fui hasta la DGI buscaron por los datos de mi RUC y no figura ni siquiera que tuve dicho comercio. ¿Qué debo hacer?, ¿dónde debo dirigirme? Hoy no son nada 3 años de trabajo, pero cuando me llegue la edad de jubilarme 3 años son muchos y además por qué tengo que perder tres años de aportes. ¿Dónde quedaron?, ¿quién se los quedó? Si alguien sabe por dónde puedo hurgar le agradezco. La gran duda que tengo es cómo Cambadu, una gran institución contable, no tiene datos ni archivos. Raro, ¿no?"

Operaciones gratuitas

R.T. | Canelones

@| "Luego de más de dos años operando gratuitamente a los olimareños en el Hospital Departamental de Treinta y Tres, el oftalmólogo Fernando de Santiago puso en funcionamiento una nueva y completa policlínica de ojos en el propio hospital. El centro, para atención primaria y secundaria, fue inaugurado el viernes 7 de agosto a la hora 17. Está equipado con aparatos donados por el doctor de Santiago, la Fundación Oftalmológica del Uruguay y el Club de Leones.

La importancia de esta clínica, que será de referencia para una amplia región del noreste del país, está marcada por las localidades en las que se realizaron jornadas benéficas: José Pedro Varela, Lascano, Castillos, Chuy, Tupambaé, Santa Clara del Olimar.

Sin ser médico de Salud Pública, pero fuertemente arraigado en el departamento, Fernando de Santiago ha hecho unas 2.600 operaciones oftalmológicas gratuitas en Treinta y Tres; los Leones aportan las lentillas necesarias. Hasta ahora, en estas intervenciones, el médico ponía a disposición de ASSE el instrumental y material de su propiedad. Ahora, el hospital tendrá su propio equipamiento."