Mensajes

Después del partido

Dichos de Maradona

Horacio Garlan | Argentina

@| "Quiero expresar la indignación que el miércoles como argentino sentí al oír a Maradona, después de festejar el triunfo logrado, en la conferencia de prensa ante su auditorio que no solo era argentino. Se permitió decir a los periodistas una serie de guarangadas repetidas varias veces. Me sentí ofendido porque no solo los periodistas sino la mayoría de los argentinos estamos pensando lo mismo: se puede ser un gran albañil, pero no por eso un arquitecto, o un buenísimo enfermero pero eso no lo convierte en cirujano. Además ese personaje nos representará ante el mundo con sus prepotencias y payasadas, festejadas por quienes lo han endiosado, y eso es una vergüenza más para nuestra Argentina, que como digo en mi ensayo `Argentina un lugar en la Tierra la que fue, no es y volverá a ser` y en la que después de hablar de `calamidades del mundo no sufridas por nosotros, Argentina, sin ninguno de esos problemas representa un caso único, atípico e incomprensible para el resto del mundo, no para nosotros que conocemos el nivel de quienes, con contadas excepciones, han conducido nuestro país los últimos 80 años` y el fútbol es también una expresión mundial de la cultura de los pueblos. Argentina no debe dejar en manos de un individuo inculto e irresponsable su representación ante el mundo."

Mirada objetiva

Virgilio Pellegrini | EE.UU.

@| "No es después de todo el fin del mundo, pero la suma de desilusiones nos lleva indefectiblemente a convertirnos en cínicos y esto es una enfermedad, si así se lo puede llamar, que a la larga destruye hasta las leyendas que sí, esas son ciertas, porque las vivimos muchos de nosotros o porque están documentadas dentro de una historia que no está (y esto a pesar de los años) tan lejos en la memoria.

Así que digamos las cosas por su nombre. Mientras corazón es lo que sobra, faltan condiciones y dentro de la falta de condiciones, pongamos las cosas en su contexto; falta fútbol. Nuestro seleccionado dio el miércoles la prueba de ello frente a un equipo quebrado anímicamente. Sin embargo la mediocridad de nuestro seleccionado sin esquema tanto futbolístico como táctico, fue tan evidente que solo se podría haber ganado (nuevamente) si la suerte nos hubiese dado una mano, como lo ha hecho en el pasado. Pero el miércoles la suerte faltó a la cita y todas nuestras carencias quedaron nuevamente al descubierto; un medio campo que no acertó con los pases y quedó desconectada de los delanteros, así Forlán tuvo que bajar a encontrar la pelota y Suárez quedó solo y sin apoyo.

No solo con fe se ganan los partidos, y los milagros no son cosas de todos los días. Para ir al mundial hay que llevar más que el orgullo de defender a una camiseta llena de gloria, hay que saber defenderla y no con patadas absurdas que lleven a quedarnos en partidos de trascendencia en inferioridad de condiciones. Tampoco con pelotazos a lo que salga, que fueron más las que se fueron por la línea de gol que las que encontraron al compañero. Hay que jugar con inteligencia y apoyarse en los compañeros con pases certeros; esto es fútbol. No una patriada para andar lanza en mano y sangre en los ojos. A los dirigentes y técnicos les pediría recuerden que quienes pagaron emocionados el precio por ver la celeste y después se fueron mascando otra desilusión, también pueden y por ese mismo dolor, comenzar a alejarse de un fútbol que solo sirve para llorar."

Otro mundial por TV

José Antonio | Montevideo

@| "A Ecuador se le ganó de suerte, no por fútbol. El miércoles había que echar el resto, apretar a Argentina en su propio campo, pero se les dejó libertad absoluta. Suárez volvió a jugar en la punta derecha, ¡increíble! Forlán viniendo desde el mediocampo... nulo, los volantes no subieron, no ofendieron nunca. El `Palito` Pereira se animó a subir a veces, pero no sabe qué hacer con la pelota... Mala estrategia para un partido donde se imponía el coraje y la fuerza, pero también la ofensiva toda, en todos los frentes. Los cambios mal hechos: Abreu no debió entrar por Suárez nunca. Y `Cebolla` Rodríguez mostró más enojo que juego, así le fue... Ya tenemos tres bajas para los partidos por la clasificación, última chance a la que parece estamos condenados de por vida.

Uruguay no sube de un modestísimo quinto lugar en la clasificación... y todavía nos queda la duda si no veremos otro mundial por TV...".

Responsabilidad de decidir

Ruben Alliaume | Montevideo

@| "Quienes responsablemente asumen obligaciones para tomar decisiones están mucho más cerca de acertar en ellas que quienes no lo hacen.

Cuando un empresario o gerente general o encargado de Recursos Humanos de una empresa debe tomar personal para tareas de importancia, seguramente no se deja llevar por la emoción, por la intuición o actúa con ligereza ante esa situación. Selecciona a quienes se ofrecen, los evalúa, revisa sus curriculum detallada y minuciosamente y seguramente profundiza mucho en sus valores, su nivel humano, educativo, de acción responsable, etc. Luego elige entre ellos.

En la célula más importante que puede tener una sociedad que se precie de tal, la familia, acontecen similares situaciones a la citada más arriba. En momentos demasiados importantes para su buen funcionamiento los padres deben y quieren saber `qué tal es el centro educativo inicial donde dejarán a sus hijos con confianza`, o `cómo funcionan los docentes directores de la escuela de sus hijos` o del liceo, etc. Es necesario y muy bueno que así sea.

Ahora, ¿qué pasa cuando se debe elegir a quién darle o firmarle un contrato por cinco años para dirigir los destinos de un país, en el cual estamos en el mismo barco empresarios, trabajadores, abuelos, padres, hijos, nietos? ¿Qué pasa? Es común escuchar que `a mí la política no me interesa`, `yo de política no sé nada`, `para qué me voy a hacer problemas si todos son iguales`, etc.

¿No resulta necesario acaso interiorizarse, inmiscuirse, analizar, intentar `elegir bien`, así como lo hacemos con los ejemplos citados? Elegir gente capaz, responsable, honesta, sería una responsabilidad de todos.

Obama decía y dice `yes, we can` (sí podemos). Sería bueno asumir estas obligaciones, convencidos de que `sí debemos hacerlo` (yes, we must do it)".

Jóvenes y alcohol

M.L. | Montevideo

@| "Sr. Presidente, debo felicitarlo por su lucha contra el cigarrillo, como le preocupa el cáncer se propuso medidas fuertes y las logró. Estoy de acuerdo, a mí también. Pero me ha decepcionado su inercia con respecto al alcohol, y no voy a referirme a las drogas ilícitas porque no las conozco. A mí sí me preocupa lo que toman nuestros jóvenes, y le aseguro que el alcohol produce problemas mentales, y psiquiátricos, que a nuestro jóvenes les está afectando. Para mí eso es mucho más cruel que el cáncer. Pero parece que a Ud. y a nuestros parlamentarios no les importa o tienen los ojos vendados.

No sé si todos los jóvenes se drogan, sí sé que todos los jóvenes beben alcohol los fines de semana, en cantidades abusivas. Averigüe Ud. con psiquiatras qué está pasando. Los daños del alcohol, en la forma que están tomando nuestros jóvenes, es mucho más dañina que el cigarrillo. Y ahora se viene el verano, y la mayor parte de jóvenes de Montevideo se va a La Paloma, que es un antro, donde la diversión es tomar y tomar, bailar y bailar, todas las noches sin control. Ayude Ud. a los padres y a los jóvenes. Sr. Intendente de Rocha, ¿acaso no ve, no sabe lo que pasa en La Paloma?

Yo voy a votar en blanco o anulado, porque no escuché a un solo precandidato a la presidencia preocuparse por el tema del alcohol. Me interesa mucho la inseguridad, el desempleo, el IRPF, etc., pero mucho antes de eso, me interesa la salud mental de nuestros jóvenes, que se está viendo afectada por el alcohol, haciendo estragos en ellos.

Créame, es espeluznante las secuelas que está dejando el alcohol, mucho peor que el daño que hace el cigarrillo. ¡Hagan algo ya!"

Uruguay Natural

Guillermo Diez Pereiro | Canelones

@| "Se acerca el verano y con él la llegada de turistas. Entonces el `Uruguay Natural`, haciendo gala de ese extraño y ambiguo rótulo se va a mostrar en pleno, tal cual es.

Y no los va a defraudar, porque ni bien los viajeros traspasen las puertas del flamante aeropuerto, emulando el turismo aventura o el lejano Oeste, se van a encontrar con curiosos y precarios carros de hurgadores tirados por cansinos caballos y si tienen un poco de suerte o mejor dicho de mala suerte, podrán presenciar en primera línea de fuego algún tiroteo donde los bandoleros intentarán tomar por asalto un kiosco, farmacia, tienda, agencia de quiniela o lo que les venga en gana.

En ese sentido, este gobierno y como siempre lo afirmó, indudablemente fue consecuente con su filosofía y se ha preocupado más por las causas que llevan al delito, que por las tristes y serias consecuencias del mismo como si fueran hechos antagónicos y sin relación alguna entre ellos. En un segundo plano quedó la prevención y la represión legal del mismo.

Cree haber descubierto la pólvora, argumentando que el problema de la delincuencia es fruto de la marginalidad y la pobreza, sin advertir que eso no es ninguna novedad para nadie y en el siglo pasado ya lo había resumido mucho mejor y en pocas y sabias palabras el gran filósofo español José Ortega y Gasset, con su célebre frase `yo soy yo y mi circunstancia`.

Este gobierno menos que menos puede explicar cómo siguen aumentando los delitos, si es que ha combatido con éxito la pobreza, como dice.

Este gobierno también ha confundido autoridad con autoritarismo y prevención con represión. Y sobre todo y lo más patético es que desde hace décadas se lo ha pasado haciendo gárgaras con los `derechos humanos` y esos derechos no los tienen los que están en las cárceles, ni los que están fuera de ella".

Semáforo en anillo perimetral

M.G. | Montevideo

@| "Con gran pasión admiro y sigo esta obra vial desde que fue concebida, así como todas las demás que permiten agilizar, modernizar y simplificar las comunicaciones, vale decir, obras en el puerto, aeropuerto, etc.

Pero en este caso me llama poderosamente la atención la inclusión de semáforos en varios puntos de esta nueva ruta. No estoy profesionalmente en el tema pero andando por algunos lugares en el mundo, no necesariamente desarrollado, veo que en las rutas de este tipo se trata de evitar cruces importantes mediante puentes o túneles, y si no da el presupuesto, una rotonda o algo parecido. En el Uruguay parece ser que construir un puente cuesta mucho, pero el costo a la larga debería ser más que compensado. Por ejemplo un puente en la Ruta 48 y la 5 hubiera evitado una cantidad enorme de accidentes y muertes y todo el costo económico-social que esto significa.

Parecería ser que el semáforo es la solución más simple y económica, pero en estos casos no me parece. La ruta debe tener cierta dinámica, cierta agilidad, no necesariamente me refiero a velocidad. Hago referencia además a un artículo publicado en un suplemento de la revista `Caras y Caretas` edición del 31 de julio del presente, en donde menciona la inclusión de intercambiadores a desnivel en los cruces importantes.

A quien corresponda me gustaría recibir una explicación".

Tala en Arboreto Lussich

María Victoria Alonso | Montevideo

@| "Por este medio quisiera dejar mi total discrepancia con la medida tomada de la tala de arboles en el arboreto Lussich de Maldonado. ¿La importancia de un Parque Nacional con especies únicas en el país resulta menos importante que una carretera?

Por tal motivo es vital dar información masiva de la crueldad que es objeto un patrimonio nacional, por los intereses creados. Se vienen realizando movimientos de poco conocimiento, hay que lograr sensibilizar a las autoridades del daño irreparable que significa la pérdida de un patrimonio del país y del bienestar general".