Ecos

Búsqueda de petróleo

Sin banderías políticas

Alberto | Montevideo

@| "La búsqueda de petróleo en Uruguay es de vieja data, desde principios del siglo XX. En 1963 la Universidad de Columbia (EE.UU.) comentó la existencia de una cuenca sedimentaria en la plataforma continental uruguaya. Esa depresión de la corteza, que está rellena por más de 7.000 metros de rocas sedimentarias, es conocida como `Cuenca Punta del Este`, aunque está bastante lejos del departamento de Maldonado (130 kilómetros mar adentro).

En los años 1970-1971 comenzó la exploración `offshore` en la plataforma continental, en aguas poco profundas (300 metros), con relevamiento sísmico, gravimétrico y magnetométrico.

En base al relevamiento realizado por CGG, Ancap entendió que estaban dadas las condiciones para realizar, en 1974, una ronda de licitación offshore de bloques de exploración en la actual Cuenca Punta del Este. Las empresas interesadas fueron Chevron, Exxon, Texaco, y Gulf, de las cuales las dos primeras presentaron ofertas (Exxon realizó un relevamiento sísmico complementario). Chevron fue la adjudicataria de uno de los bloques de exploración, bajo contrato de riesgo, donde entre 1975 y 1978 realizó un relevamiento sísmico complementario y dos perforaciones, el pozo Lobo (de 2.713 m) y el pozo Gaviotín (de 3.631 m), mar adentro casi enfrente de Montevideo.

Ambos pozos resultaron un fracaso; aunque no descartaron la presencia de petróleo o gas, definieron a la zona como de alto riesgo exploratorio.

En 1982, un relevamiento sísmico complementario contratando a la empresa Western demostró que los pozos estaban en estructuras abiertas, por lo que no podía encontrarse petróleo o gas entrampado. Años más tarde, el descubrimiento de petróleo en cuencas de características geológicas y geofísicas similares (por ejemplo, la cuenca Campos en Brasil o la cuenca Orange en el margen atlántico africano) permitió relanzar los estudios en la cuenca Punta del Este, aumentando el área de análisis.

En 1993 el gobierno de Luis Alberto Lacalle publicó la resolución N°930/93, que fijó el primer régimen abierto de adjudicación de áreas con potencial de explotación de hidrocarburos. Hoy estamos hablando de dos zonas adjudicadas en la cuenca de Punta del Este que comienzan a 130 kilómetros de la costa, y siguen mar adentro en la que participan YPF (40%), Petrobrás Uruguay (40%) y GALP de Portugal (20%).

Para los uruguayos, la sola mención de la palabra petróleo genera preocupación. Por `nemotecnia`, lo asociamos con el aumento de combustible y su cadena consiguiente de incrementos.

No obstante, cuando de petróleo se trata no se justifica prender la máquina de impedir con argumentos no probados al solo fin de generar `batallas pírricas` que sirven para sumar o restar votos, pero no benefician en nada a la población.

Que Uruguay tenga o no petróleo es un riesgo probable. Lo que sí es seguro que si no lo tiene seguiremos haciendo la plancha por varias décadas más. La contaminación visual a 130 km de la costa sólo es posible usando un telescopio. La ecológica no es muy distinta a la actual, por nuestras costas pasan todo tipo de barcos petroleros desde y hacia Buenos Aires o costas patagónicas, en la zona de José Ignacio se descargan el millón y algo de barriles mensuales. La extracción como tal tiene riesgos similares a lo de cualquier otro país que tiene petróleo en sus costas como por ejemplo Brasil (ciudad de Río de Janeiro).

Lo que las autoridades naciones deben vigilar, si se encuentra petróleo, es el de la caja del Estado, para asegurar que en el país queden los máximos ingresos posibles de la extracción, con la finalidad de que esos recursos puedan ser destinados a mejorar acciones fundamentasles del Estado".

LLegó la hora del indeciso

A.M.H.H. | Montevideo

@| "El último domingo de octubre nuestro país, el que soñaron tantos prohombres que ofrendaron sus vidas para obtener la libertad e independencia que gozaron las generaciones pasadas y presentes, se juega en las elecciones, una parada brava para que esa libertad e independencia se mantengan para las que vienen.

La experiencia de cinco largos años que llevó adelante el Frente Amplio, con expectativas de propios y ajenos ya no da más. Y si para muestra basta un botón, las expresiones de pésima educación que permanentemente expresa el candidato presidencial del Frente Amplio, José Mujica y otras que se conocieron en las últimas horas referidas a la Justicia y al pueblo argentino, nos llenan de vergüenza ajena y nos demostraron una vez más, y van...! que él no puede ser Presidente de esta nación.

Quienes prestaron el voto en la elección pasada, seguro ya no lo volverán a hacer. Y quienes aún no decidieron a quien votar, con sus expresiones seguro hoy ya lo hicieron".

Plan de emergencia

María | Montevideo

@|"Soy madre jefa de hogar, con cinco hijos. Por ser funcionaria pública, no cobro asignación familiar, claro que sí me descuentan para darle a los que cobran el plan de emergencia.

En mi casa tengo una chica que no es familiar, a quien estoy ayudando, debido a que el Ministerio de Desarrollo le dio la espalda. Esta chica tiene 23 años, tiene un bebé de 2 años y un embarazo en camino. Mi situación es crítica porque debo mantener toda esta familia y a mi madre sola.

Cuando acudimos a la ayuda que supuestamente brinda el Estado nos dieron la espalda.

Parecería que los que cobran el Plan de Emergencia, resultan más beneficiados que los que trabajamos la vida entera".

Voto del exterior

Víctor Treschan| Montevideo

@| "Quiero responder la carta del Sr. Omar Vidal, publicada el 16 de septiembre, sobre derechos y obligaciones de los ciudadanos que están en el exterior.

Al igual que él soy ciudadano estadounidense, que después de haber residido más de 40 años en el exterior, he retornado al país hace más de un año.

Los Estados Unidos me permiten ejercer el voto desde el exterior, y uso del absentee ballot (voto ausente) para las elecciones de los Estados Unidos. Lo hago, porque temas fundamentales como la política impositiva, el seguro de la salud, la intervención militar en otros países, etc. son temas que me afectan directamente, a pesar de que no esté residiendo en los Estados Unidos.

A su vez, tengo un hijo en Estados Unidos, un gran número de amigos, y ex-colegas. Ejerciendo mi derecho al voto también me responsabilizo por ellos.

La misma situación tienen nuestros compatriotas que residen fuera del país. Ellos, en muchos casos, pagan impuestos al Uruguay por concepto de contribución inmobiliaria. Por ejemplo, tienen familiares a los cuales les envían remesas, que a mi entender son una forma de tributo impositivo.

Además, qué mejor forma de acercar a la tan numerosa diáspora uruguaya con el país, que la de otorgarle la capacidad de ayudar a decidir el destino de sus familiares y allegados".

Sobre pobreza y delincuencia

Pablo Jorge Cabrera | Canelones

@| "Hemos oído hasta el cansancio pregonada por expertos en la materia, la opinión que el problema del aumento de la delincuencia se debe al aumento de los índices de pobreza que existen en nuestro país. O sea que a medida que más personas salgan de la pobreza extrema se tendrían que revertir los índices delictivos, cosa que en realidad no ha ocurrido.

Basta solo ver diariamente los noticieros. Entonces cabe preguntarse si es cierto que la pobreza sea la causa de la delincuencia. Si esto es así tendríamos que aceptar que la pobreza no ha bajado, por lo que resulta difícil entender los números exhibidos por el gobierno.

Si la pobreza realmente bajó, entonces la causa del incremento de la delincuencia habría que encontrarla en otros parámetros.

En el año 2002 cuando la crisis golpeó duramente, a tal punto que hubo que instalar comedores públicos de emergencia para que los ciudadanos más carenciados pudieran hacerse de un plato de comida, nunca se llegó a pesar de eso, a tener una ola delictiva como la actual, en la cual se suceden tiroteos diarios en la vía pública con balaceras a comerciantes y clientes de mano de rapiñeros que actúan a cara descubierta en pleno día.

Considero que con la llegada de la tolerancia oficial que se instaló con este gobierno, junto con el temor a reprimir por temor a violentar los derechos de estas personas, se está dejando de lado la defensa de los derechos de los ciudadanos que no delinquen, entre los que también se encuentran aquellos que siendo también pobres son personas de bien, que tratan de ganar su sustento trabajando.

Hay pues que poner manos a la obra y ejercer la autoridad con suficiente energía para someter a los inadaptados y preservar de esta manera los derechos de la inmensa mayoría de ciudadanos que son respetuosos de las leyes establecidas.

La inseguridad nos está colocando en una situación que es necesario revertir para que nuestra sociedad vuelva a funcionar con normalidad y la seguridad de los ciudadanos sea preservada por el Estado, cosa que no está ocurriendo".

Caballos desbocados en la ciudad

C.I. 791.439-9 | Montevideo

@| "El miércoles 16 de septiembre, a media mañana, salgo de un comercio de Ejido entre Cerro Largo y Galicia, camino hacia un auto que me espera frente al local, siento el ruido de un caballo corriendo y que me roza la espalda.

Un caballo desbocado corriendo por la vereda en la bajada hacia Galicia estuvo a un segundo o a dos o tres centímetros de atropellarme. De haberlo hecho ahora estaría en un CTI o en un ataúd. Estimo que lo que me rozó fue la pechera que normalmente es dura y recubierta de cuero.

Minutos después, el dueño del caballo pasó con éste rumbo a la avenida 18 de Julio, y pude ver entonces que la tal pechera estaba construida con pedazos de trapo. Posiblemente eso me salvó de un brutal golpe de consecuencias inmedibles.

Un señor me comentó que un carro de hurgadores había volcado minutos antes en la esquina de Ejido y Colonia y que ese caballo salió despavorido por la bajada.

Me pregunto qué diría el Intendente Ehrlich si a él o a algún familiar lo hubiera atropellado un caballo en pleno Centro de la ciudad. Por un lado, exigen a todos los vehículos motorizados, controles de frenos, luces, cinturones, etc., etc., y por otro, ocurren hechos como el que describí.

¿Qué está esperando la Intendencia de Montevideo para terminar con situaciones como ésta?"

Paredes pintadas del cementerio

Deudos del Buceo | Montevideo

@| "Causa gran indignación ver las paredes del cementerio del Buceo en el estado que están. La entrada de Rivera y Propios es una vergüenza, ya que no se sabe si es un circo o una necrópolis.

El cementerio está en manos del gobierno municipal del Frente Amplio hace casi 20 años, y no se ha hecho nada para mantener limpias las paredes.

A plena luz del día pintan los muros con publicidad de Mujica; no respetan nada, ni un lugar sagrado como es el cementerio. Dolor y resignación adentro, colorinches y pintadas payasescas por afuera. Ese es el escenario".