Mensajes

Planes de vivienda

Viviendas sí, circo no

Arq. Aldo Lamorte | Montevideo

@| "Danza de datos y falsas expectativas que hacen daño.

El circo de cifras mediáticas que el gobierno está manejando en estos últimos meses, tiene que llamar a la reflexión.

No es aceptable que se quiera tapar la incontrastable realidad de una falta total de política de vivienda, así como de una angustiosa falta de respuestas concretas y reales para el acceso a la vivienda, con mera pirotecnia comunicacional.

No es serio manejar cifras que no tienen nada que ver y se machacan y resaltan en todos los medios, tales como la cantidad de llamadas al Ministerio o al Banco Hipotecario.

Se dice que fueron más de 30.000 las consultas a través de la web o por teléfono de no ahorristas interesados en conocer las condiciones de los créditos.

Se insiste, como pátina de credibilidad, en que el marcador de visitas corresponde al google analytics (¡vaya que certificación!) y a renglón seguido se nos participa que el récord anterior de llamadas se había tenido el 9 de diciembre del 2008, cuando hubo 3.600 visitas.

El presidente del banco Jorge Polgar, insiste, además, en la importancia de haber concretado desde diciembre hasta agosto mas de 3.200 entrevistas.

¿Es aceptable esta retórica sin contenido alguno?

La realidad dice que el 9 de diciembre del 2008, al término del Consejo de Ministros, los señores Álvaro García, ministro de Economía, Carlos Colacce, ministro de Vivienda y el presidente del BHU, Jorge Polgar, anuncian con bombos y platillos los 3.000 créditos a otorgar, exclusivos para ahorristas, bajo el lema `Vivienda para todos`; y, acto seguido, anuncian la apertura próxima de créditos para no ahorristas.

Ahora bien, desde diciembre a la fecha, en varias declaraciones, comienza la danza de los datos aspaventosos, cifras de a miles, como se especifica pormenorizadamente, por parte de las autoridades frenteamplistas, en cuanta entrevista y comunicado de prensa exista.

Lo concreto es que ellos mismos entre líneas y al pasar, entre toda esa danza de miles, declaran que desde diciembre al día de hoy sólo se han comenzado a escriturar escasísimos 70 créditos en todo el país.

Es evidente y no resiste mucho análisis, que si de miles de consultas como señalan nos quedamos en 70 créditos, algo no funciona; o el crédito esta mal encarado o no se puede acceder al mismo. Sea lo que sea es evidente que la línea de crédito no sirve.

La pregunta es: antes de diciembre del 2008 ¿cuántas viviendas entregaron o es que recién en esa fecha se comenzó?

La respuesta rompe los ojos.

Todo esto no es aceptable ni serio, le hace mucho daño a todos, fundamentalmente a los miles que llaman, quienes además ponen de manifiesto la ausencia absoluta de política concreta, al corroborar que sólo se trataba de falsas expectativas.

Se hace propaganda política mediante el recurso de inducir a pensar que se está haciendo algo, cuando en realidad, en materia de vivienda, no hay nada.

Uruguay carece de política de vivienda.

Las autoridades pronunciaron muchos discursos, protagonizaron muchos reportajes, muchas reestructuras, muchos diagnósticos, muchos miles de datos, pero muy poca acción concreta… resultado nada de viviendas.

En estos días nuevamente comienzan, como mencionamos, a divulgarse las cifras y `récords` en la web, con respecto a los no ahorristas. Son préstamos estatales que la izquierda criticó ásperamente, durante décadas, a los gobiernos anteriores, con el agravante, en el caso actual, que el presunto crédito está aislado de cualquier estrategia de generación de recursos para después subsidiar a sectores más carenciados. Por el contrario se ve solo como negocio para competir en el mercado…, curioso para un planteo frenteamplista ¿no?

A las autoridades competentes les solicitamos si pueden decir expresa y concretamente cuántas viviendas construyeron y cuántos créditos otorgaron en todo este período de gestión, dado que el BHU cuenta con 100.000 cuentas de ahorro previo con un monto de recursos de unos US$ 74.000.000.

Creemos firmemente que todo el pueblo debe exigirle a las autoridades, que ejerzan esa herramienta tan estupenda que se les entregó en nombre de todos, que es el poder, para lograr el bien común y que no lo utilicen, solamente, para beneficio de su fuerza política."

Cometidos básicos

Roberto Calvo | Colonia

@| "Salud, educación y seguridad son los tres cometidos básicos de un gobierno. Del último mejor no hablar, pero de los dos primeros hay algunas cosas que es necesario decir.

En el departamento de Colonia, el cuarto en población en el país, cuando alguien tiene un accidente que afecta la vista, en la puerta del hospital lo atienden ¡para darle un billete de ómnibus para que vaya a Montevideo! ¡No hay oculistas!

Lo que se promociona como bueno es sobre los que viajaron a Cuba a operarse. Nadie puede afirmar hoy que los obreros que aportamos el doble para la Salud estemos el doble mejor atendidos, y menos aun que los índices sanitarios hayan mejorado al doble.

En educación lo mismo. No se mira que los resultados académicos de nuestros estudiantes han bajado en comparación con el resto de Latinoamérica. Hay pruebas objetivas que año a año lo confirman. Cualquier ciudadano de a pie ve en nuestros jóvenes los signos evidentes de un notable descenso en materia de educación para la vida. Pero se gastan ríos de tinta en la Ceibalita.

¿A eso se reduce la política sanitaria y de educación de la izquierda, luego de 30 años de asegurar que tenían LA receta? ¿Qué van a prometer ahora los que voten al Frente? ¿Un DVD y un viaje a la Gruta de Lourdes? Demasiado pobre el libreto."

¿Voto de conciencia o de conveniencia?

Alberto Moroy | Montevideo

@| "Mientras Tabaré Vázquez no se sacó la foto en Bariloche con los demás presidentes durante la reunión de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) y Hugo Chávez suspende su visita a Uruguay para inaugurar el Instituto Nacional del Cáncer (financiado con US$ 3 millones por el gobierno venezolano) motivado según trascendidos venezolanos para evitar las preguntas de la prensa por la importación de unos libros (US$ 32 millones) desde Uruguay, que puso a la empresa Apliser S.A. entre las 30 principales compañías exportadoras de Uruguay, Mujica y Astori se reúnen con los K (Kirchner) unos días después, en Buenos Aires.

¿Qué está pasando? Sin dudas la región está siendo tironeada por distintos grupos de poder que forman bloques afines en lo ideológico, pero no en lo económico. Uruguay no está exento de este tironeo, es el `salame del sándwich` del que muchos quieren pegar un mordisco. En este contexto la afinidad ideológica no alcanza, es necesario vender el alma y al parecer algunos políticos uruguayos lo están haciendo.

Hace 26 años un personaje de la política Argentina, llamado Herminio Iglesias, durante el cierre de campaña electoral prendió fuego a un ataúd y a una corona con los colores y siglas de la oposición (Radicalismo); el resultado fue que la elección la ganó Raúl Alfonsín (oposición). Para muchos esta acción fue determinante.

¿Será la visita de Mujica y Astori al matrimonio K determinante para esta elección como en la pasada lo fue para Tabaré Vázquez?, ¿o está sumada al escándalo de la exportación de los libros lo que se convierta en la quema del ataúd, de Herminio Iglesias?

La respuesta la tienen los 200.000 indecisos, dentro de los cuales se encuentran los 20.000 uruguayos que no han podido salir al exterior por culpa de la crisis internacional, y que en estas elecciones la gran mayoría le pasará la factura `al presente`, diluyendo las expectativas que tiene el Frente Amplio con los `arreados` de Buenos Aires, que vienen, votan y se van. Los que ven en el voto epistolar una maniobra utilitaria para juntar el `voto bronca` enancados en los fantasmas del pasado, los extrapartidarios que en las elecciones pasadas buscaban un cambio y no lo encontraron, los 26.000 trabajadores en seguro de paro que miran el futuro con cierta desazón.

¿Las estadísticas? Son sólo eso. Bernard Shaw decía: son una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno los dos tenemos. Según una frase de Jorge Luis Borges, `La democracia es un lamentable abuso de las estadísticas`. ¿Tendrán razón? Dentro de unas semanas lo sabremos, aunque el escenario más probable es una segunda vuelta y para ese entonces las alianzas, y sobre todo las ideológicas, jugarán un papel determinante."

Ciudad Vieja

D.R. | Montevideo

@| "Vivo en la Ciudad Vieja desde que volví hace unos años de trabajar en Europa.

Como muchos otros, considero que en la Ciudad Vieja tenemos construcciones que son verdaderas joyas de la arquitectura y que muchas veces por el apuro o por el mal estado en que se encuentran la mayoría de ellas, no nos detenemos a apreciarlas. Difícilmente encontremos en otra ciudad de Sudamérica tantas construcciones de esa época y de ese nivel arquitectónico.

Esta zona reúne muchas condiciones como para que residan muchos más montevideanos de los que lo hacemos ahora. Al mismo tiempo, si viviera más gente en la zona seguramente mejoraría la seguridad, pero muchos no viven en la Ciudad Vieja porque la consideran insegura; en definitiva se forma un círculo vicioso difícil de romper.

Por otro lado, hace unos años, cuando comenzó la "movida en la Ciudad Vieja" le dijimos a las autoridades de la Intendencia de Montevideo que si dejaban poner lo que sea en cualquier lado, sin importar si vive gente cerca o no, muchos que vivían en la zona se iban a terminar yendo, porque es imposible descansar cuando la música retumba por toda tu casa.

Las autoridades municipales embriagadas por el supuesto éxito de la `movida de la Ciudad Vieja`, no quisieron escucharnos a los que vivíamos en el barrio y no hicieron nada al respecto. Finalmente, la movida de la Ciudad Vieja terminó en un fracaso, hoy lo único que se puede ver son las peleas de todos los fines de semana; pero si el objetivo de la Intendencia de Montevideo era que vivieran cada vez menos vecinos en la Ciudad Vieja, el éxito fue rotundo."

Impuesto al trabajo

W.M.P.C. | Montevideo

@| "El comportamiento del Pit-Cnt al organizar una marcha de los trabajadores en rechazo a hechos sucedidos en el pasado y en especial en la década del 90, resulta a nuestro entender incomprensible, a menos que ella tenga por finalidad `retribuir favores partidarios`, lo cual, de ser así, desvirtuaría lo que debe ser la política gremial, la que de ninguna manera puede ser menoscabada ni sustituida por política partidaria. Es como observar paja en el ojo ajeno y no `ramas` en el propio.

En efecto, no es necesario remontarse a tiempos no tan pretéritos para ver el maltrato de que han sido objeto los trabajadores y los pasivos. Basta con observar que en menos de cinco años, por la actual administración, los trabajadores, jubilados y pensionistas han sufrido un verdadero despojo al ser sujetos gravados por el IRPF y el IASS.

El gobierno está obligado a velar por ese otro aspecto de la seguridad de los ciudadanos, que es nada menos que la protección de su derecho al trabajo, derecho defendido por todos los convenios internacionales de la OIT que nuestro país ha suscrito, transformándolos en leyes vigentes y que aquel, sin ningún miramiento viola día tras día, al descontar mes a mes de los ingresos del trabajo y de las pasividades cuantiosas sumas que destina a Rentas Generales en aras de una dudosa solidaridad hacia las clases más necesitadas, que por otra parte no estimula en el necesario trabajo, creando por el contrario, adicto-dependientes de la holgazanería.

Más inexplicable es el apoyo de la Onajpu, organización de jubilados y pensionistas que durante este período de gobierno no ha sabido defender a sus afiliados con una real recuperación de sus pasividades, conformándose con poco dignos aumentos, obsecuente con ideologías que nada tienen que ver con la defensa de aquellas."

Inseguridad

Lilián | Montevideo

@| "Ya estoy cansada de sentir las cifras de hurtos y rapiñas; no pierdan tiempo son muchas más de las publicitadas. Los uruguayos ya no denunciamos, ¿para qué? Hace 2 años denuncié un robo, en 36 años nunca nos habían robado en casa, el policía dijo que habíamos tenido suerte.

Del fondo de mi casa robaron una campana fuertemente amurada con más de 100 años en mi familia, ni fuimos a la comisaría. Hay vecinos que fueron robados varias veces, todas las noches sentimos ruidos por las azoteas; rezamos para no ser nosotros los elegidos.

Por otra parte, el 25 de agosto el comité del Frente Amplio del barrio por altoparlantes se atrevió a decir que la inseguridad era invento de la prensa.

¡Despierten, no soportamos otros 5 años más!"