Mensajes

Rapiñado en la ciudad

Una anécdota más

Jorge Fernández | Montevideo

@| "El lunes 24, apenas concluimos un grato encuentro en una plena media tarde con un sol de privilegio tras conversar unos minutos con mis amigos en la puerta de su edificio en pleno 18 de Julio y Martín C. Martínez, caminé tomando por 18 hacia el Centro y media cuadra más adelante siento un fuerte golpe en mis costillas, un empujón hacia la pared y una mano que se introduce bruscamente en mi bolsillo derecho del pantalón arrancando, junto a un buen pedazo de tela, mi billetera.

Mi reacción fue tratar de alcanzar al sujeto, quien a pocos pasos abrió con desparpajo la billetera, extrajo el dinero y la arrojó hacia mí (seguramente habiendo visualizado mis documentos) a efectos de despertar mi interés en recuperarlos (parece una efectiva técnica de evitar persecuciones). En ese mismo instante, se me aproxima un individuo comentando tonterías, seguramente coludido con el ladrón. En pocos instantes más de 10 personas me rodeaban contándome todo lo que habían visto y que eso era `pan de cada día` y que los que `marcaban la víctima` eran los mismos que se interpusieron de inmediato en mi reacción: `cuidadores de coches` de las cercanías, a los que señalaron pues se quedaron observando y seguramente cubriendo la retirada del activo ladrón. Nos acotaron que 18 de Julio entre el Obelisco y la Universidad es `zona roja` para este tipo de acciones en lo cotidiano y que `no pasa nada con la policía`.

Con el pantalón roto, caminé seis cuadras por 18 de Julio sin hallar un solo agente policial. Recién en las puertas del BPS (18 y Arenal Grande) hallé una agente quien, rápida y cordialmente, comunicó el hecho por radio. Me pasó el comunicador y un agente desde el otro lado me solicitó la descripción del ladrón, la que brinde con detalles muy precisos, indicándole que soy capaz de reconocerlo perfectamente, al igual que a sus cómplices o encubridores.

Sin preguntarme una sola palabra sobre los golpes recibidos ni sus previsibles consecuencias, me dijeron que un patrullero estaría en 18 y Tristán Narvaja para ayudarme y que debía caminar hasta allí, cosa que no tuve más remedio que hacer.

Al llegar, sin bajarse ni por un instante del patrullero, me tomaron displicentemente todos mis datos, haciendo especial cuestión en saber cuánto dinero me habían robado. No preguntaron sobre documentos, lesiones ni ningún otro tema de interés policíaco. Al decirles con detalles la vestimenta, calzado, contextura física y fisonómica del ladrón y sus encubridores, dijeron que `venían de allí`, estando a más de 8 cuadras del lugar de los hechos, y `no habían visto nada` y que no me llevarían hasta allí pues no se adelantaría nada. Los `cuidadores` de coches seguían en el mismo lugar y no fueron abordados ni interrogados, cuando, en el mejor de los casos, fueron testigos presenciales de los hechos. Sí, insistieron, en el monto robado. Les pedí que me dijesen a qué Comisaría pertenecían y me indicaron que a la 5ª, diciéndome que quedaba como a 15 cuadras y, si quería, que fuese caminando.

Tuve que llegar a pie (me robaron todo el dinero) hasta casa de mi hermana que reside en el Centro y, tras revisar las consecuencias de los golpes recibidos, decidí telefonear a la Seccional 5ª. Quien atiende (a eso de las 17.15 horas) me dice que el Comisario no está.

Al pedirle que me dijese quién está a cargo de la Seccional me pregunta el por qué; le indico `una rapiña en su jurisdicción`. Responde: `ahh sí ... la de Pablo de María`, `y para qué quiere hablar con el Comisario?` Le respondí que no estaba conforme con el procedimiento policial, a lo que abruptamente, sin más, responde: `Yo no tengo porqué escuchar estas cosas... le paso con mi superior`. Y me dejó por 15 minutos colgado en el teléfono con una irritante musiquita de fondo. Obviamente insistir fue tan inútil como ultrajante.

Tengo la seguridad que esta anécdota, tan vigente y actual, habrá de resultar muy útil a los candidatos presidenciales a gobernar nuestro lesionado paisito, en el que el sentimiento de indefensión ante delincuentes y falta de competencia policial resulta ya alarmante.

Con cariño, dolor y respeto por mi país."

Paradojas

Dr. Willam Paolillo | Montevideo

@| "Últimamente estamos viendo a todo nivel una serie de contradicciones que son verdaderas paradojas. Veamos:

Mi colega, nuestro Presidente Dr. Vázquez, les dice a sus Ministros que si van a hacer política, deben renunciar. Paradoja. El Dr. Vázquez sale abiertamente a hacer política defendiendo su gestión. El balance de una gestión de gobierno debe hacerse después de las elecciones, como es común en nuestro país.

Recuerdo como Eduardo Galeano, en su libro `Las venas abiertas de América Latina`, escribió sobre todos los males que traía la plantación de caña de azúcar (empobrecimiento de la tierra por el monocultivo, esclavitud, trabajo insalubre y mal remunerado). Paradoja. Galeano habló en Artigas, felicitando el emprendimiento azucarero impulsado por este gobierno.

El Dr. Vázquez habló de los logros de su gobierno como logros del Frente Amplio. Paradoja. Los mejores logros que tuvo fueron iniciativas suyas, sacándolos adelante a pesar del Frente (el Plan Ceibal, la prohibición de fumar en espacios públicos y su lucha contra la despenalización del aborto).

Nadie puede dudar del éxito que tuvo el gobierno con las operaciones de cataratas, pero en vez de traer médicos cubanos que están haciendo la práctica en oftalmología, ¿no hubiera sido mejor apoyar a nuestros médicos? ¿No era más fácil apoyar a los Clubes de Leones, quienes desde hace más de 5 años operan gratis de cataratas a pacientes con carné de asistencia, regalando las lentillas y apoyando al MSP con equipamiento? Se operan 1.000 pacientes por año con grandes dificultades por falta de apoyo oficial.

Escribir sobre el SNIS y todas sus fallas sería muy extenso, pero pregunto: ¿qué se va a hacer con las Cajas de Auxilio que funcionan re-bien? ¿Qué se va a hacer con los jubilados? ¿Les van a descontar de su jubilación el 6% para el SNIS? Recuerden lo que pasa en Chile, donde a los jubilados le descuentan el 7% desde hace 8 años para el seguro de salud y, a pesar de la lucha y el apoyo que tienen, todavía no pudieron sacar o bajar ese aporte.

Hay mucho más, pero temo aburrirlos. Solo me queda por recordarles que una mentira repetida muchas veces acaba siendo aceptada como verdad, y que una verdad a medias, es una mentira."

Habló de sus logros

Carlos | Montevideo

|"El Presidente Vázquez disertó en un seminario del Pit-Cnt; habló de sus logros.

`Erradicación de la pobreza`; `Cuando asumimos este gobierno había mucho más de 1.000.000 de pobres`.

Me sorprendí, pensé que se había quedado con los números de la Ministra Arismendi al iniciar su gestión. Después se estabilizó en 70.000 familias que pasarían a acogerse al Plan de Emergencia. Saqué cuentas. Una familia tipo, 4 integrantes, esto multiplicado por 70.000 equivale a 280.000 pobres.

El mandatario preguntó: `¿estoy mintiendo?` ¡Vamos! ¿Quién se anima a desdecir a un Presidente?

Continuó el Presidente Vázquez: `650.000 pobres dejaron de serlo` y rápido agregó `de 150.000 indigentes, 100.000 abandonaron esa situación` y más rápido aún pidió perdón por aquellos `50.000 que se quedaron`. Entré a preocuparme.

Unas semanas atrás un eufórico empleado del Mides fue rotundo. `Gracias a las políticas sociales de este gobierno, 380.000 pobres dejaron de serlo`, agregó. Si alguien dice otra cosa `hay intencionalidad`. Su entusiasmo le llevó a cotejar el Plan de Emergencia con el Plan de Equidad. `Este último es superior`. El BPS tiene a su cargo 450.000 asignaciones familiares. El Director Ferrari puntualizó: `Un titular y sus primeros tres hijos`, dio los montos pero no vienen al caso. Otras vez las matemáticas. Si un titular es integrante de una familia, multiplicando 4 por 450.000 me dio 1.800.000 pobres. ¡Nada que ver con las cifras del Presidente!

Hasta que se me ocurrió sumar 650.000 más 100.000. El producto, 750.000 lo resté a ese 1.800.000.

Respiré con alivio. El resultado fue de 1.050.000. Supuse que los 50.000 serían los indigentes a los cuales pidió perdón el Presidente. Tenía 1.000.000. Tomé seriamente las palabras del mandatario de que no todo se logró y comprendí que el gobierno sacó de la pobreza a `lo muchos más` de este 1.000.000 que nos quedan."

Sorprendente encuesta

D.W.S. | Montevideo

@| "Se ha dado a conocer una encuesta que ubica el apoyo a los partidos dentro de las clases sociales.

Antes de comenzar a analizar los resultados, recordamos que la encuestadora en cuestión ya se equivocó cuando vaticinó erróneamente, tanto el caudal electoral como el partido de mayor votación en las recientes elecciones internas. Hecha esta aclaración y considerando que ahora los intereses en juego parecen no ser tan importantes, vamos a concederle el beneficio de la duda.

De ahí lo del título, los resultados sorprenden porque la mayoría es propensa a pensar que hay una relación directa entre las preferencias partidarias y la ubicación social de los electores, siendo los votos del partido en el gobierno provenientes de las clases bajas y disminuyendo a medida que se asciende en la escala; mientras que la encuesta ubica al grueso del electorado de izquierda en la clase media.

Aquí aparecen dos contrasentidos; primero, que la clase baja pueda votar en contra de lo que notoriamente son sus intereses, y segundo, que la clase media continúe prefiriendo mayoritariamente a un partido que dedicó sus cinco años de gobierno a perjudicarla. Esto fue muy claro, sobre todo cuando a través de la reforma tributaria-IRPF se buscó igualar hacia abajo.

También sorprende el elevado porcentaje de votos a la izquierda provenientes de la clase alta. Con el mismo criterio que usamos para señalar el contrasentido en la clase baja aquí, supuestamente con mayor nivel educacional, sorprende también cuántos votan en contra de sus intereses. El presente gobierno, a través de varias leyes y no sólo en materia impositiva, pretende remover la estructura social dejando entrever su trasfondo marxista; obviamente si triunfa el nuevo candidato presidencial surgido de las internas se prevé que esa reestructura social será aún más acentuada. Entonces, ¿qué es lo que puede motivar a una persona de clase alta para votar a la izquierda?

Teniendo en cuenta los antecedentes de las encuestadoras, después de los pronósticos equivocados en las elecciones internas (hubo sólo una que acertó), concluimos diciendo: sorprendente pero poco creíble."

La Madre Teresa de Calcuta

Arrillaga Simpson | Montevideo

@| "El 5 de este mes se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento.

Fundó la congregación de las `Misioneras de la Caridad`, cuya finalidad era ayudar a los más pobres de los pobres. Rescatamos de ella algunas de sus enseñanzas, siempre vigentes: l) La mayor y mejor medicina para los pobres, darle amor. 2) Reprobaba a aquellos que cuando al pasar frente a un pobre se decían a sí mismo: `Nosotros ya ayudamos a La Madre Teresa`, después seguían de largo para irse a jugar al tenis o al bridge. 3) Enseñaba: `cuando tengas algún problema que no lo puedas resolver, déjalo en manos de Dios`. 4) Su opinión sobre el aborto: `Matar es matar, incluso cuando la criatura no haya nacido`. La Madre Teresa de Calcuta trabajaba muchas veces en combinación con Muhammad Yunus, otro Premio Nobel de la Paz que cree que `nadie puede conseguir nada sin soñar`, y así creó el `Banco de los Pobres`, que existe en varios países. Recibió en Calcuta al Pontífice Juan Pablo II, el `Papa bueno`, que bendijo su obra.

Pocas y humildes palabras de esta Santa, que como dijimos, voló al cielo el 5 de septiembre de 1997."