Discurso del Presidente

En el momento equivocado

J.L.P. | Montevideo

@| "Debo reconocer que el Sr. Presidente de la República tiene razón de que cualquier uruguayo puede expresar sus convicciones, respetando las normas de convivencia y las normas jurídicas. Le diré, Señor Presidente, que reconozco los alcances que ha tenido el Plan Ceibal en beneficio de los escolares, que ningún oriental deja de aplaudir.

Sale a defender su gestión de gobierno y eso está bien, pero en un momento no apropiado, ya que la sensación de la mayoría de los compatriotas es que ha salido a hacer campaña política, promocionando, sin nombrarla, a la fórmula de su partido. Si Usted hubiera salido a defender su gestión después de las elecciones, entonces no tendría objeciones. Pero se subió al estrado y a seis meses del fin de su mandato prometió a un asentamiento que tendrían su terreno y su casa, su caminería. ¿Por qué no lo hizo antes? ¿Nos dice que bajó la pobreza y eso no es lo que se vio?

Usted no sale de incógnito a recorrer los barrios; ahí verá la cruda realidad. De noche o a media tarde se ve a jóvenes y de mediana edad comiendo de los contenedores. Eso no me lo contaron, lo he visto con mis propios ojos; dan lástima.

Señor Presidente, con todo respeto, también fracasó en darle la seguridad apropiada a la población.

Hoy en día se sale a la calle con temor a la acción de delincuentes y de menores con grandes prontuarios. El gobierno no ha sabido cómo combatirlos y no ha establececido normas rigurosas para los mismos y obligaciones para sus padres, tutores o responsables.

Dice que los pobres son el producto de la sociedad que los marginó o que es culpa de otros gobiernos, y que ustedes son los herederos de esta situación. Acepto esas expresiones porque ustedes no habían sido nunca gobernantes directos, siempre fueron oposición, y parecía que tenían las soluciones para todo: tenían la varita mágica.

Pero, se encontraron con la realidad de que no supieron enfrentar algunos problemas, o quizás les faltó determinación para hacerlo, ya que entre sus filas hay personas muy inteligentes y capaces de ver más allá del horizonte, pero no lo hicieron."

Omitió algunas cosas que son relevantes

M.B.A. | Montevideo

|"El Presidente Dr. Vázquez hizo loas de los logros alcanzados en su período de gobierno.

Claro que omitió referirse al injusto Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, aplicado a los jubilados, quienes al llegar a esa etapa de su vida tienen serios problemas de salud y por consiguiente grandes gastos.

Felicito al Dr. Lacalle por su intención de derogar este impuesto, que fue creado por el Cr. Astori cuando se desempeñó como Ministro de Economía.

Además, la jubilación es un reintegro de lo que el trabajador aportó durante su vida laboral, por lo que ese impuesto es algo que no corresponde.

El Presidente tampoco se refirió a la reforma de la salud que, en mi concepto, ha perjudicado a quienes hace años estamos afiliados a una mutualista. En lugar de poner los hospitales en perfectas condiciones para brindar una buena asistencia a la que tiene derecho la población, han recargado a las mutualistas a tal punto que ahora tienen dificultades para enfrentar la creciente demanda de los usuarios.

Y respecto a los logros alcanzados en materia de asistencia social, me gustaría saber la causa por la que los niños siguen haciendo malabarismo en los cruces de calles, pidiendo unos pesos, en lugar de estar en la escuela.

Habría mucho más que decir para demostrar que no es oro todo lo que reluce."

La marcha del Pit y otras organizaciones

Elsa Olivera | Montevideo

@| "La memoria en un ser humano es la facultad del alma para retener hechos de su vida. Otra cosa es el Memorismo, en que se da mucha importancia a la memoria sin cultivar la inteligencia. Cuando esto sucede, requiere nuestra atención porque quienes lo realizan tienen intenciones o decisiones equivocadas, casi siempre con un fin determinado.

La inteligencia está en recomponer el futuro. Ningún ser humano vive en el ayer. Quiere y debe avanzar en un mundo que no se queda en el pasado.

Nuestro país debe tener un gobierno para gobernar, elegido por el libre derecho del voto de los ciudadanos.

Las organizaciones civiles que convocaron a la marcha de la Operación Memoria, deben cumplir con sus cometidos de defender los derechos de sus respectivos socios o afiliados sabiendo sus dirigentes que no pueden, ni deben, intervenir en hechos políticos ni partidarios. Salvo opinión contraria del Ministerio de Educación y Cultura."

Contratación de personal

Pamela Pedreira | Tacuarembó

@| "Mi esposo y yo somos residentes de la ciudad de Paso de los Toros, de Tacuarembó, donde es de público conocimiento que el próximo 15 de setiembre comenzarán a reparase las vías férreas en el tramo Pintado - Rivera.

Como familia y como residentes de esta cuidad, esperamos con mucha expectativa este proyecto ya que nos proporcionaría el tan anhelado trabajo, que también es de público conocimiento que es muy escaso y sobre todo en el Interior de nuestro país.

Grande fue nuestra sorpresa al enterarnos por autoridades de AFE que la edad máxima para entrar en dicho trabajo era de 35 años.

Entonces, aquí va mi cuestionamiento: ¿los hombres de 44 años, como mi esposo, no necesitan mantener a su familia? ¿Dónde está aquella ley que dicen iban a aprobar para que las empresas estuvieran obligadas a contratar personal de más de 35 años? ¿El ejemplo no empieza por casa? Resulta que no es posible jubilarse hasta los 65 años, pero no dan trabajo después de los 40...

Cómo hacemos para sustentarnos cuando todas las puertas se nos cierran, no por una discapacidad física, sino por la edad. Cabe destacar que mi esposo es una persona muy activa y que tiene el carné de salud que lo habilita para trabajar; ¿pero dónde?

Tal vez siga siendo más fácil entrar en un programa como el Plan de Equidad que salir a trabajar.

Por lo pronto, mi esposo, mis tres hijos y yo tendremos que esperar a que algún día yo pueda con mis 28 años salir a trabajar, mientras mi esposo de 44 años los cuida en mi casa, desocupado, por un tema meramente administrativo."

Usuarios reclaman

A.P.I. | Maldonado

@| "El lunes 10 salió publicada en El País la queja de un vecino de Manantiales respecto a la negativa de Aguas de la Costa de brindar el servicio de barométrica. Comparto plenamente su queja y la amplío.

Antes de estatizarse, la compañía disponía de 48 horas para cumplir con la solicitud del servicio de barométrica.

En la oficina comercial de La Barra, con la que establecí contacto telefónico, no me supieron decir si esa obligación había sido modificada al comprar OSE la compañía. En caso de haber sido cambiada, uno se pregunta quién autorizó esa cláusula y basado en qué argumentos. Lo que sí me dijeron, confirmando lo manifestado por la denuncia anterior, es que hace dos meses que `estamos esperando el repuesto del camión`.

Aprovecho entonces esta tribuna para pedirles a los jerarcas de una compañía propiedad del Estado (o sea de todos nosotros), que expliquen públicamente por qué a los usuarios que abonamos religiosamente nuestras facturas a esa compañía monopólica en el abastecimiento de agua, nos invitan a usar otras compañías a la hora de brindar otro servicio tan o más necesario que el anterior. Debemos resignarnos a pagar hasta cuatro veces más porque Aguas de la Costa espera dos meses a que le venga un repuesto de un camión desde Montevideo. Esto ocurre en pleno siglo XXI.

El tema podrá no ser de interés nacional, pero yo les aseguro que la calidad de vida de quienes vivimos al este del arroyo Maldonado (y la de los turistas que nos dan trabajo a todos) se está resintiendo fuertemente con esta medida."

Caballos sueltos en las calles

D.A.D. | Canelones

@| "Estoy con mucha indignación, ya que nuevamente en Santa Lucía ha ocurrido un accidente fatal y siempre hay de por medio un caballo. Vi en un informativo a un representante de la policía cuando dijo que aquí semanalmente se requisan caballos que están sueltos o atados en la vía pública y nuevamente después de que se los entregan a su propietario ocurre lo mismo.

Si existe una ley departamental del año 1978 que reglamenta sobre la tenencia de animales y la responsabilidad de los propietarios de tenerlos y circular por la vía publica, ¿por qué no se aplica dicha ley y se multa como está establecido al propietario infractor? La ley establece que si no paga la multa, el animal será llevado a remate.

En Santa Lucía, diariamente veo caballos sueltos, atados a la vera de la ruta y, lo que considero más peligroso, carros tirados por caballos conducidos por menores de edad. ¿Cuántas muertes más deberán ocurrir para que se aplique la ley vigente?

Y en esto también considero que debería actuar la Dirección de Tránsito de la Intendencia de Canelones, que con justa razón controla el uso de cascos por parte de los motociclistas, si tienen la patente al día y la libreta de circulación, pero no hace nada con respecto a los carros y animales (equinos) en la vía pública. Quizás no lo hace ya que a las personas propietarias de caballos no se les podrá cobrar una multa debido a su `situación económica`, pero para mí eso no es excusa ya que una vida humana vale más".

Problemas con canasta del INDA

Aldo C. Comastri | Canelones

@| "Mi hija tiene una pensión por discapacidad, la cual la habilita a recibir una canasta del INDA, integrada por 1 kilo de azúcar, 2 kilos de arroz y 1 kilo de harina mensuales, siendo este un derecho por ley.

Esta entrega se hace cada dos meses, entregando el doble de esas cantidades, mediante la Intendencia Municipal de Canelones. Pero cada tanto, como es común en todas las cosas, se atrasa y saltea un mes o más.

Tengo un carné donde se anotan las entregas y a qué período corresponden.

El 27 de julio vino la `canasta`, y en el carné anotaron que la entrega correspondía al período mayo y junio 2009, cuando la última canasta entregada fue el día 21 de abril 2009, correspondiendo al período noviembre y diciembre de 2008. O sea que nos deben las canastas de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio 2009.

En todos los gobiernos anteriores este atraso nunca fue tan grande, pero cada tanto nos daban una canasta doble (la entrega era mensual) y ese faltante se iba cancelando. Pero ahora, al anotar la canasta como correspondiendo a los meses de mayo y junio 2009, todos los meses anteriores desaparecen.

Nuestras quejas a la Intendencia y al personal encargado han sido inútiles, y quizás lo que corresponda sea hacer una denuncia formal en el INDA, cosa que voy a hacer en cuanto pueda viajar a Montevideo.

Y si vamos a los números, en el caso de mi hija, le deben 28 kilos de alimentos. Pero quizás el hecho más grave es que no se cumple con lo que dispone una ley".