Mensajes

Asueto en Argentina

Para las elecciones

María Lucila Sendic | Chile

@| "Frente a esta decisión de dar asueto por parte del gobierno argentino uno podría preguntarse qué interés puede tener Argentina en que los uruguayos asistan a votar. Es cuestionable tanta solidaridad, cuando por lo menos hace dos años que nos tienen los puentes cortados y no solucionan el tema ni uno ni otro gobierno.

¿Qué se habrá negociado esta vez? ¿Qué gestiones hizo el gobierno uruguayo para que se les otorgara un permiso? Según palabras del Sr. Mujica, el motivo es que `La mayor parte de los uruguayos que viven en Argentina son gente de ingresos "ahí-ahí" (modestos, NDR) y nos les sobra nada`. ¿Qué tiene que ver que estén ahí-ahí, con querer ir a votar un presidente que no los va a gobernar? Porque estas personas viven en Argentina, de otro modo tendrían pasaje de retorno. No se entiende mucho la explicación. ¿O los pasajes los subvenciona el estado uruguayo, como parte de la campaña?

Un dicho popular muy antiguo dice que cuando la limosna es tan grande hasta los santos desconfían. Veremos qué monto trae la factura Argentina al retorno de mano.

Hace unos días atrás estuvieron de visita en Chile los candidatos por la coalición del Frente Amplio. La prensa chilena no publicó nada en los diarios capitalinos sobre la visita del Sr. Mujica a la presidenta Bachelet.

Según lo que informara en la conferencia el embajador uruguayo en Chile, esta visita estuvo subvencionada por el gobierno uruguayo, la cancillería, la cámara de comercio chileno-uruguaya, el club Uruguay. Se recalcó que este apoyo se hacía extensivo a todos los candidatos a la presidencia. Es decir que de aquí a las elecciones visitarán la región Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga del Partido Nacional, Pedro Bordaberry y Hugo de León del Partido Colorado y Pablo Mieres del Partido Independiente. ¿Realmente el gobierno financiará el viaje del candidato del Partido Colorado, siendo que Pedro Bordaberry es hijo de Juan María? ¿Por qué se hace necesario hacer campaña en el extranjero?

Al presentar a los candidatos de Frente Amplio, se dijo que formaban parte de la lista de próceres de la Patria. ¿Próceres?

Los candidatos expusieron alternativamente la palabra; el Sr. Mujica mostró su lado filosófico hablando de la importancia de educar y educarse y el Sr. Astori habló del panorama económico actual.

Dentro del recuento de la gestión de gobierno del FA se dijo que se crearon en el país 200.000 puestos de trabajo, que el desempleo ha sido el más bajo de los últimos tiempos pasando de un 14% a un 8%. ¿Por qué entonces Chile en el último tiempo se ha visto invadido de uruguayos buscando trabajo?

Que se recibió el gobierno con una deuda bruta del 66%, bajándola a un 26%, que el PBI y el endeudamiento país era `casi un default`. Que el índice de la pobreza ha bajado de un 31% a un 20%. Se mencionó también que se han incorporado medio millón de jóvenes de escasos recursos al sistema de salud. ¿Por qué la salud que se recibe es cada día peor?

Que la población en Uruguay ha aumentado su tasa de natalidad. ¿Qué estrato de la población ha aumentado? Se habló del proyecto estrella del gobierno, el plan Ceibal.

Los 5 ejes del futuro gobierno serán: Desarrollo, Igualdad Social, Integración, Transparencia y Seguridad Pública.

Sorprendente fue la aseveración del Sr. Mujica respecto a quienes definirían las próximas elecciones: `estas elecciones las definen las personas no simpatizantes de ningún partido político, los independientes. Los blancos y colorados votan por tradición a su partido y no modifican el voto`. Al parecer el Sr. Mujica se quedó pegado en el tiempo pasado muy pasado, porque por lo menos yo conozco muchos blancos o colorados que han votado cruzado en las últimas 4 elecciones. No mencionó nada al respecto de cómo votan los adeptos al FA. Y quiénes son los independientes que definen el voto. ¿Apuntará el Sr. Mujica a los que vivimos en el extranjero?

No podía estar exenta, como es ya tradicional en las charlas o encuentros donde participan adherentes al Frente Amplio, una crítica desmedida a los partidos tradicionales a lo que representaron, representan y a los que hoy lo conforman. No cabe ninguna duda que para el FA Uruguay es Uruguay desde que ellos son gobierno, antes no existíamos y todo lo que se hizo fue fatal."

Ciudad vieja actual

F.G. | Montevideo

@| "En estos años los que vivimos en la Ciudad Vieja hemos visto de todo durante la noche, pero lo que estamos viendo en este último tiempo cada fin de semana, ha llegado a tal extremo que me lleva a escribir esta carta.

Los viernes y sábados a medida que cae la noche, el ambiente en la Ciudad Vieja se va tornando cada vez más espeso, hasta que en algún momento se transforma en zona de guerra, botellas que vuelan para todos lados, corridas y peleas que muchas veces terminan en batallas campales. El epicentro del espectáculo es uno de los boliches que se encuentra en Bartolomé Mitre, entre Sarandí y Rincón.

Algún vecino que quiera después de la una de la mañana caminar por la peatonal Sarandí, está tentando su suerte.

Por la mañana retoma la tranquilidad a la zona y sólo por la cantidad de botellas rotas y por los rastros de sangre, uno puede llegar a imaginar, en alguna medida, lo que ocurrió esa noche.

Pensar que lo que lamentablemente ocurrió en el boliche de Ciudad de la Costa fue un hecho puntual o que algo como Cromañón sólo puede ocurrir en el vecino país, es porque no se visitó últimamente la Ciudad Vieja un fin de semana por la noche. Están todos los factores necesarios, sólo falta que un día coincidan para que se genere una tragedia.

Es difícil de entender la política de la Intendencia de Montevideo, de permitir a muchos boliches hacer cualquier cosa en cualquier lado y al Ministerio del Interior, por no tomar cartas en el asunto, salvo cuando ocurre una tragedia y ya es demasiado tarde."

Techo de vidrio

Lonjazo | Montevideo

@| "Empezó la campaña y ya de entrada Mujica mandó al tacho la perorata que él mismo expresó la noche de las elecciones primarias, cuando dijo que esperaba una campaña sin agresiones, ya que los adversarios también eran compatriotas.

¡No debería tirar piedras para arriba, el que tiene techo de vidrio! Pero a veces, en el fragor de la campaña, en la locura de tener que hablar cosas diferentes para diferentes auditorios, tratando de que no se note, es difícil mantener la coherencia. Por algo, Astori justamente remarcaba eso. La coherencia (entre otras cosas) que no veía en su adversario de la interna!

`Las empresas en serio huyen de los países gobernados por coimeros`, escribió en su blog el candidato del Frente Amplio. Y es una gran verdad. La empresas todas, las serias y las no tanto, pero que invierten, son muy quisquillosas a la hora de fijarse dónde ponen su dinero. Y no es para menos. ¡Hay tanto donde elegir! ¡Para qué arriesgarse en lugares poco confiables! Dicen por ahí que Botnia decidió invertir en Uruguay porque justamente en Entre Ríos había que pagar demasiado a demasiada gente.

`Veamos si no el ejemplo de hace un tiempo, cuando se usó el poder del Estado para ordenar que todos los autos, creo que 300.000, grabaran números indelebles en los vidrios porque eso evitaba los robos`, afirmó el candidato en pepetalcuales.com.

Mujica eligió como ejemplo para su ataque, o contraataque da igual, el caso famoso del Banco de Seguros durante el gobierno del Partido Nacional. No dijo que por tal caso, el Partido Nacional investigó, eliminó de sus registros a los implicados, que fueron presos, lavando así su imagen y su moral. Él sigue usando el caso como si nada se hubiera hecho, como si los actos delictivos hubieran quedado impunes y no se supiera quiénes fueron los actores.

Es lógico, al no tener nada mejor, hay que manotear lo que sea, con tal de destruir una imagen que le ha ganado en la cancha. Porque hoy el Dr. Lacalle tiene más votos reales, contados uno por uno, que Mujica.

`En el artículo, el candidato del FA llegó hasta a ironizar con que presenten proyectos `solventes` para robar. `A veces dan ganas de poner una ventanilla y pedirles que presenten sus proyectos de afanar al Estado. Si son proyectos delincuentemente solventes (hay que) pagarles las coimas directamente y pedirles que dejen sin efecto el proyecto. Sería mucho más barato`, sostuvo.` Con alegre facilidad para ironizar (creerá que le gusta mucho a sus seguidores) Mujica no se da cuenta que a esa ventanilla que invoca, bien podrían ir muchos personajes de su gobierno.

`Como propuesta, Mujica invitó a luchar contra el `infantilismo de izquierda` así como también contra las `prácticas deshonestas` en busca de lograr atraer más inversiones para el país.`

Y volvió al ataque, calificando de `canallada electoral` los dichos del Dr. Lacalle, cuando éstos no fueron ni remotamente agresivos como los que hace solo cinco años él y el Dr. Vázquez usaron hasta el hartazgo contra el gobierno del Dr. Batlle.

Con aquello de `haz lo que yo digo pero no lo que yo hago`, creerá el candidato que puede seguir embaucando a todos todo el tiempo, ignorando alegremente que eso no es posible. Porque la gente tiene memoria.

`Más temprano, el ex ministro de Ganadería criticó los dichos de Lacalle en su audición de M24 y alertó sobre `la deformación` de la alta política. Relató que mientras era diputado, `unos señores` que representaban al estudio del ex ministro Ignacio de Posadas lo invitaron a almorzar para negociar el futuro de Conaprole`.

Hubiera sido lindo que, ya que estaba, nos contara si aceptó la invitación y si en ella le propusieron alguna cosa deshonesta, pero no, hace silencio. `Muchas de estas cosas pueden ser hasta legales, pero son profundamente inmorales porque están basadas en una asimetría de información que unos pocos pueden tener`, dijo. Criticó en ese sentido a De Posadas con dureza y alertó sobre el peligro de "enredar" los intereses privados con las cuestiones de Estado`. Claro que mono viejo no se sube a palo podrido, se apura a aclarar que no hay ilegalidad, pero después, cuando el venenito ya empezó a hacer daño.

Plantea como algo tremendamente inmoral que representantes del estudio jurídico de un Ministro hagan lobby, y quizás, hasta podría ser verdad. Pero tal verdad, sería de recibo si viniera de alguien que no tiene techo de vidrio. No puede ignorar el candidato, profesor de moral administrativa, que el canciller Gonzalo Fernández, con su estudio y su firma, representa clientes en juicios contra el Estado, y que el mismo Presidente trabaja en una mutualista privada a sueldo y que la clínica privada del mandatario factura servicios al Estado, luego que una señora Ministra le liquidara la competencia!

Una persona con su pasado de guerrillero comunista, con muertes sobre su conciencia, con un ataque contra la democracia para destruirla en su mochila, con delitos varios en el debe, no debería hablar de inmoralidades. Los delitos fueron amnistiados, pero las inmoralidades son a perpetuidad. ¡Qué puede haber más inmoral que armarse para intentar instalar a prepo una dictadura comunista en el país!

Mucho mejor para todos, para el país y para la democracia, va a ser que los candidatos dediquen sus esfuerzos y sus neuronas a mirar para el futuro y mostrar sus propuestas, en vez de tirar piedras para arriba. Todos tenemos, de una forma u otra, el techo de vidrio."

El país que nos merecemos

Javier Rodríguez | Montevideo

@| "Tenemos el país que nos merecemos. Nos hemos acostumbrado a faltar el respeto a las leyes, las normas, a las personas y a nuestros símbolos patrios. Uno puede ver en otros países que les `va bien` que lo anterior es una regla de respeto y permite crecer en todo sentido. El 25 de agosto, Moviecenter, inicio de una película infantil, 30-40 personas en sala, comienza el Himno Nacional...

Con mi esposa nos pusimos de pie indicándoles a nuestras hijas que hicieran lo mismo. La más pequeña de 6 años, nos hace notar que casi todo el mundo se mantenía sentado (y obviamente no cantaron y siguieron hablando como si se tratara de una canción cualquiera). Si no mostramos el más mínimo de respeto por lo que nos representa y no se lo inculcamos a nuestros hijos, merecemos el país que tenemos, el cuál cada día luce más sombrío."