Energías renovables

Otras experiencias

Ricardo Espínola | Alemania

@| "De acuerdo a estudios hechos en Alemania, la utilización de la energía solar es cada vez más atractiva. Las instalaciones se abaratan continuamente y los dueños de casas consiguen ventajas económicas como nunca antes. Instalaciones de módulos solares cuestan hoy 20% menos que al fin de 2008. Al mismo tiempo, los dueños de casas recibirán una ayuda estatal por la electricidad que ellos mismos consuman. Hasta ahora esas instalaciones eran lucrativas si parte de la producida se vertía a la red estatal. Las instalaciones son también lucrativas porque los bancos facilitan créditos baratos.

Por el momento, un dueño de casa que vierte corriente sobrante a la red estatal recibe 43,01 Cent por KW/h. Ese precio lo recibe durante 20 años con garantía estatal. Ese precio es el doble de lo que cuesta el promedio de precios de electricidad. El dueño de casa que consuma toda la electricidad que produce, recibe a partir del 2009, 25,01 Cent por KW/h del estado. Las dos variantes son lucrativas.

El 29 de abril, se inauguró en Uckermark, Alemania, una central de producción de energía que combina biogas, viento e hidrógeno. Esta central equilibra la producción de las diferentes fuentes de energía renovables, de acuerdo con la necesidad de los consumidores. Se consigue de esta forma una innovadora solución al mezclar, de acuerdo a la necesidad o exigencia, diferentes fuentes de energía renovable.

De esta forma, las diferentes fuentes se comunican de forma física y permitirán de manera real seguir estudiando mejoras y ventajas.

La generación de electricidad en la usina híbrida la producen tres instalaciones eólicas con 6000 KW. Si las instalaciones eólicas producen más electricidad de la necesaria, un electrolisador de 500 KW aprovecha la electricidad sobrante para producir nitrógeno. Este nitrógeno se almacena. En momentos de vientos débiles o cuando el consumo de electricidad es mayor, el nitrógeno se mezclará con el biogas producido y en dos usinas se transformará en electricidad y calor. De esta forma, la central híbrida está en condiciones de generar energía, independiente del viento. Otra ventaja del concepto de generación híbrida es que hasta el 70% del biogas necesario puede ser sustituido por hidrógeno, y de esta forma según la cantidad de biomasa se puede optimizar la instalación.

En Alemania, la Justicia Federal está decidida a decretar la independencia de la energía nuclear como generadora de energía eléctrica y recientemente decidió la finalización de la vida productiva de 2 centrales nucleares: Biblis A y Brusbüttel.

Mientras esto sucede en un país ordenado, que planea y no improvisa, que es responsable y actúa con seriedad planeando para el futuro, en Uruguay se sigue tratando de remendar. Se discute mucho, se resuelve poco. Se discute cuando hay sequía hasta que ésta pasa. Se vuelve a discutir cuando viene la lluvia y hay inundaciones. Pero siempre que llovió paro... y al fin no se resuelve nada.

El gobierno no encara un problema tan importante con la debida responsabilidad. No se determina una línea clara de acción, no se fijan metas; los tiempos son irrelevantes, nadie toma decisiones ni se pone en marcha un proyecto... Tenemos una situación geográfica envidiable, un clima tanto en invierno como en verano ideal, agua, sol y viento en abundancia... lamentablemente nuestro déficit está en el factor humano...

La noticia de El País de agosto de 2009, de la rotura de la central térmica de Punta del Tigre, es triste. Primero porque el costo de reparación es de 15 millones de dólares y segundo porque de acuerdo con los detalles del artículo ... `las turbinas son de avión y no están pensadas para uso constante durante todo el año`.

Deduzco que se ignora cómo deben funcionar y no se cumplen los intervalos de mantenimiento. Normalmente, se hacen protocolos de mantenimiento para determinar errores humanos y actuar en consecuencia...

Finalizando, el consejo repetido: explotar las energías renovables. Dejemos la energía nuclear para otros."

Preguntas para el Intendente

Uno que no festeja | Montevideo

@| "Leí en El País del 1/8/09 una nota que le hicieron al Señor Ricardo Ehrlich, y se señala que la crisis global no afecta a la Intendencia de Montevideo. Le ingresan anualmente unos US$ 330 millones y esto le permite a la administración moverse con holgura en muchos terrenos de su competencia.

Ahora también me gustaría preguntarle por ejemplo si de los numerables viajes al extranjero y sus recorridos, no pudo extraer alguna enseñanza para aplicar en Montevideo y terminar con la suciedad que caracteriza a nuestra antes bella ciudad. En todas esas regiones visitadas, ¿recorrerán sus calles carritos para recoger la basura y tirar las bolsas y desperdicios que no les sirve por toda la ciudad? En esos lugares, ¿circulan carritos conducidos por niños complicando el tránsito y dejando los excrementos de sus caballos?

En los países visitados, el valor de las patentes de rodados, ¿será como en el Uruguay que lo que cuesta $ 10.000 en un departamento, en Montevideo cobran $ 30.000?

Los arreglos en el pavimento, ¿se hacen todos cuando se acercan las elecciones? Y seguramente que habría otras cosas para preguntarle por la razón del deficiente funcionamiento de la Intendencia de Montevideo".

Cartelería informal

H.P.I. |Montevideo

@|"Montevideo se dice que es la ciudad que mayor cantidad de árboles tiene en sus aceras, parques y demás espacios verdes; y si se ve desde arriba, a vuelo de pájaro es verdaderamente un maravilloso jardín verde.

Desafortunadamente lo que se ve a nivel de calle es otra cosa. Es usual encontrarse con que los árboles del ornato público, son el principal soporte para carteles y afiches ofreciendo las más variadas selecciones de servicios y productos. En su totalidad son anuncios de índole comercial; nos reconfortamos y felicitamos a los partidos políticos que más allá de algún pasacalles atado a un par de árboles, no han incurrido en esta práctica. Algunos ejemplos:

`Haga su baño por $18.000`; `Paseo su perro, en grupos o individual`; `Aprenda inglés en 4 meses`, etc.

Como estos, hay cientos de carteles colocados por innovadores publicitarios que han encontrado un medio masivo nuevo, de muy bajo costo, invariablemente colocan sus carteles con clavos, chinches, grampas, alambres etc., dañando e hiriendo la corteza del árbol. A pesar de que la IMM en algún lugar debe tener alguna disposición que prohibe esta práctica e inclusive debe tener la potestad de multar a los infractores, no se ve que esto se controle, ni sancione.

En el 99% de los casos, el anunciante no incluye su dirección, solo un número de teléfono fijo o celular. Sobre esa base, la Intendencia podría actuar para ubicar a quien colocó ese cartel en un árbol.

Pero como muchas otras cosas en nuestro querido país, tenemos las leyes y las reglamentaciones, pero pocos las cumplen y nadie las hace cumplir. Nos ufanamos de tener uno de los niveles más altos de educación en la región o continente, pero aquello de la buena educación, el actuar con respeto hacia los demás, cuidar de la propiedad pública (ya que nos pertenece a todos), todo eso parece haberse perdido."

Aguas de la Costa

A.R.G. I Maldonado

@| "Desde hace un par de años el servicio de agua potable y saneamiento de La Barra y Manantiales pasó a manos de OSE al quedarse esa compañía con la mayoría del paquete accionario. A partir de entonces, hubo una rebaja sustancial en el cargo fijo y un aumento también sustancial en el metro cúbico de agua a partir de cierto consumo, no muy alto por cierto. La consecuencia, en ese sentido, es que si uno consume poco y no riega el pasto paga una tercera parte aproximadamente de lo que pagaba con la tarifa anterior, pero si riega para mantener bello su jardín pasa a pagar el doble o más, según el consumo. En cuanto al saneamiento, para tenerlo en mi cuadra en Manantiales, los vecinos (dos o tres) tendríamos que pagar dos mil dólares para que nos conectaran a la red que pasa por la esquina.

Sí, dos mil dólares por cien metros de conexión de plástico. A eso hay que sumarle el `consumo` de metros cúbicos de líquido que sale de cada casa. O sea que uno paga por el agua dos veces, cuando entra y cuando sale. Parece curioso tratándose de un servicio de primera necesidad en manos del Estado. Por ese motivo llamamos periódicamente al servicio de barométrica de Aguas de la Costa. Cuando esta empresa era privada, tenía 48 horas para cumplir con el pedido. Hoy, siendo una empresa con mayoría del paquete accionario en manos del Estado, me dijeron que como `hace un mes se rompió el camión` y están esperando el repuesto de Montevideo, no están tomando pedidos para la barométrica. Ante mi queja de que un servicio de tanta importancia en cuanto a la higiene pública deba suspenderse porque `el repuesto` tarda un mes para llegar desde Montevideo, me sugirieron que contratara a otra empresa de la ciudad de Maldonado. Estas cobran hasta cuatro veces más, por lo que a muchos es prohibitivo.

Mucho se habló sobre la estatización del paquete accionario de Aguas de la Costa y lo que significaba para la gente. Yo pregunto, ¿nadie hará algo para impedir esta situación?

Mientras tanto, tendremos que pagar hasta dos mil pesos para que un privado haga lo que el Estado dijo que iba a hacer y no hizo."

Recordar los hechos

Alberto Camaran | Canelones

@|"Este país y su gente tuvieron la valentía de votar una ley que blanqueara los hechos cometidos por personas que atentaron contra la democracia, las que hoy pueden competir en elecciones libres, tuvieron la posibilidad de acceder al gobierno y nuevamente la tienen. Son los mismos que hace unos años lo quisieron hacer con las armas y por suerte, no lo consiguieron, pero en cierta forma nos llevaron a tener que soportar una dictadura.

El pueblo uruguayo también dio una lección de madurez al votar la Ley de Caducidad y dejar atrás viejos rencores. Yo soy de los que voté afirmativamente por esa ley.

En las próximas elecciones tenemos nuevamente que votar, esta vez para derogarla o no, ya que se juntaron las firmas para habilitar la decisión ciudadana. Puede ser que se logre derogarla, pero ¿es justo?

Hay que ilustrar a los más jóvenes que no vivieron aquellos momentos difíciles y que hoy se están llevando por lo que les cuentan otros. No lo vivieron, pero con su voto pueden cometer una injusticia al votar por la derogación de la Ley de Caducidad que fue necesaria para pacificar el país y que por mayoría el pueblo uruguayo ratificó.

Los más jóvenes deben saber que los tupamaros cometieron asesinatos, secuestros y otros hechos de violencia en plena democracia. Los hechos de los que fueron protagonistas ocurrieron entre 1962 y 1972. La dictadura en Uruguay fue entre 1973 y 1985.

Comenzaron once años antes que la dictadura. Esta es la verdad que casi no se menciona, pero que se debe recordar".

Sacando ventajitas

Gustavo | Montevideo

@| "En una carta publicad el 4 del agosto, el señor Patrón pone en duda que Mujica done su sueldo si es que resulta elegido presidente, y aventura que es una forma de intentar conseguir algún votito.

Por si no lo sabe, el Sr. Mujica y todos los legisladores del MPP tienen fijado un sueldo de aproximadamente $20.000, y el resto es donado para formar el fondo Raúl Sendic, con el cual se financia a humildes productores.

Entiendo que en épocas de elecciones hasta el más humilde adherente de un partido trata de sacar alguna ventajita, pero siempre es bueno informarse, y destacar las cosas que están bien hechas".