Mensajes

Proyecto de ley

Máquinas tragamonedas

C.I. 3:733.825-2 | Montevideo

@| "En los últimos días se ha referido la prensa al proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo que prohíbe la instalación de máquinas de azar en los bares y cantinas del país.

El citado proyecto resulta de vital importancia, puesto que frenaría la explotación de esta enorme cantidad de máquinas de azar que indiscriminadamente han proliferado a lo largo y ancho de Montevideo y las ciudades del interior.

La operativa de estas máquinas de azar irregulares escapan a cualquier tipo de control estatal efectivo, lo que resulta ser altamente perjudicial para la sociedad. En efecto, cualquiera que merodee los bares y cantinas en donde se instalan estos, podrá apreciar que en su interior se encuentran jugando, con total libertad, una gran cantidad de menores, lo que resulta inadmisible en una sociedad como la nuestra.

Pero además, y por si fuera poco, los empresarios propietarios de estas máquinas de azar que operan de forma irregular, ni siquiera pagan un cánon al Estado por su actividad.

Finalmente, y para culminar, deseo fervientemente que nuestros representantes en el Parlamento Nacional pongan lo mejor de sí para aprobar el todavía proyecto de ley, y no cedan a intereses sectoriales que no son representativos del interés general."

¿Dónde está el gobierno social?

Fernanda Auscarriaga | Montevideo

|"Hay un tema que me preocupa muchísimo y por varios ámbitos, y es que el ministro de Economía no considere como prioritario la aprobación del proyecto de ley para declarar ilícitas las máquinas tragamonedas que no estén en la órbita del Estado. Me preocupa y me aterra. Como funcionaria de Casinos, perder mi fuente de trabajo. Como madre y docente, el acceso, descontrol y consecuencias que tiene en los niños y adolescentes. Y como ciudadana, me preocupa el saber que pueda existir un motivo más para alentar a la delincuencia como medio para saciar otro vicio. Todos sabemos que los hábitos que adquirimos desde chicos son imposibles de erradicar.

Si me acusan de ser monopolizadora, sí tienen razón. Por dos motivos: 1) no quiero más vicios que fomenten la delincuencia y la violencia en la sociedad donde vivo y educo a mis hijos, creo que ya tenemos bastante ¿o no?

2) En ningún Casino o Sala se vende yerba, fideos o azúcar; así que el que tiene un almacén que brinde el servicio acorde al rubro que ocupa. Estoy segura que no se les da por vender carne... qué lío que se armaría, ¿verdad?

Estas personas que se agruparon para pedir disparatadamente regularización, no tienen conciencia del mal social que pueden provocar, y si la tienen no les interesa puesto que sólo apuntan a lo material con herramientas desleales. ¿Qué pasaría si fuera al revés la situación?

Por otro lado, es de vital importancia que el gobierno reconozca que Casinos es la gallina de los huevos de oro para muchos. De las ganancias mensuales se entregan porcentajes nada despreciables a muchos organismos públicos, entre ellos el Sodre, INDA, Patrimonio Histórico, Educación y Cultura, etc. Lo que resta de aquí y del pago de los funcionarios (en donde la mayoría tiene horarios nocturnos, rotativos, sin descansos semanales, tratando con un público difícil, etc.) se deposita absolutamente todo en Rentas Generales. Dicho esto, saquen las conclusiones y piensen, que la mayoría del dinero que el Estado entrega como ingreso solidario a personas carenciadas, en obras sociales, y demás, ¿de dónde sale?

Pensemos muy bien por el presente y el futuro."

Prohibir no sirve

M.C.F. | Cerro Largo

@| "La gente que no vive en las grandes ciudades, tiene muchas menos oportunidades de recreación. No llegan lo grandes hoteles con casinos, ni Hípica Rioplatense, entre otras. ¿También les vamos a sacar las maquinitas? Prohibir no sirve, siempre se va a buscar la forma de jugar (apuestas en carreras, taba, etc.), si eso es lo que desean. Si lo que se quiere es proteger a los menores (está bien) reglaméntenlo. Y en cuanto al Estado, que cobre lo que corresponda. De lo contrario solo se favorece a un sector pequeño, pero poderoso."

Visita de Mujica a Brasil

Juan C. Aguerre | Montevideo

@| "No noté en la cobertura de la visita del Senador Mujica a Brasil la parte en la que le reclama al gobierno de Lula por las interferencias constantes en el comercio con nuestro país. A esta altura ya no son casuales ni de procedimientos; hoy son los lácteos, ayer fue el arroz, etc. Pero si ese planteamiento no se hizo, en realidad tampoco debería sorprendernos. Después de todo, es el mismo Senador Mujica que no hace mucho tiempo visitó a la pareja gobernante argentina y no encontró un momento (según lo dijo en una entrevista con E. Cotelo en El Espectador) para plantearle el problema del bloqueo permitido por el gobierno argentino del cruce internacional fronterizo de Fray Bentos.

El Senador Mujica debería entender que su investidura de representante nacional no es solo para tomar partido de las prebendas y ventajas que tienen los representantes nacionales, tan criticadas por la izquierda en otros momentos, para dejar de hacerlo cuando comenzaron a ser ellos los que las usufructúan. También tienen la obligación de representar y defender los intereses del país, a no ser que sólo fue a buscar oportunidades fotográficas que lo hagan presidenciable después de haber admitido más de una vez que no tenía `pinta pa` presidente`. Aquí se le debería recordar un dicho que le vendría muy bien en estos momentos, al hombre que hizo de ellos una carrera política: `Aunque la mona se vista de seda, mona se queda`."

La mosqueta de los números

Roque Gallego | Montevideo

@| "El veredicto de las urnas del 28 de junio dejó en evidencia el error de aquella bravata, que aún con una heladera como candidato el Frente Amplio ganaría las elecciones nacionales del corriente año. Aquel resultado llevó al novel electo candidato frenteamplista a llamar en su auxilio al gobierno, y así se ha visto desde el Presidente de la República, ministros y legisladores de su partido, a funcionarios de menor jerarquía, salir a los medios difundiendo cifras de la gestión de la actual administración. Hemos observado y escuchado estadísticas, balances, encuestas, números y más números. Unos que dicen que bajó la pobreza, la delincuencia, la inflación, otros que aumentaron los sueldos, jubilaciones, etc.

Mirar un informativo de televisión se parece al juego de la mosqueta en que el malabarista intenta marear al inocente curioso que lo observa; sólo que en lugar de emplear los vasos que mueven muy ágilmente, se usan números y más números.

La picardía en el uso de los números me hace recordar un libro que despertó en mí el interés por las matemáticas; me refiero al `Hombre que calculaba`, escrito por Julio César de Mello Souza más conocido como Malba Tahan. En él se relata las aventuras de Beremis Semir, el hombre que calculaba, en escenarios árabes, resolviendo en forma ingeniosa problemas de aritmética y álgebra. Ya en su primer problema podemos ver como el calculador puede sacar ventajas al manejar las cifras, al encontrarse con tres árabes que debían repartir una herencia de 35 camellos y que debían distribuirse acorde a diferentes proporciones para cada uno de ellos no divisibles con 35. El calculador se ofrece a resolverles el problema, dejando su solución conforme a todas las partes, claro que él obtiene como ganancia un camello.

Otro ejemplo del empleo de los guarismos con picardía es el que en forma anecdótica se incluye en una publicación del Agrim. Eduardo W. Copetti, `Teoría combinatoria y binomio de Newton` y que bajo el título Matemática Curiosa -El binomio de Newton, se demuestra que 1=2.

La ministra de Salud Pública se afana en explicar, que si se establece una relación entre enfermos por gripe AH1N1, cuyo número se desconoce, y fallecidos, o con número de habitantes, que sí se conoce, y fallecidos, no sería indicativo de la forma como el virus se comporta en nuestro país en comparación con otros. El director de la OPP se esfuerza en resaltar la disminución de la pobreza, claro que se basa en encuestas realizadas con diferente metodología de cálculo en los ingresos, lo que no solo invalida su comparación con anteriores sino que de no haberse alterado el método la cifra aumentaría.

La lista de los malabaristas de los números podría continuar mucho más. El ministro de Economía y el crecimiento del PBI, el ministro del Interior y los datos del observatorio sobre violencia y criminalidad, etc. Toda esta manipulación de los números ha sido calificada por los medios como maquillaje o toqueteo de las cifras. Yo, por lo ostensible y grosero del propósito, lo llamaría martillar los números para que se moldeen a sus intereses políticos.

Cuánta razón la de Mark Twain cuando dijo que hay tres clases de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas. Pero quizás más adecuado al manejo de los números que hace el gobierno es un proverbio hindú: `Hay que desconfiar siete veces del cálculo y setenta del calculador`."

Plaza N° 7

Mariela Fazzio | Montevideo

@| "Es linda la Plaza N° 7. Tan linda que fue seleccionada como la mejor por el Ministerio de Deporte. Y así fue que sus usuarios nos fuimos enterando en los últimos tres o cuatro meses que un gran proyecto, que ya cuenta con financiación, la convertiría en Plaza del Siglo XXI.

No abro opinión sobre lo que tiene este proyecto para ofrecer, que parece ser magnífico, con gimnasios, canchas, piscina cerrada y `ainda mais`.

Sin embargo, el entusiasmo inicial se me enfrió al enterarme de que para su concreción `todos estos árboles vuelan`, como se nos dijo en la primera reunión informativa.

Para quienes la conocen, sus árboles son quienes definen su idiosincracia. Basta verla desde el Viaducto, pasando nomás en algún ómnibus, para recrearse con su follaje. Ni hablar de estar entre ellos.

Hay pinos, palmeras, plátanos centenarios, un ciprés, magnolias, un maravilloso árbol de tronco inclinado que todos los niños del barrio supimos escalar. Algunos ejemplares de flora nativa, de los que no sé su nombre. Son decenas de árboles que cuando cuarenta años atrás conocí por primera vez ya tenían un desarrollo pleno. No soy experta, pero imagino que sin duda superarán las cinco o seis décadas de existencia.

Parece que pronto será la hora de decirles adiós, y eso me produce una cierta rebeldía. ¿Habrá sido imposible desarrollar un proyecto que respetara su existencia?

Por mi mente estos días rondan siempre estos versos: `Fuera locura, pero hoy lo haría, atar un moño azul en cada árbol`."

Cambio de chapas en Canelones

Nicolás Marfetán Muro | Canelones

@| "Días atrás fui a la Comuna Canaria a cambiar la matrícula, dado que no podía realizar otro trámite más importante si no hacía ese previamente.

Por la terminación de mi matrícula, tenía plazo hasta el 31/8; pero, otros hasta el 31/7 y otras hasta el 30/9.

Si el único requisito para dicho cambio es estar al día con el pago de patente, ¿por qué hay diferentes plazos? ¿No soy tan contribuyente como quien tiene un mes más de plazo, y por consiguiente, dos más que otros?

Además, ¿por qué no hay descuento a quienes hacen el cambio con sobrada anticipación (como con la patente)?

Dudo que sea para evitar aglomeración de gente, ya que cuando fui habíamos solo dos personas y tuvimos que esperar más de 40 minutos para que nos atendieran (lo único en lo que fueron equitativos: atendieron a todos con la misma ineficiencia y mala disposición de siempre).

Honestamente, no entiendo esta situación. Sólo espero que este `aporte` que hicimos, se vea reflejado en obras, como están promocionando."